К делу № 2-753/20 УИД 23RS0010-01-2021-000753-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Выселки 19 мая 2021 г.
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Коба Л.Н.,
с участием представителя истца Долгова А.С.,
ответчика Найда О.А.,
при секретаре Коломиец В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследникам ФИО3, Найда О.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследникам ФИО3, Найда О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что (__)____ на основании заявления о получении международной кредитной карты, подписанного ФИО6, была выдана международная кредитная карта ...-... с кредитным лимитом (овердрафт) 15000 руб., на срок 12 месяцев, под 18,9 % годовых. По состоянию на (__)____ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 32515,97 рублей, в том числе: основной долг – 24936,49 рублей, задолженность по просроченным процентам 7579,48 руб. (__)____ Заемщик ФИО3 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Нотариусом Диденко В.Ф. открыто наследственное дело ... на имущество, открывшееся после смерти ФИО3.
В связи с чем, просит взыскать с наследников в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте ...-... в размере 32515,97 рублей, в том числе: основной долг – 24936,49 рублей, задолженность по просроченным процентам 7579,48 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 1175,48 руб.
Представитель истца Долгов А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик – Найда О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, поясняя, что после смерти матери, ФИО3, приняла наследство.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....
Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положений ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что (__)____ ПАО «Сбербанк» выдал ФИО3 международную кредитную карту...-... с кредитным лимитом ( овердрафт) 15000 руб., на срок 12 месяцев, под 18,9 % годовых.
Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, при отсутствии заявления Клиента об отказе в использовании карты, предоставление Клиенту Лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Клиентом.
(__)____ ФИО3 умерла.
После смерти ФИО3, наследство приняла Найда О.А, что подтверждается Письмом нотариуса Выселковского нотариального округа Диденко В.Ф. от (__)____ Найда О.А. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
По состоянию на (__)____ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 32515,97 рублей, в том числе: основной долг – 24936,49 рублей, задолженность по просроченным процентам 7579,48 руб.
Таким образом наследник Найда О.А. отвечает по долгам наследодателя ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1175,48 руб., так как расходы подтверждены платежным поручением ... от 29.03. 2021.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Найда О.А. в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте ...-... в размере 32515,97 рублей, в том числе: основной долг – 24936,49 рублей, задолженность по просроченным процентам 7579,48 руб.,
Взыскать с Найда О.А. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 1175,48 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в ...вой суд.
Мотивированное решение изготовлено (__)____.
Судья: подпись
Копия верна