Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2024 ~ М-1624/2023 от 28.12.2023

К делу № 2-1/2024     23RS0027-01-2023-002818-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                   20 февраля 2024 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Чимирис Н.М.,

с участием секретаря Карижского Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследникам и наследственному имуществу Ситникова Эдуарда Валерьевича о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу Ситникова Эдуарда Валерьевича о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В соответствии с представленной копией наследственного дела после смерти Ситникова Э.В., определением суда от 23 января 2024 года в качестве надлежащего ответчика по делу привлечена Ситникова Елена Александровна.

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило уточненное исковое заявление о снижении суммы иска, просит взыскать с учетом внесённых платежей – 95 835,56 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256, 74 руб., также представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ситникова Е.А. в суд также не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Также представила в суд заявление от том, что с предъявленными уточненными требованиями согласна в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком Ситниковой Е.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований

Расходы по оплате госпошлины в размере 3 256, 74 рублей, понесенные истцом, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309 –310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 98, 192 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиком – Ситниковой Еленой Александровной и удовлетворить уточненные исковые требования истца – ПАО «Сбербанк» о взыскании суммы долга по кредитному договору и растяжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.

Взыскать с Ситниковой Елены Александровны, <...> года рождения, уроженки <...>, паспорт ###, выдан <...> УФМС России по <...> в <...>, код подразделения 230-024, зарегистрированной и проживающей по адресу : <...> пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, КПП 616143001, БИК 046015602, к/с 30###, номер счета 45507810852000512470, назначение платежа: оплата задолженности по кредитному договору № 531697 от 14.07.2020 года, заемщик – Ситников Э.В., банк получателя – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк- сумму задолженности по кредитному договору № 531697 от 14.07.2020 года в размере 95 835, 56 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256, 74 руб., а всего взыскать 99 092 ( девяносто девять тысяч девяносто два) рубля 30 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 531697 от 14.07.2020 года.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в месячный срок.

Судья- Н.М.Чимирис