Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9258/2015 ~ М-8696/2015 от 04.08.2015

Дело № 2- 9258\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2015 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.

при секретаре Видничук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2015 года в г.Волгограде гражданское дело по иску Шамриной Н. В. к Торубарову А. Н., Левченко А. В. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Шамриной Н. В. к Торубарову А. Н., Левченко А. В. об освобождении имущества от ареста.

Определением судьи исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания – 03.09.2015г. и 14.09.2015г. на которые истец Шамрина Н.В. и ее представитель Нижегородов Е.С. не явились. Ответчики по делу в судебное заседание также не являлись.

Истец Шамрина Н.В. был надлежащим образом извещена о дате и месте проведения всех судебных заседаний. О причинах неявки в судебное заседание истец и его представитель не сообщили, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Шамриной Н. В. к Торубарову А. Н., Левченко А. В. об освобождении имущества от ареста без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 222 п.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шамриной Н. В. к Торубарову А. Н., Левченко А. В. об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение 15 дней.

Судья –                              С.В. Шепунова

2-9258/2015 ~ М-8696/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шамрина Наталья Владимировна
Ответчики
Торубаров Алексей Николаевич
Левченко Артур Витальевич
Другие
Нижегородов Евгений Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Шепунова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016Дело оформлено
21.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее