Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-3/2024 (13-52/2023;) от 27.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене мер по обеспечению иска

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Сараи Рязанской области

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с ходатайством об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере № руб. под №% сроком до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска №, №. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., в том числе по кредиту – № руб., по процентам – № руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита -№ руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – № руб.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утвержден ФИО3 В рамках процедуры банкротства при участии финансового управляющего имущество должника изъято и поставлено на стоянку Банка. Необходимость мер запрета регистрационных действий на имущество должника в настоящий момент отсутствует.

От представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО4 поступило заявление об отмене мер по обеспечению иска, так как отпали обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер.

Представитель заявителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Согласно ч.2 ст.144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утвержден ФИО3, имущество должника изъято и поставлено на стоянку Банка, то суд приходит к выводу, что необходимость в обеспечительных мерах отпала.

На основании изложенного суд считает, что заявление ПАО ««БАНК УРАЛСИБ» об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.144, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░ ««░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░