Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2024 ~ М-265/2024 от 03.06.2024

УИД: 18RS0015-01-2024-000390-43

Дело № 2-355/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка, УР                      9 августа 2024 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шадриной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Старцевой А.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Силин И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», истец) обратилось в суд с иском к Силин И.А. (далее – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от 18.08.2023г. за период с 04.12.2023 по 04.03.2024 в размере 618 221,85 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 382,22 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 18.08.2023г. Силин И.А. и АО «Альфа-Банк» в соответствии положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключили Соглашение о кредитовании № № на получение Персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 607 600,00 руб..

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 618 221,85 руб., а именно:

просроченный основной долг - 594 856,59 руб.;

начисленные проценты - 21 046,83 руб.;

штрафы и неустойки - 2 318,43 руб. (л.д. 6-8).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в иске, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Силин И.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, заявлений не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, и в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Предметом настоящего спора являются отношения, вытекающие из договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

Ст. ст. 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.

В материалы дела представлен договор потребительского кредита № № от 18.08.2023г. (Индивидуальные условия Потребительского кредита) из которого установлено, что Силину И.А. предоставлены денежные средства в размере 607 600,00 руб., процентная ставка по кредиту 24 %, срок возврата кредита 60 месяцев. Согласно, Общих условий кредита (п. 1.7) Договор потребительского кредита считается заключенным с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий простой электронной подписью. Индивидуальные условия Заемщиком подписаны 18.08.2023г. (л.д. 16-18, 21-26).

Расчет заявленной АО «Альфа-Банк» ко взысканию денежной суммы представлен и обоснован (л.д.13-15). Ответчик не представил доказательств, опровергающих правильность расчета истца. Суд, проверив представленный истцом расчет, при определении подлежащей взысканию денежной суммы, основывается на представленном истцом расчете.

Погашение образовавшейся задолженности до настоящего времени ответчиком не произведено, несмотря на то, что должнику 23.05.2024г. было направлено исковое заявление, расчет и справка о задолженности (л.д. 32-33). Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором обязательств, выразившихся в непогашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя объем ответственности ответчика, суд исходит из того, что в состав долга включаются сумма полученного кредита, неуплаченные проценты за пользование им по установленной в Договоре ставке, иные платежи, установленные договором кредитования (л.д. 16-18).

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность, рассчитанная за период с 04.12.2023 по 04.03.2024, в размере 618 221,85 руб., а именно: просроченный основной долг – 594 856,59 руб.; начисленные проценты – 21 046,83 руб.; штрафы и неустойки - 2 318,43 руб.

В части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд искового заявления государственная пошлина оплачена истцом по платежному поручению № 50426 от 22.04.2024г. в размере 9 382,22 руб. (л.д. 12).

Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому требования истца в указанной части подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 382,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (ОГРН 1027700067328) к Силин И.А. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Силин И.А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № № от 18.08.2023г. за период с 04.12.2023 по 04.03.2024 в размере 618 221,85 руб., а именно:

- просроченный основной долг - 594 856,59 руб.;

- начисленные проценты - 21 046,83 руб.;

- штрафы и неустойки – 2 318,43 руб..

Взыскать с Силин И.А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 382,22 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2024 года.

Председательствующий Г.А.Шадрина