Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-642/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем                                      24 августа 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бадмаевой Н.Б., при секретаре Бичии-Уруг А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Бюро Судебного взыскания" к наследственному имуществу К, РЧ, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного взыскания» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Отличные наличные – Кызыл» и К был заключен договор займа в размере <данные изъяты> рублей. По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере <данные изъяты> руб. и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа. В соответствии с вышеуказанными условиями Договора займа, Займодавец свои обязательства исполнил, однако Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не выполнил. В связи с нарушением заемщиком условий договора по возврату суммы займа и начисленных процентов, ООО "Отличные наличные - Кызыл" обратилось в суд с заявлением о взыскании с К задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Отличные наличные - Кызыл" по договору цессии уступило права (требования) ООО "Бюро Судебного Взыскания". На дату обращения с иском в суд заемщик обязательства по судебному приказу полностью исполнил. За период пользования заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан оплатить проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Кредитором была получена информация о смерти заемщика. На дату обращения с исковым заявлением принятые обязательства не исполнены, размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей – проценты за период пользования заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников К проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2598 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Р-ооловна, Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.

Представитель истца извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения.

Ответчик Р и ее представитель Представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Подали ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, при возможности применить срок исковой давности, рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц ООО "Отличные наличные - Кызыл", Нотариуса А не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив ходатайство ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Отличные наличные – Кызыл» предоставил К денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 3,00 % за каждый день пользования заемщиком денежных средств на срок 20 дней до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 условий названного договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 1.5. настоящего договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 3% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки; При просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10 % от суммы займа сверх неустойки, установленной настоящим пунктом договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору перед К, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением условий договора займа ООО «Отличные наличные – Кызыл» обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Кызыла Республики Тыва выдан судебный приказ о взыскании с К в пользу ООО «Отличные наличные – Кызыл» задолженности по кредитному договору. С ФИО19 в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Солидарность» взыскана сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование суммой займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ответу на запрос суда из Кызылского ГОСП УФССП по <адрес> исполнительное производство о взыскании с К задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей в пользу ООО «Отличные наличные-Кызыл» окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Отличные наличные - Кызыл" по договору цессии уступило права (требования) ООО "Бюро Судебного Взыскания".

При заключении договора займа, К дал согласие на уступку прав требований по договору займа.

Таким образом, ООО "Бюро Судебного Взыскания в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ К умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

          Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

           Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», изложенным в пунктах 58, 59 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

           Таким образом, обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Из наследственного дела О , открытого нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Тыва А, установлено, что наследственное имущество К состоит из:

-денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк на счете №40: <данные изъяты> рублей.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Р-ооловна, мать умершего К.

Таким образом, установлено, что у умершего заемщика имеется наследник первой очереди по закону: ФИО20.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником после смерти К, принявшим наследство в установленный законом срок, является мать Р-ооловна.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При таких обстоятельствах, Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> является ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении исковых требований к данному ответчику суд отказывает.

Ответчик Р-ооловна заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с положениями 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с положениями 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Исходя из положений гражданского законодательства, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ). Продолжительность и порядок исчисления сроков определяются общими нормами об исковой давности.

Предъявляя в суд исковое заявление, истцом представлен расчет задолженности по договору займа . В расчете процентов по просроченному основному долгу начальной датой указан период ДД.ММ.ГГГГ, конечная дата ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила <данные изъяты> рублей.

Проценты относятся к периодическим платежам.

С исковым заявлением о взыскании задолженности по указанному договору займа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является пропущенным, так как срок их уплаты наступил ранее трехлетнего предела, предшествующих дню обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного стороной ответчика ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, трехлетний срок на обращение в суд за защитой нарушенных прав пропущен истцом без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Основания для приостановления течения срока исковой давности, предусмотренные п.1 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлены. На уважительные причины пропуска срока исковой давности, предусмотренные ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец в иске не ссылается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО "Бюро Судебного взыскания" к наследственному имуществу К, РЧ, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2023 года.

Председательствующий                                 Н. Б. Бадмаева

2-642/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Бюро Судебного взыскания"
Ответчики
Хомушку Рада Бовен-ооловна
Другие
Сувандии Маида Юрьевна
Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва
ООО "Отличные наличные - Кызыл"
Нотариус Абрамова Альбина Наильевна
Суд
Кызылский районный суд Республики Тыва
Судья
Бадмаева Надежда Бадмаевна
Дело на странице суда
kizilskiy-r--tva.sudrf.ru
20.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
24.08.2023Судебное заседание
31.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее