Дело №2-1701/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Казариной И.В,
при секретаре Штурба В.А.
с участием представителя истца Беляева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алёшина ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК, третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Копилка», УГИБДД УМВД России по г. Севастополю, МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 137 500 руб., из которой: 55 000 руб. – сумма выданного займа; 4 320,97 руб. – проценты за пользование займом за период с 07.12.2021г по 10.01.2022г; 63 333,05 руб. – проценты за период с 11.01.2022г по 07.06.2023г за пользование займом после наступления срока возврата займа; 14 845,98 руб. – неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 11.01.2022г по 07.06.2023г. Просил взыскать с ОТВЕТЧИК расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 250,00 руб., а также обратить взыскание на транспортное средство MITSUBISHI LANCER 1.6, идентификационный номер ТС: №, год выпуска 2006, гос. номер ТС: №
Исковые требования мотивированы тем, что 13.08.2021г Обществом с ограниченной ответственностью «Ломбард «Копилка» ( далее ООО «Ломбард «Копилка») был предоставлен заем гр. ОТВЕТЧИК в размере 55 000 руб., что подтверждается залоговым билетом КРС № от 13.08.2021г. В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование суммой займа ответчиком было передано в залог транспортное средство марки MITSUBISHI LANCER 1.6, идентификационный номер ТС: №, год выпуска 2006, гос. номер ТС: №, залоговая стоимость предмета залога определена в размере 80 000 руб. Срок возврата займа стороны определили до ДД.ММ.ГГГГг, однако ответчик, получив денежные средства, взятые на себя обязательства не выполнил. 08.06.2023г по договору об уступке права требования ООО Ломбард «Копилка» уступило право требования уплаты задолженности истцу Алёшину ИСТЕЦ. Поскольку ответчик задолженность и начисленные проценты не погасил, истец обратился в суд с иском за защитой нарушенного права.
В судебном заседании представитель истца Беляев А.А. поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и дополнительным письменным пояснениям.
Ответчик ОТВЕТЧИК, представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Копилка» в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили.
Представители третьих лиц УГИБДД УМВД России по г. Севастополю, МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).
С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации, с согласи представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и представителей третьих лиц.
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард «Копилка» предоставило ответчику ОТВЕТЧИК займ в размере 55 000 руб., что подтверждается залоговым билетом № от 13.08.2021г. Пунктом 4 Залогового билета сторонами установлена процентная ставка за пользование заемными средствами в размере 82,125 % в год. Срок возврата займа стороны определили ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Раздел II залогового билета содержит информацию о заложенной вещи: автомобиле марки MITSUBISHI LANCER 1.6, идентификационный номер ТС: №, год выпуска 2006, гос. номер ТС: № залоговая стоимость предмета залога определена в размере 80 000 руб.
Факт получения ОТВЕТЧИК денежных средств в размере 55 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 13.08.2021г.
На основании заявления ОТВЕТЧИК от 14.08.2021г транспортное средство автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6, идентификационный номер ТС: №, год выпуска 2006, гос. номер ТС: № выдано ему в пользование вместе с свидетельством о регистрации транспортного средства, что подтверждается актом приема-передачи от 14.08.2021г.
Согласно дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг, заключенного между ООО «Ломбард «Копилка» и ОТВЕТЧИК, в связи с исполнением за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг заемщиком обязательств по оплате процентов за пользование займом в размере 3 465 руб., частичным возвратом займа в сумме 48,2 руб., сумма займа составила 54 951,8 руб. Срок возврата займа установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГг, установлены проценты за пользование займом на сумму займа в размере 0,225 % в день.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард «Копилка» и ОТВЕТЧИК заключили дополнительное соглашение №, из которого следует, что в связи с исполнением за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг заемщиком обязательств по оплате процентов за пользование займом в размере 778,68 руб, сумма займа составила 54 951,80 руб., срок возврата займа стороны определили до ДД.ММ.ГГГГг с выплатой процентов на сумму займа в размере 0,225 % в день.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард «Копилка» и ОТВЕТЧИК заключили дополнительное соглашение №, из которого следует, что в связи с исполнением за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг заемщиком обязательств по оплате процентов за пользование займом в размере 3 338,28 руб, частичным возвратом займа в сумме 28,56 руб., сумма займа составила 54 923,24 руб., срок возврата займа стороны определили до ДД.ММ.ГГГГг с выплатой процентов на сумму займа в размере 0,225 % в день.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард «Копилка» и ОТВЕТЧИК заключили дополнительное соглашение №, из которого следует, что в связи с исполнением за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг заемщиком обязательств по оплате процентов за пользование займом в размере 3 460,24 руб., частичным возвратом займа в сумме 53,8 руб., сумма займа составила 54 869,44 руб., срок возврата займа стороны определили до ДД.ММ.ГГГГг с выплатой процентов на сумму займа в размере 0,225 % в день.
Согласно требованиям статьи 309, статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1-ч.3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Размер процентной ставки определен условиями договора, с которой ответчик согласился, подписав залоговый билет.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
ООО «Ломбард «Копилка» выполнило взятые на себя обязательства: передало ОТВЕТЧИК денежные средства, однако ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ломбард «Копилка» уступило ИСТЕЦ право требования взыскания задолженности с ответчика в размере 138 077 руб.59 коп. Также переданы права на заложенное в обеспечение обязательств имущество, а именно автомобиль марки MITSUBISHI LANCER 1.6, идентификационный номер ТС: №, год выпуска 2006, гос. номер ТС: №, что подтверждается договором уступки требования (цессии).
Из письменных пояснений истца усматривается, что место нахождения залогового транспортного средства со слов должника – <адрес>.
Согласно части 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию не возвращенная сумма займа в размере 55 000 руб.
За период с 07.12.2021г по 10.01.2022г начислены проценты, которые составили 4 320,97 руб. ( задолженность 54 869,44 руб. х 35 дней х 0,225 % =4 320,97 руб. За период с 11.01.2022г по 07.06.2023г после наступления срока возврата займа начислены проценты в размере 63 333,05 руб. ( задолженность 54 869,44 руб. х 513 дней х 0,225 %).
За нарушение срока возврата займа за период с 11.01.2022г по 07.06.2023г в соответствии с п.12 Залогового Билета КРС № от 13.08.2021г начислена неустойка в размере 15 423,57 руб. (задолженность 54 869,44 руб. х 513 дней/ 365 х 20 %). Общая сумма задолженности составила 138 077 руб. 59 коп.
Условиями Залогового Билета КРС № от 13.08.2021г перед таблицей предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки ( штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки ( штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
Учитывая данное соглашение сторон, а также в соответствии с частью 24 ст. 5 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)», которая предусматривает, что не допускается начисление процентов, неустойки ( штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, суд считает, что, поскольку сумма начисленных процентов, неустойки ( штрафа, пени) составляет 83 077,59 руб., а ко взысканию можно применить сумму не более 82 500 руб, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 137 500 руб., из которой: 55 000 руб. – сумма выданного займа; 4 320,97 руб. – проценты за пользование займом за период с 07.12.2021г по 10.01.2022г; 63 333,05 руб. – проценты за период с 11.01.2022г по 07.06.2023г за пользование займом после наступления срока возврата займа; 14 845,98 руб. – неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 11.01.2022г по 07.06.2023г.
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" следует, что в соответствии с общим правилом, установленным пунктом 1 статьи 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости предмета залога по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенной вещи без обращения в суд допускается в случаях, предусмотренных законом (например, статья 13 Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах"), или на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.
Поскольку требования кредитора обеспечены заложенной вещью – автомобилем, находящимся в пользовании у ответчика ОТВЕТЧИК, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на транспортное средство MITSUBISHI LANCER 1.6, идентификационный номер ТС: №, год выпуска 2006, гос. номер ТС: № является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из части 1 статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма государственной пошлины в размере 4250,00 руб.
Руководствуясь ст. 94, 98, ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 307, 308, 309, 310, 807-810 Гражданского Кодекса РФ суд -
РЕШИЛ:
исковые требования Алёшина ИСТЕЦ удовлетворить полностью.
Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ИСТЕЦ задолженность по залоговому билету № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 137 500 руб. ( сто тридцать три тысячи пятьсот рублей), из которой: 55 000 руб. – сумма выданного займа; 4 320,97 руб. – проценты за пользование займом за период с 07.12.2021г по 10.01.2022г; 63 333,05 руб. – проценты за период с 11.01.2022г по 07.06.2023г за пользование займом после наступления срока возврата займа; 14 845,98 руб. – неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 11.01.2022г по 07.06.2023г.
Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ИСТЕЦ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 250,00 руб. ( четыре тысячи двести пятьдесят рублей).
Обратить взыскание на транспортное средство MITSUBISHI LANCER 1.6, идентификационный номер ТС: №, год выпуска 2006, гос. номер ТС: №, находящееся в пользовании у ответчика ОТВЕТЧИК.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 07 декабря 2023 года.
Судья И.В. Казарина