Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2023 от 26.01.2023

               Дело № 1-13/2023

УИД: 22RS0020-01-2023-000013-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    21 марта 2023 года                                                                                            с. Залесово

          Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Егорихиной Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Лавниченко И.Ю.,

подсудимых Акулова Д.Е., Белозерова О.П.,

защитников - адвокатов Роот В.Ф., удостоверение № и ордер №, Ротштейна А.П., удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Макарова Г.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Акулова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2      ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Белозерова О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                 <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2      ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Акулов Д.Е. и Белозеров О.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Акулова Д.Е., находящегося в лесном массиве, расположенном в 6 км южного направления от <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сухостойных деревьев породы «сосна», принадлежащих Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, группой лиц по предварительному сговору с целью последующего распоряжения похищенным по своему усмотрению. Для облегчения реализации своего преступного умысла Акулов Д.Е. предложил Белозерову О.П. совместно с ним совершить тайное хищение сухостойных деревьев породы «сосна» группой лиц по предварительному сговору, похищенным распорядиться по своему усмотрению. На предложение Акулова Д.Е., Белозеров О.П., дал свое добровольное согласие, тем самым Акулов Д.Е. и Белозеров О.П. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение сухостойных деревьев породы «сосна», принадлежащих Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, группой лиц по предварительному сговору. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Акулов Д.Е. управляя трактором «МТЗ-82», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и Белозеров О.П., управляя автомобилем «УАЗ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вместе с ранее знакомыми ФИО2 и ФИО3, которых они предварительно ввели в заблуждение по поводу своих преступных намерений, убедив их, что у них имеются необходимые документы на заготовку древесины, проследовали в лесной массив, расположенный в 6 км южного направления от         <адрес> Кроме того, соучастники преступления разработали план совместных преступных действий и распределили между собой совместные преступные роли, согласно которых Белозеров О.П. должен был сваливать сухостойные деревья породы «сосна», а ФИО2 и ФИО3 совместно прикреплять к трактору сваленные деревья, после чего Акулов Д.Е., управляя вышеуказанным трактором, должен был вывезти и сложить указанные деревья для дальнейшего распоряжения по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений с целью собственного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Акулов Д.Е. и Белозеров О.П., находясь в лесном массиве, расположенном в <адрес> убедившись, что их действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих лиц, движимые стремлением незаконного обогащения, действуя согласно ранее разработанному плану совместных преступных действий и распределения между собой преступных ролей, Белозеров О.П., при помощи привезенной с собой специально для этой цели бензопилы марки «STIHL MS 180», поочередно спилил 20 сухостойных деревьев хвойных пород «сосна» общим объемом 60,57 м3 и очистил стволы деревьев от веток и верхушек. ФИО3 и ФИО2, заранее введенные в заблуждение Белозеровым О.П. и Акуловым Д.Е. относительно законности совершаемых ими действий, поочередно прикрепили спиленные деревья к трактору под управлением Акулова Д.Е., а Акулов Д.Е. осуществил трелевку поваленных деревьев трактором «МТЗ-82», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и складировал их в заранее подготовленном месте для последующей вывозки. Похищенными деревьями Акулов Д.Е. и Белозеров О.П. впоследствии распорядились по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, Акулов Д.Е. и Белозеров О.П. причинили Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, материальный ущерб на общую сумму 14131 рубль.

    Подсудимые Акулов Д.Е. и Белозеров О.П. согласны с предъявленным обвинением, и в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознают характер и последствия ходатайства, заявление ими сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия соблюдены, ходатайство подсудимых удовлетворено, и приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Акулову Д.Е. и Белозерову О.П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Акулова Д.Е. и Белозерова О.П. квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимыми преступление отнесено законом к категории средней тяжести, направлено против собственности.

В качестве данных о личности Акулова Д.Е. суд учитывает, что подсудимый по месту жительства отделом полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка супруги.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

В качестве данных о личности Белозерова О.П. суд учитывает, что подсудимый по месту жительства отделом полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления, состояние его здоровья, наличие малолетних детей у виновного.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, роль каждого подсудимого в совершении группового преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимых, суд назначает Акулову Д.Е. и Белозерову О.П. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, без дополнительного наказания, так как более мягкие виды наказаний не будут способствовать их исправлению.

При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых Акулова Д.Е. и Белозерова О.П. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условным.

Оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Под стражей по настоящему делу Акулов Д.Е. и Белозеров О.П. не содержались, что не оспаривается ими.

Оснований для прекращения данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием суд не находит, так, после совершения преступления Акулов Д.Е. и Белозеров О.П. добровольно не явились в правоохранительные органы с повинной, иным образом не сообщили о своей преступной деятельности, похищенный ими лес был изъят сотрудниками полиции в ходе следственных действий, по месту жительства они характеризуются удовлетворительно. В ходе следствия подсудимые способствовали раскрытию и расследованию преступления, несмотря на то, что были задержаны на месте преступления, и добровольно возместили ущерб, причинённый преступлением, однако в уголовном деле отсутствуют данные свидетельствующие о том, что Акулов Д.Е. и Белозеров О.П. деятельно раскаялись, в связи с чем оснований для прекращения уголовного дела и освобождении их от уголовной ответственности на основании ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием, не имеется.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Акулова Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в установленный указанным органом день один раз в месяц.

Белозерова О.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в установленный указанным органом день один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять Акулову Д.Е. и Белозерову О.П. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

          После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: трактор «МТЗ-82», государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставить у свидетеля ФИО3, бензомоторную пилу «STIHL MS 180», 20 спилов с пней сухостойных деревьев породы «сосна», хранящиеся в ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», уничтожить; 48 сортиментов сухостойных деревьев породы «сосна», хранящихся на территории ООО «Залесовский агролесхоз» передать Территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае для последующей реализации в доход государства.

От оплаты процессуальных издержек Акулова Д.Е. и Белозерова О.П. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                     Р.С. Бережнов

<данные изъяты>.