Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5881/2023 ~ М-3956/2023 от 07.08.2023

Дело (№)

УИД 52RS0(№)-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(адрес обезличен) 24 октября 2023 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Федосеевой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Саргсян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «СИАБ» к Бурдеевой Н. В., действующей в интересах Серовой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк «СИАБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Серовой С. В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав на то, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО Быстро БАНК и Серова С.В. заключили кредитный договор (индивидуальные условия) (№)-ДО/ПК о предоставлении потребительского кредита. Согласно условиям которого последней предоставлен кредит в сумме ФИО8 под 17,50% годовых, со сроком возврата кредита до (ДД.ММ.ГГГГ.). Кредит предоставлен для приобретения автомобиля LEXUS RX350, 2011 года выпуска, VIN: (№). В целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту автомобиль передан в залог банку, залоговая стоимость которого составляет ФИО9 Согласно имеющихся сведений заемщик умерла (ДД.ММ.ГГГГ.), открыто наследственное дело нотариусом Петровской Т.П.

На основании вышеизложенного, истец просить взыскать с наследников Серовой С. В., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-ДО/ПК в размере ФИО10, из них: ФИО11 - просроченный основной долг; ФИО12 - просроченные проценты; ФИО13 - пени (неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО14 Обратить взыскание на заложенное имущество LEXUS RX350,2011 года выпуска, VIN: (№), путем продажи с публичных торгов.

Протокольным определением от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве ответчика привлечена Бурдеева Н. В., действующая в интересах несовершеннолетней Серовой А. С..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Бурдеева Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней Серовой А.С. в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности, просила снизить проценты и пени, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО Быстро БАНК и Серова С.В. заключили кредитный договор (индивидуальные условия) (№)-ДО/ПК о предоставлении потребительского кредита. Согласно условиям которого последней предоставлен кредит в сумме ФИО15 под 17,50% годовых, со сроком возврата кредита до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Кредит предоставлен для приобретения автомобиля LEXUS RX350, 2011 года выпуска, VIN: (№). В целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту автомобиль передан в залог банку, залоговая стоимость которого составляет ФИО16

Согласно имеющихся сведений заемщик умерла (ДД.ММ.ГГГГ.), открыто наследственное дело нотариусом Петровской Т.П.

Наследником умершего заемщика является дочь – Серова А. С., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, от имени которой выступает опекун Бурдеева Н.В.

Банк предъявляет исковые требования на основании статьи 1175 ГК РФ, предусматривающей, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования о взыскании с Бурдеевой Н.В., действующей в интересах Серовой А.С. задолженности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (статья 1143 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

После смерти Серовой С.В. заведено наследственное дело.

Из ответа нотариуса Петровской Т.П. следует, что наследником к имуществу Серовой С.В. является ее несовершеннолетняя дочь Серова А.С., опекуном которой является Бурдеева Н.В.

В качестве наследства указаны: земельный участок (кадастровая стоимость ФИО17) и садовый дом (кадастровая стоимость ФИО18), находящиеся по адресу: (адрес обезличен) квартал, СНТ «Стройгаз», участок 201; автомобиль марки LEXUS RX350,2011 года выпуска (рыночная стоимость на дату смерти ФИО19), права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт смерти должника. Кроме того, в материалах дела нашел свое подтверждение факт того, что ответчик Серова А.С. является наследником Серовой С.В. и приняла наследство умершего.

Учитывая положения статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «СИАБ» о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, задолженность по кредитному договору составляет: ФИО20 – основной долг и ФИО21 - проценты

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет задолженности и процентов.

Также заявлено требования о взыскании пени (неустойки) в размере ФИО22 ответчиком заявлено о применении положений статьи 333 ГК РФ.

При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание, что в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Кроме того, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, подлежащая взысканию неустойка подлежит снижению до ФИО23, что не противоречит положениям статьи 395 ГК РФ.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль LEXUS RX350, 2011 года выпуска, VIN: (№), путем его реализации с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО24

Руководствуясь статьями 98, 194-199, ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «СИАБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Бурдеевой Н. В., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт серия 22 16 (№), выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода, (ДД.ММ.ГГГГ.)), действующей в интересах несовершеннолетней Серовой А. С. (СНИЛС 176404097-71) в пользу ПАО Банк "СИАБ" (ИНН 2465037737 ОГРН 1022400003944) в пределах стоимости перешедшего имущества денежные средства в размере ФИО25, из них: ФИО26 - просроченный основной долг; ФИО27 - просроченные проценты; ФИО28 - пени (неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО29

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки LEXUS RX350, 2011 года выпуска, VIN: (№), путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени (неустойки) в большем объеме отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Федосеева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).