Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2012 от 31.05.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Булгаковой Н.М.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры города Моршанска - Плужникова Д.Ю, Клейменовой Г.В.,

подсудимого КАС,

защитника – адвоката Малаховой В.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: МТГ, БАП,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Моршанским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

-ДД.ММ.ГГГГ Моршанским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ ( за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый КАС организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

КАС, проживая один в принадлежащей ему <адрес>, зная технологию изготовления наркотического средства дезоморфин, решил предоставлять свою квартиру лицам из числа своих знакомых для совместного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин.

КАС приготовил в своей квартире нужную для изготовления посуду, а также бензин, чистящее средство « Крот» и другие необходимые для изготовления наркотического средства предметы, тем самым, осуществляя активные действия по организации притона для употребления наркотических средств. Продолжая осуществлять свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут КАС вместе со своим знакомым ЧРЛ в <адрес>, используя необходимую посуду, из принесенных ЧРЛ таблеток «Тетралгин», лекарственного средства «Тропикамид», йода, спичек, муравьиного спирта и имеющихся у него в квартире бензина, соляной кислоты и чистящего средства «Крот», изготовили наркотическое средство дезоморфин. После изготовления наркотического средства дезоморфин КАС и ЧРЛ употребили его путем внутривенной инъекции в квартире КАС

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут КАС вместе со своим знакомым ЧРЛ в <адрес>, используя необходимую посуду, из принесенных ЧРЛ таблеток «Тетралгин», лекарственного средства «Тропикамид», йода, спичек, муравьиного спирта и имеющихся у него в квартире бензина, соляной кислоты и чистящего средства «Крот», вновь изготовили наркотическое средство дезоморфин. После приготовления наркотического средства дезоморфин КАС и ЧРЛ употребили его путем внутривенной инъекции в квартире КАС

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут КАС приобрел в аптеке таблетки «Тетралгин», лекарственное средство «Тропикамид», йод и муравьиный спирт, из которых около 10 часов 30 минут в своей <адрес>, используя необходимую посуду, с помощью имеющихся у него в квартире бензина, спичек, соляной кислоты и чистящего средства « Крот», изготовил наркотическое средство дезоморфин. После чего КАС в своей квартире вместе с пришедшим к нему домой знакомым ЧРЛ употребили приготовленный им наркотик путем внутривенной инъекции.

Таким образом, КАС систематически предоставлял помещение для употребления наркотического средства дезоморфин ЧРЛ, который его и использовал с этой целью.

Также КАС ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, зная технологию изготовления наркотического средства дезоморфин, в принадлежащей ему <адрес>, из имеющихся у него ингредиентов: таблеток «Тетралгин», лекарственного средства «Тропикамид», йода, спичек, муравьиного спирта, бензина, соляной кислоты и чистящего средства « Крот», используя необходимую посуду, незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, часть которого он употребил вместе с пришедшим к нему домой знакомым ЧРЛ путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть поместил в медицинский шприц и стал незаконно хранить в своей квартире, с целью его дальнейшего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут сотрудниками МО МВД России «Моршанский» был произведен осмотр принадлежащей КАС <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят незаконно хранящейся КАС шприц с наркотическим средством дезоморфин.

Проведенным физико- химическим исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленная жидкость, находящаяся в шприце, обнаруженном и изъятом в <адрес> общей массой 3,42 грамма содержит наркотическое средство дезоморфин.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», вес изъятого наркотического средства образует особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимый КАС показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд установил, что ходатайство подсудимого является осознанным и добровольным, заявлено после проведения консультаций с защитником.

Суд разъяснил подсудимому ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, согласен с ним, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого КАС по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, и по ч.1 ст.232 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

По заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, КАС обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя (F 10.21), склонность к употреблению наркотического средства (дезоморфин). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении спиртными напитками с формированием признаков психофизической зависимости от них, данные об эпизодическом употреблении наркотического средства (деземорфин), а также выявленные при настоящем обследовании на фоне изменений ЭЭГ, поверхностность, категоричность суждений, ограничение круга интересов, эмоциональная неустойчивость. Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящейся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому КАС мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается.

У суда нет никаких оснований подвергать сомнению правильность, объективность и обоснованность выводов вышеуказанного заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого КАС

Принимая во внимание вышеуказанные выводы экспертов, материалы дела, касающиеся личности КАС, суд считает установленным, что в период совершения преступления он был вменяемым и является вменяемым в настоящее время.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные КАС, относятся к категории тяжкого и средней тяжести преступлений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание КАС, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого КАС, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, является инвалидом 3 группы с детства, освобожден от службы в ВС РФ и зачислен в запас на основании ст.80 «Б» РБ и ТДТ, утв. ПП РФ № года ( ст.80 – врожденные пороки развития органов и систем, п. «Б» - с умеренным нарушением функций), состоит на учете у терапевта с диагнозом : « ВПС стеноз аортального клапана состояние после протезирования»; а также то, что на КАС от соседей неоднократно поступали жалобы, по месту жительства он характеризуется отрицательно; неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, за мелкое хулиганство, за незаконное хранение наркотических средств; ранее судим, настоящие преступления совершил в период условного осуждения по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, семейного положения, суд считает необходимым назначить подсудимому КАС наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ суд не находит и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности КАС, суд считает возможным не назначать КАС дополнительный вид наказания к лишению свободы в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что КАС, ранее судим, настоящее преступление совершил до вынесения приговора Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ КАС должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: порожняя картонная упаковка из-под таблеток «Тетралгин»; два заводских порожних блистера (на 10 таблеток) с надписью «Тетралгин»; одна порожняя заводская упаковка, изготовленная из плотной бумаги с надписью «Тропикамид»; один порожний флакон из полимерного материала белого цвета с надписью «Тропикамид»; крышка из полимерного материала, круглой формы, крышка из полимерного материала серого цвета с металлическим кольцом серебристого цвета, в центре которой вставлена полимерная трубка с наслоением вещества коричневого цвета; один одноразовый шприц, градуированный до 12 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке внутри которого имеется прозрачная бесцветная жидкость; один ватный тампон с частичным наслоением вещества серого цвета; один ватный тампон пропитанный веществом серого цвета; керамическая тарелка круглой формы с наслоением вещества коричневого цвета; металлический половник серебристого цвета с наслоением вещества коричневого цвета; одноразовый шприц, градуированный до 12 мл, снабженный инъекционной иглой в полимерном колпачке; 5 порожних одноразовых шприцов, градуированных до 12 мл; два одноразовых шприца, градуированные до 2,5 мл с инъекционными иглами с предохранительных колпачках, внутри которых находится жидкость желтого цвета объемом по 2,2 мл; одноразовое лезвие; бутылка из полимерного материала белого цвета с бумажной этикеткой с надписью «Крот», закрытая полимерной крышкой красного цвета, емкостью 0,5 литра, внутри бутылки имеется наслоение вещества красного цвета; бутылка из полимерного материала белого цвета, закрытая полимерной крышкой красного цвета, емкостью 0,5 литра; бутылка из полимерного материала белого цвета, закрытая полимерной крышкой красного цвета, емкостью 0,5 литра, внутри бутылки имеется наслоение вещества красного цвета и две монеты достоинством по 2 рубля; стакан из прозрачного бесцветного стекла емкостью 200 мл с наслоением вещества коричневого цвета; стакан из прозрачного бесцветного стекла емкостью 70 мл с наслоением вещества коричневого цвета; бутылка из прозрачного бесцветного стекла, закрытая железной крышкой красного цвета, емкостью 0,7 литра с этикеткой «FUDZI», внутри бутылки имеется жидкость темно-коричневого цвета объемом 1,0 мл; керамическая тарелка с отколотым краем, на которой имеется наслоение вещества коричневого цвета; семь ватных тампонов с наслоением вещества серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Моршанский» - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р ИЛ :

Признать КАС виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, 1 ст. 232 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа;

-по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений КАС определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности преступлений КАС назначить наказание В ВИДЕ 4 (ЧЕТЫРЕХ) ЛЕТ 6 (ШЕСТИ) МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ БЕЗ ШТРАФА И БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ С ОТБЫВАНИЕМ НАКАЗАНИЯ В ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМА.

Срок отбывания наказания КАС исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному КАС до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: порожняя картонная упаковка из-под таблеток «Тетралгин»; два заводских порожних блистера (на 10 таблеток) с надписью «Тетралгин»; одна порожняя заводская упаковка, изготовленная из плотной бумаги с надписью «Тропикамид»; один порожний флакон из полимерного материала белого цвета с надписью «Тропикамид»; крышка из полимерного материала, круглой формы, крышка из полимерного материала серого цвета с металлическим кольцом серебристого цвета, в центре которой вставлена полимерная трубка с наслоением вещества коричневого цвета; один одноразовый шприц, градуированный до 12 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпачке внутри которого имеется прозрачная бесцветная жидкость; один ватный тампон с частичным наслоением вещества серого цвета; один ватный тампон пропитанный веществом серого цвета; керамическая тарелка круглой формы с наслоением вещества коричневого цвета; металлический половник серебристого цвета с наслоением вещества коричневого цвета; одноразовый шприц, градуированный до 12 мл, снабженный инъекционной иглой в полимерном колпачке; 5 порожних одноразовых шприцов, градуированных до 12 мл; два одноразовых шприца, градуированные до 2,5 мл с инъекционными иглами с предохранительных колпачках, внутри которых находится жидкость желтого цвета объемом по 2,2 мл; одноразовое лезвие; бутылка из полимерного материала белого цвета с бумажной этикеткой с надписью «Крот», закрытая полимерной крышкой красного цвета, емкостью 0,5 литра, внутри бутылки имеется наслоение вещества красного цвета; бутылка из полимерного материала белого цвета, закрытая полимерной крышкой красного цвета, емкостью 0,5 литра; бутылка из полимерного материала белого цвета, закрытая полимерной крышкой красного цвета, емкостью 0,5 литра, внутри бутылки имеется наслоение вещества красного цвета и две монеты достоинством по 2 рубля; стакан из прозрачного бесцветного стекла емкостью 200 мл с наслоением вещества коричневого цвета; стакан из прозрачного бесцветного стекла емкостью 70 мл с наслоением вещества коричневого цвета; бутылка из прозрачного бесцветного стекла, закрытая железной крышкой красного цвета, емкостью 0,7 литра с этикеткой «FUDZI», внутри бутылки имеется жидкость темно-коричневого цвета объемом 1,0 мл; керамическая тарелка с отколотым краем, на которой имеется наслоение вещества коричневого цвета; семь ватных тампонов с наслоением вещества серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Моршанский» - УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным КАС в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный КАС вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Н.М. Булгакова

Копия верна Судья - Н. М. Булгакова

Секретарь - ЛЕА

СПРАВКА: Приговор вступил в законную силу: «____»______________ ____2012 года

Судья - Н. М. Булгакова