Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2323/2023 ~ М-393/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-2323/2023

25RS0001-01-2023-000615-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          20 апреля 2023 года.                                                            Владивосток

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего      Воробьева В.А.

при секретаре                       Абашевой А.С..,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русина Андрея Ивановича к Власову Сергею Владимировичу о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Русин А.И. обратился в суд с указанным иском к Власову С.В указав в обоснование заявленных требований, что решением Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Власова С.В.и Власовой Ж.Ю. в пользу Русина А.И. взыскана задолженность по договору займа в размере 317856, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19495.17рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 95848,97 рублей, госпошлину в размере 4544,48 рублей, стоимость проведенной экспертизы в размере 2844 рубля, расходы по оплате услуг представителя 3000 рублей. Решение суда исполнено 22.11.2022г. В связи с несвоевременным исполнением решения суда, просит взыскать с ответчика в свою пользу 353885,23 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2535782,52 рубля – проценты за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы за составление искового заявления – 10000 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9275 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате месте и времени уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился о дате, месте и времени уведомлялся судом надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

В силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 67, пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статей 233-234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные Русина А.И. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Судом установлено, решением Пожарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Власова С.В.и Власовой Ж.Ю. в пользу Русина А.И. взыскана задолженность по договору займа в размере 317856, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19495.17рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 95848,97 рублей, госпошлину в размере 4544,48 рублей, стоимость проведенной экспертизы в размере 2844 рубля, расходы по оплате услуг представителя 3000 рублей.

      Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Пожарского районного суда от 09.06.2009г. отменено в части взыскания с Власовой Ж.Ю. задолженности по займу в размере 317856 рублей, процентов в размере19495,17 рублей и 95848,97 рублей, госпошлины в сумме 4544,48 рублей, расходов по экспертизе 2844 рубля, расходов на представителя 3000 рублей, в федеральный бюджет 1387,52 рублей. В указанной части постановлено новое решение об отказе Русину А.И. в иске к Власовой Ж.Ю. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

         Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение суда от 09.06.2009г. фактически исполнено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением ОСП по <адрес> УФССП по ПК об окончании исполнительного производства, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

По смыслу договора, следует, что сроком исполнения обязательства, ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неисполнением обязательств ответчиком, истец обратился в суд, решением суда отДД.ММ.ГГГГ. которым взыскана сумма займа, а так же проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. фактически исполнено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. Таким образом, расчет процентов произведенной за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.2018г. суд признает, верным в связи с чем, с Власова С.В. подлежат ко взысканию проценты за пользование суммой займа в размере = 253 578 руб.52 коп

Как следует из положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку решение суда по делу № фактически исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., а проценты за пользование чужими денежными средствами были взысканы за период до ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», с Власова С.В. в пользу Русина А.И подлежит ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 353885 руб. 23 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию расходы за составление искового заявления в размере 10 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 275 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 253 578 ░░░. 52 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 14.12.2018░. ░ ░░░░░░░ 353 885 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 275 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                                                                    ░.░. ░░░░░░░░