Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2023 от 30.10.2023

Дело № 5-47/2023                             24RS0057-01-2023-001376-28

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11.

Постановление

по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года                                                                                           г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Р.М. Еремин,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хлебопашников А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хлебопашников А.В., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Хлебопашников А.В., будучи осужденным к ограничению свободы с установлением ограничений: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципальных образований город Шарыпово Красноярского края и Шарыповский муниципальный округ Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, под роспись ознакомленный с условиями и порядком отбывания наказания, исполнением возложенных судом ограничений, достоверно зная, что с целью осуществления контроля за исполнением ограничений в отношении него с 23.08.2023 используются средства электронного контроля и надзора в виде контрольного мобильного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ) , его перемещение отслеживается через систему систематизированного мониторинга подучетных лиц (СЭМПЛ), расположенный в помещении Шарыповского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>.

Осужденному Хлебопашников А.В. под роспись была выдана памятка по эксплуатации МКУ и ЭБ, в которой указан допустимый радиус удаления от МКУ и ЭБ – до 5 метров. Кроме того разъяснено, что в случае удаления лица, в отношении которого используются электронные средства надзора и контроля, от мобильного контрольного устройства на расстояние более 5 метров на время более 15 минут, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Однако Хлебопашников А.В. 28.10.2023 в период времени с 03:34:36 до 04:55:47, а также с 05:26:40 до 06:10:29 допустил нарушение расписания присутствия ЭБ, т.е. оставил мобильное контрольное устройство и удалился от него на расстояние более радиуса действия МКУ и ЭБ (5 метров), тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником служебных обязанностей.

Согласно данным СЭМПЛ 28.10.2023 в отношении Хлебопашников А.В. зафиксировано нарушение расписания присутствия ЭБ в период времени с 03:34:36 до 04:55:47, а также с 05:26:40 до 06:10:29.

В связи с изложенным, в отношении Хлебопашников А.В. был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Хлебопашников А.В. в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 36 Приказа Минюста России от 11.10.2010 N 258 (ред. от 02.11.2016) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы" устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.

Согласно пункту 37 указанного Приказа сотрудник инспекции, ответственный за использование технических средств надзора и контроля: осуществляет сбор информации с использованием данных пульта мониторинга о соблюдении осужденным установленных ограничений; при получении информации о фактах повреждения, несанкционированного съема технического средства надзора и контроля, нарушений ограничений, установленных судом, докладывает в форме рапорта начальнику инспекции либо лицу, его замещающему, и производит соответствующие отметки в журнале учета нарушений.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Из протокола об административном правонарушении от 29.10.2023 следует, что Хлебопашников А.В., осужденный к наказанию в виде ограничения свободы, в отношении которого используются средства электронного контроля и надзора в виде контрольного мобильного устройства и электронного браслета, 28.10.2023 в период времени с 03:34:36 до 04:55:47, а также с 05:26:40 до 06:10:29, удалился от МКУ на запрещенное расстояние, чем воспрепятствовал исполнению должностным лицом Шарыповского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю служебных обязанностей по контролю за ним со стороны сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Данные обстоятельства подтверждаются: объяснением Хлебопашников А.В., рапортом ст. инспектора Шарыповского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об обнаружении признаков правонарушения, отчетом по нарушениям подконтрольных лиц от 28.10.2023, постановлением начальника Шарыповского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 22.08.2023 об использовании в отношении осужденного Хлебопашников А.В. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, актом приема-передачи и технического состояния оборудования Хлебопашников А.В., распиской осужденного об обязании исполнять законные распоряжения сотрудника уголовно-исполнительной инспекции по эксплуатации оборудования, памяткой, врученной Хлебопашников А.В., осужденному к наказанию в виде ограничения свободы, по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от 22.08.2023, приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 23.06.2023, в соответствии с которым Хлебопашников А.В. был осужден к наказанию в виде 5 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений, подпиской осужденного, памяткой, врученной Хлебопашников А.В., другими материалами административного дела.

Достоверность и допустимость и относимость исследованных доказательств сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены должностным лицом МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России в соответствии с требованиями закона и в пределах компетенции, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность Хлебопашников А.В. в совершении административного правонарушения, в связи с чем, судья квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной системы.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает необходимым назначить Хлебопашников А.В. наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Исходя из установленных по делу обстоятельств произошедшего, наказание в виде административного ареста судья считает возможным не назначать.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хлебопашников А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением на счет: УФК по Красноярскому краю (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю л/с 04191А65820), КПП 246401001, ИНН 2464237606, ОКТМО 04701000, КБК 320 1 16 01191 01 9000 140, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, банковский счет 03100643000000011900, корреспондентский счет 40102810245370000011, БИК 010407105, УИН 0, назначение платежа: Штраф за административное правонарушение с Хлебопашников А.В. для Шарыповского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, зд. 11, каб. 104.

Судья:

5-47/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хлебопашников Анатолий Владимирович
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Ерёмин Р.М.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
30.10.2023Передача дела судье
30.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
31.10.2023Рассмотрение дела по существу
31.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
13.11.2023Обращено к исполнению
19.01.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее