Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-113/2023 от 31.01.2023

№ 4/17-113/ 2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск                 17 февраля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Чугунова Д.В.,

представителя ФКУ ИК- № УФСИН России по <адрес> Ниязова А.А.,

осужденного Карпычева А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Карпычева Александра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Проверив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 25 февраля 2021 года Карпычев А.П. осужден по ч.3 ст.30, п.А ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. А,Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 25 февраля 2021 года.

Конец срока наказания – 24 декабря 2024 года.

Отбыл более 1/2 срока наказания.

В Рыбинский городской суд Ярославской области от осужденного Карпычева А.П. поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

За время отбывания наказания осужденный Карпычев А.П. зарекомендовал себя следующим образом.

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Карпычев А.П. отбывает наказание с 101.04.2021 года. На профилактических учетах не состоит. За весь период отбывания наказания осужденный Карпычев А.П. имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Трудоустроен с 13.07.2022 года по настоящее время. По месту работы характеризуется положительно. Принимает участие в работах в порядке ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Мероприятия культурно-массового и воспитательного характера посещает, в свободное от работы время, принимает активное участие в их подготовке и проведении. Награжден благодарностью за активное участие в игре по футболу среди команд, осужденных ФКУ ИК-№. На меры воспитательного характера реагирует правильно. В среде осужденных уживчив, отношения строит на бесконфликтной основе. С администрацией учреждения вежлив, корректен. Входит в состав групп осужденных, нейтрально настроенных к администрации. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. Исполнительных листов не имеет. Администрацией учреждения характеризуется положительно, администрация учреждения ходатайство осужденного Карпычева А.П. поддерживает.

Осужденный Карпычев А.П. в судебном заседании свое ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, так как его поведение не является стабильно положительным.

Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

В соответствии со ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами учитываются сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред, причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из материалов дела усматривается, что поведение осужденного за время отбытия наказания в исправительном учреждении являлось стабильно положительным. Карпычев А.П. неоднократно поощрялся правами начальника учреждения, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, на меры воспитательного характера реагирует правильно, трудоустроен, администрацией учреждения характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, наличие длительной, устойчивой положительной динамики в поведении осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Карпычев А.П. характеризуется положительно, примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания суд полагает возможным заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 397, 398, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

     Ходатайство осужденного Карпычева Александра Павловича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами - удовлетворить.

Заменить осужденному Карпычеву Александру Павловичу неотбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 25 февраля 2021 года в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 7 дней в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

     Обязать Карпычева А.П. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

     Срок наказания Карпычеву А.П. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время с момента вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья                                 Е.В. Бабушкина