Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2023 (1-264/2022;) от 29.04.2022

                                                                                                                                   Дело №1-17/2023

№

№

                                                            Приговор

                                            Именем Российской Федерации

город Глазов                                                                          02 октября 2023 года

        Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С., при помощнике судьи Матушкиной Е.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Максимова Н.С.,

подсудимого Поскрёбышева И.М.,

защитника Коноваловой Г.И., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

       Поскрёбышева И,М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Глазова Удмуртской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего разнорабочим у ИП <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого:

       11 мая 2018 года Глазовским районным судом УР по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 7 месяцев (с учетом постановления Глазовского районного суда УР от 13.12.2018 г.), на основании постановления Глазовского районного суда УР от 30 мая 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания 10 июля 2021 года,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ,

                                                      установил:

       Поскрёбышев И,М. незаконно сбыл наркотические средства при следующих обстоятельствах.

       В неустановленное время, но не позднее 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ у Поскрёбышева И.М. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 1,76 г, с целью извлечения материальной прибыли.

       Реализуя свой преступный умысел, с 12 часов 27 минут до 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных разговоров Поскрёбышев И.М. сообщил ФИО19., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя», что сможет сбыть ему вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,76 г за 500 рублей.

       Имея устойчивый преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с 12 часов 27 минут до 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных разговоров Поскрёбышев И.М. назначил ФИО19., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя», встречу на площадке между третьим и четвёртым этажами пятого подъезда <адрес> г.Глазова Удмуртской Республики с целью незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 1,76 г.

       С целью реализации своего преступного умысла Поскрёбышев И.М., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, с 15 часов 06 минут до 15 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ на площадке между третьим и четвёртым этажами пятого подъезда <адрес> г.Глазова Удмуртской Республики путём передачи из рук в руки умышленно незаконно сбыл ФИО19., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,76 г в бумажном свёртке, продав за 500 рублей.

       С 15 часов 31 минуты до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между вторым и третьим этажами четвёртого подъезда <адрес> г.Глазова Удмуртской Республики ФИО19 добровольно выдал вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1,76 г в свёртке, незаконно сбытое Поскрёбышевым И.М..

       Совершая указанные действия, Поскребышев И.М. осознавал их общественную опасность, действовал из корыстных побуждений, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

       Поскрёбышев И.М. изначально в вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что наркотические средства ФИО19 не сбывал.

       В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ Поскрёбышеву И.М. неоднократно звонил ФИО19 с телефона знакомого ФИО25 добивался встречи, подсудимый отказывался, но в итоге согласился встретиться у магазина «<данные изъяты> в который Поскребышев И.М. должен был приехать за продуктами, так как со своими друзьями собирался идти на шашлыки.

       Возле указанного магазина ФИО19 не оказалось, Поскребышев выяснил, что он находится в <адрес> г.Глазова, подошёл к подъезду указанного дома, ФИО19 стоял возле подъезда и держал входную дверь в подъезд открытой.

       Вместе с ФИО19 Поскрёбышев зашёл в подъезд, при этом ФИО19 сказал, что сейчас зайдёт к своему приятелю и вместе с ним они все пойдут к магазину <данные изъяты>». В процессе ожидания, Поскрёбышев сказал ФИО19, что ему необходимо уходить, так как возле магазина «<данные изъяты> его ждут друзья, при этом ФИО19 предложил Поскребышеву деньги для того, чтобы он купил что-нибудь в магазине, но подсудимый отказался, сказав, что ФИО19 может купить сам, что ему необходимо, но в итоге Поскрёбышев, выходя из подъезда, деньги у ФИО19 взял, вышел из подъезда, намереваясь пойти в магазин.

       Возле подъезда Поскребышев был задержан сотрудниками полиции вместе с ФИО19. После задержания ФИО19 и Поскребышев были задержаны.

       В ходе досмотра у подсудимого изъяли марихуану, которую подсудимый хранил для личного употребления, и мобильный телефон.

       Впоследствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый увидел, что изъятая у ФИО19 при личном досмотре марихуана никак не могла принадлежать Поскребышеву, так как она была совершенно другого качества, а также различна сама упаковка марихуаны.

ФИО19 зависим от наркотических средств.

       С ФИО19 Поскрёбышев знаком с ноября 2021 года.

      В последующем, в ходе судебного следствия, Поскрёбышев И.М. признал вину в предъявленном обвинении полностью, пояснил, что осознал содеянное и отказался от дачи показаний в зале судебного заседания на основании статьи 51 Конституции РФ.

      Кроме фактического признания подсудимым вины, вина Поскрёбышева И.М. подтверждена показаниями свидетелей стороны обвинения, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

        Из показаний свидетеля ФИО19. судом установлено, что он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве «закупного» в проведении «проверочной закупки» наркотических средств у своего знакомого Поскрёбышева И.М..

        Дату проведения проверочной закупки ФИО19. не помнит. С Поскрёбышевым он созвонился по телефону, договорился встретиться с ним в подъезде дома и за пятьсот рублей, которые ФИО19. получил от сотрудников полиции, купить наркотическое средство, но какое именно не помнит, трава зелёного цвета

        После того, как ФИО19 купил у Поскрёбышева И.М. наркотические средства, он сам и Поскрёбышев были задержаны сотрудниками полиции, после чего ФИО19 добровольно выдал наркотические средства сотрудникам полиции.

        По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, показания, данные ФИО19. в ходе предварительного следствия, оглашены в зале суда.

        Из показаний, данных ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он узнал о том, что Поскребышев И.М., проживающий по адресу: г.Глазов, <адрес>, занимается распространением наркотического средства «марихуана», а также является потребителем указанного наркотического средства.

ФИО19., получив данную информацию, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года обратился в ОКОН МО МВД России «Глазовский». Сотрудники полиции в ответ предложили ФИО19. поучаствовать в качестве «закупного» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что ФИО19. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО19 пришёл в ОКОН МО МВД России «Глазовский», по адресу: г.Глазов, <адрес> «а», и написал заявление о своём добровольном участии в указанном оперативно-розыскном мероприятии. Далее в вышеуказанном кабинете в присутствии незаинтересованных лиц, которые участвовали в качестве понятых, был составлен акт осмотра вещей ФИО19 в ходе которого ничего из запрещённых предметов и веществ при нём обнаружено не было.

       Далее, в присутствии этих же мужчин, составили акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, по результатам составления которого ФИО19 вручена купюра достоинством 500 рублей Банка России, которая была обработана люминесцентным порошком, и при свечении в ультрафиолетовом свете светилась светло-зеленый цветом.

       Данную купюру ФИО19 должен был передать при покупке наркотического средства «марихуана» в ходе ОРМ «проверочная закупка». После чего, в данном акте все участвующие лица поставили свои подписи.

       Далее, ФИО19 созвонился с Поскребышевым И.М. и сообщил, что хочет приобрести у него наркотическое средство <данные изъяты>» на сумму 500 рублей. В ходе телефонного разговора они договорились встретиться в пятом подъезде <адрес> г.Глазова УР.

       После разговора с Поскрёбышевым ФИО19 совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Глазовский» на служебном автомобиле выехали в сторону <адрес> г.Глазова УР. Сотрудники полиции припарковали автомобиль не далеко от пятого подъезда <адрес> г.Глазова УР, после чего ФИО19 вновь позвонил Поскребышеву и сообщил, что он подъехал, в ответ подсудимый пояснил, что он подойдет через двадцать минут. ФИО19 прошёл в подъезд указанного дома и стал ожидать прихода Поскребышева.

       Через некоторое время ФИО19. увидел, что к подъезду подходит Поскрёбышев, открыл ему входную дверь в подъезд, и вместе с ним поднялся на лестничную площадку между 3 и 4 этажами, после чего, передал подсудимому, полученную от сотрудников полиции купюру номиналом 500 рублей, взамен Поскрёбышев пересыпал ФИО19 в бумажный свёрток вещество растительного происхождения в измельчённом виде. После чего, он данный свёрток с веществом убрал во внутренний карман своей куртки, при этом, у Поскрёбышева И.М. еще оставалось данное растительное вещество, часть которого подсудимый употребил, а часть убрал к себе в карман.

      Далее, ФИО19 и Поскрёбышев вышли из подъезда и были задержаны сотрудниками полиции, которые пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

      После чего, с одним из сотрудников полиции ФИО19 направился в четвёртый подъезд <адрес> г.Глазова УР для добровольной сдачи приобретённого у Поскребышева наркотического вещества. Далее, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 4 подъезда <адрес> г.Глазова УР в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц был составлен акт добровольной сдачи, согласно которому ФИО19 добровольно выдал купленное у Поскрёбышева наркотическое средство, которое находилось в бумажном свёртке в левом внутреннем кармане его куртки.

      Присутствующим лицам ФИО19. пояснил, что данное вещество он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ у Поскребышева за 500 рублей, а также то, что в данном свёртке находится наркотическое средство «марихуана».

      Кроме того, в ходе допроса ФИО19 приобщил детализацию соединений от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что Поскребышев И. ДД.ММ.ГГГГ звонил ему несколько раз, а именно в 11 часов 53 минуты, в 13 часов 54 минуты, в 14 часов 08 минут (т.1 л.д.123-124).

      Оглашённые показания свидетель ФИО19. в зале суда подтвердил, объяснив противоречия давностью описываемых в показаниях событий.

      Из показаний свидетеля ФИО66 данных им в зале суда, судом установлено, что он принимал участие в личном досмотре подсудимого, который производился на лестничном пролёте второго этажа в подъезде № <адрес> г.Глазова. В досмотре принимал участие еще один понятой.

ФИО66. подтвердил, что лично присутствовал при проведении личного досмотра, который производился сотрудниками полиции.

      В ходе личного досмотра у Поскрёбышева И.М. изъяли коробок с какой-то травой внутри и мобильный телефон в чехле, которые после изъятия были опечатаны.

      Кроме того, в ходе личного досмотра у Поскрёбышева И.М. изымалась денежная купюра достоинством 500 рублей, которая также была опечатана в соответствующий конверт.

      По результатам досмотра сотрудник полиции составил протокол, который был оглашён всем участникам и ими подписан, в том числе, ФИО66

      В ходе допроса ФИО66 для обозрения был представлен протокол личного досмотра Поскрёбышева И.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

      Ознакомившись с данным протоколом, ФИО66. подтвердил, что действительно данный протокол им подписан.

       Из показаний свидетеля ФИО71 данных в ходе судебного следствия, судом установлено, что он принимал участие в качестве незаинтересованного лица в ходе личного досмотра Поскрёбышева И.М. в четвертом подъезде <адрес> г.Глазова. В ходе личного досмотра у Поскрёбышева И.М. обнаружили и изъяли свёрток с каким-то веществом, которое, как пояснил задержанный, ему необходимо для личного употребления.

       В ходе личного досмотра ни от кого никаких замечаний не поступало.

       По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, показания, данные свидетелем ФИО71. в ходе судебного следствия, были оглашены.

       Из показаний, данных ФИО71. в ходе предварительного следствия, судом установлено, что около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в ходе добровольной сдачи наркотического средства. С сотрудником полиции ФИО71 прошёл на лестничную площадку, расположенную в четвертом подъезде <адрес> г.Глазова между вторым и третьим этажами, на которой находились двое мужчин в гражданской форме одежды и второй понятой.

       В ходе добровольной сдачи, молодой человек, находящийся на лестничной площадке, выдал бумажный свёрток и пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «<данные изъяты> которое он приобрёл, а также пояснил, при каких обстоятельствах приобрёл данное наркотическое средство.

       Все изъятое в последующем было упаковано в бумажный конверт, который был снабжён пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, а также опечатан печатью сотрудников полиции.

       После того как сотрудник полиции заполнил акт добровольной сдачи, в нём расписались все участвующие лица (т.1л.д.151-152).

       Выслушав оглашённые показания, ФИО71. подтвердил их, объяснив противоречия давностью описываемых в показаниях событий.

       В ходе допроса ФИО71 для обозрения был представлен протокол личного досмотра ФИО19. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45-49).

       Ознакомившись с данным протоколом, ФИО71. подтвердил, что действительно данный протокол им подписан, и именно в отношении ФИО19 личный досмотр и производился.

       Из показаний свидетеля ФИО80 судом установлено, что он является сотрудником Глазовского МО МВД России «Глазовский». В ДД.ММ.ГГГГ года в отдел полиции пришёл ФИО19 и сообщил, что его знакомый по фамилии Поскрёбышев осуществляет незаконный сбыт наркотических средств «марихуана».

ФИО19 согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

       С целью проведения «проверочной закупки» ФИО19. в присутствии понятых была передана денежная купюра достоинством 500 рублей, которая была обработана специальным порошком.

       Далее, вместе с ФИО19 ФИО80 и другие сотрудники полиции приехали к подъезду дома, адрес которого ФИО80 уже не помнит.

ФИО19 вышел из автомобиля и зашёл в подъезд данного дома, через некоторое время пришёл Поскрёбышев и также вошёл в подъезд, что ФИО80 непосредственно наблюдал, так как вёл наблюдение.

       После того, как ФИО19 и Поскрёбышев вышли из подъезда, они были задержаны.

       После задержания ФИО80 составил Акт о добровольной выдаче ФИО19 наркотических средств, которые купил за пятьсот рублей у Поскрёбышева. ФИО19 в присутствии понятых выдал свёрток, в котором находилось наркотическое средство марихуана.

       По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, показания, данные свидетелем ФИО80 в ходе судебного следствия, оглашены в зале суда.

        Из показаний свидетеля ФИО80 данных им ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Глазовский» с июля 2021 года.

        В должностные обязанности ФИО80 входит выявление, пресечение и профилактика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ года в ОКОН МО МВД России «Глазовский» поступила оперативная информация о причастности Поскребышева И.М. к незаконным приобретению, хранению и сбыту наркотического средства «марихуана» на территории г.Глазова Удмуртской Республики.

       Кроме того, был установлен ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который лично был знаком с Поскребышевым И.М., а также сообщил, что ранее неоднократно приобретал у последнего наркотическое средство «марихуана», как правило, из рук в руки при личных встречах в различных местах г.Глазова Удмуртской Республики.

       Бекмансуров согласился поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупного» наркотического средства «марихуана» у Поскребышева И.М.

       С целью проверки информации и документирования преступной деятельности в отношении Поскребышева И.М. на ДД.ММ.ГГГГ было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО80 в присутствии оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Глазовский» старшего лейтенанта полиции ФИО98. в здании ОКОН МО МВД России «Глазовский» в присутствии двух приглашённых мужчин-понятых был проведён осмотр вещей, предшествующий проведению проверочной закупки, в ходе которого у ФИО19. ничего запрещённого обнаружено и изъято не было.

ФИО80 была осмотрена денежная купюра достоинством 500 рублей, серия и номер которой были переписаны в акт осмотра, купюра была обработана специальным люминесцентным порошком, который при свете УФ-лампы издает свечение, после чего, под роспись купюра была передана ФИО19

       Далее, ФИО19 позвонил Поскрёбышеву и договорился с ним о встрече в пятом подъезде <адрес> г.Глазова, УР. Далее он совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО98., оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО104., а также совместно с ФИО19 на служебном автомобиле поехали к дому № по <адрес> г.Глазова УР, автомобиль припарковали недалеко от вышеуказанного дома. По приезду ФИО19 вновь позвонил Поскребышеву и сообщил о том, что он на месте, в ходе телефонного разговора Поскребышев пояснил, что подойдет через 20 минут.

       Затем ФИО19 прошёл в пятый подъезд <адрес> г.Глазова УР, а ФИО80 с оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО98 и ФИО104 остались в служебном автомобиле наблюдать за обстановкой.

      Через некоторое время в указанный подъезд зашёл Поскребышев И.М., а ФИО19 открыл ему дверь подъезда.

      Далее, было принято решение о задержании Поскребышева и ФИО19 при выходе из подъезда. Примерно через шесть минут Поскребышев и ФИО19 вместе вышли из пятого подъезда <адрес> г.Глазова и были задержаны ими.

      После того, как ФИО19 приобрел наркотическое средство у Поскребышева, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами четвертого подъезда <адрес> г.Глазова УР в присутствии двух незаинтересованных мужчин-понятых ФИО19 добровольно выдал бумажный свёрток с веществом растительного происхождения в измельчённом виде, который был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д.134-137).

       Оглашенные показания свидетель ФИО80. подтвердил полностью, наличие противоречий объяснил давностью описываемых в показаниях событий.

       Из показаний свидетеля ФИО98 судом установлено, что он является оперуполномоченным полиции.

      В ДД.ММ.ГГГГ года в отдел полиции пришёл ФИО19 и сообщил, что ему известно о том, что Поскрёбышев осуществляет сбыт наркотического средства «марихуана» и согласился участвовать в проверочной закупке в качестве «закупного».

      Проверочная закупка производилась в доме на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>

ФИО19 и Поскрёбышев были задержаны при выходе из подъезда дома.

ФИО98. и ФИО104 произвели личный досмотр Поскрёбышева. В ходе личного досмотра у Поскрёбышева были обнаружены и изъяты: свёрток с наркотическим средством «марихуана», мобильный телефон.

       По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, показания, данные свидетелем ФИО98. в ходе предварительного следствия, в ходе судебного следствия оглашены.

        Из показаний, данных свидетелем ФИО98. ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Глазовский». В должностные обязанности ФИО98. входит выявление, пресечение и профилактика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ года в ОКОН МО МВД России «Глазовский» поступила оперативная информация о причастности Поскрёбышева И.М. к незаконному обороту наркотического средства «марихуана» на территории г.Глазова Удмуртской Республики.

        С целью проверки информации и документирования преступной деятельности Поскребышева И.М. ДД.ММ.ГГГГ запланировали проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с участием в качестве «закупного» ФИО19 который лично был знаком с подсудимым и ДД.ММ.ГГГГ добровольно согласился поучаствовать в качестве «закупного» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в его присутствии оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО80. в здании ОКОН МО МВД России «Глазовский» в присутствии двух приглашённых мужчин-понятых был проведён осмотр вещей, предшествующий проведению проверочной закупки, в ходе которого у ФИО19. ничего запрещённого обнаружено и изъято не было.

       После чего, ФИО80 осмотрел денежную купюру достоинством 500 рублей, серии ЯЕ №, данные которой были внесены в акт осмотра, купюра была обработана специальным люминесцентным порошком, который при свете УФ-лампы издаёт свечение, и под роспись передана ФИО19

       Далее, ФИО19 позвонил Поскрёбышеву и договорился с ним о встрече в пятом подъезде <адрес> г.Глазова УР. Далее ФИО98, ФИО80 и ФИО104 совместно с ФИО19 на служебном автомобиле приехали к дому № по <адрес> г.Глазова УР, и припарковали автомобиль недалеко от вышеуказанного дома.

       По приезду к вышеуказанному дому, ФИО19 позвонил Поскрёбышеву и сообщил о том, что он подъехал и ожидает его на месте, на что Поскрёбышев ответил, что будет примерно через двадцать минут. ФИО19 прошёл в пятый подъезд <адрес> г.Глазова УР, а ФИО98 совместно с ФИО80 и ФИО104 остались в служебном автомобиле наблюдать за обстановкой.

       Через некоторое время под наблюдение попал Поскрёбышев И.М., который направлялся в сторону пятого подъезда <адрес> г.Глазова УР. Когда Поскрёбышев подошёл к пятому подъезду <адрес> г.Глазова, ФИО19 вышел из подъезда, открыл ему дверь пятого подъезда, после чего, они вдвоём зашли в подъезд.

       Примерно через шесть минут Поскрёбышев и ФИО19 вместе вышли из пятого подъезда <адрес> г.Глазова и были задержаны.

       Поскребышева И.М. сопроводили на лестничную площадку между вторым и третьим этажами пятого подъезда <адрес> г.Глазова УР, где в присутствии двух понятых оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО104 при его участии был проведён личный досмотр Поскребышева И.М., в ходе которого у подсудимого обнаружили и изъяли бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельчённом виде, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе светлого цвета в защитном силиконовом чехле, с СИМ-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> одна денежная купюра достоинством 500 рублей, при просвечивании УФ-лампой купюра издавала свечение зеленоватого цвета. Поскребышев пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а в бумажном свертке находится наркотическое средство «марихуана».

      После того, как ФИО19 приобрёл наркотическое средство у Поскребышева, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами четвёртого подъезда <адрес> г.Глазова УР в присутствии двух незаинтересованных мужчин-понятых ФИО19 была осуществлена добровольная выдача бумажного свёртка с веществом растительного происхождения в измельченном виде.

      По окончании ФИО98 составил акт добровольной сдачи (т.1 л.д.138-141).

      Выслушав оглашённые показания, свидетель ФИО98 подтвердил их в полном объёме, объяснив противоречия давностью описываемых в показаниях событий.

       По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО147., надлежащим образом извещённого, но не явившегося в зал судебного заседания.

       Из показаний свидетеля ФИО147 от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции он принимал участие в качестве понятого в осмотре вещей, находящихся при мужчине.

       Один из сотрудников полиции заполнял бланк, а другой сотрудник осматривал вещи гражданина, а именно гражданин выложил все вещи на стол, которые были при нём. В ходе осмотра вещей ничего не обнаружили и не изъяли. Также перед проведением осмотра вещей, осматриваемый гражданин пояснил, что при нём ничего запрещённого не имеется. После проведения осмотра вещей один из сотрудников зачитал протокол осмотра вещей вслух, после чего в данном протоколе все участвующие лица расписались.

       После проведения осмотра вещей сотрудник полиции сообщил, что данный гражданин будет участвовать в мероприятии «проверочная закупка», после чего, один из сотрудников полиции заполнял протокол вручения денежных средств, а другой сотрудник продемонстрировал им денежную купюру достоинством в пятьсот рублей. После чего, сотрудник полиции обработал купюру каким-то специальным порошком и продемонстрировал им свечение данной купюры через специальную лампу. После демонстрации денежную купюру достоинством в 500 рублей вручили гражданину, который участвовал в роли «закупного». После чего, протокол был оглашён сотрудниками полиции вслух, и подписан всеми участвующими лица (т.1 л.д.157-160).

         Из акта осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к Акту фототаблицей, судом установлено, что с 13 часов 58 минут до 14 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены вещи, находящиеся при ФИО19., при этом, в ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.39-41).

         Из акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрена денежная купюра достоинством 500 рублей серии №, которая помечена специальным химическим веществом и передана ФИО19 для использования в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.42-44).

         Из акта добровольной сдачи, с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что с 15 часов 31 минуты до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между вторым и третьим этажами четвёртого подъезда <адрес> г.Глазова УР, ФИО19 добровольно выдал бумажный свёрток внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельчённом виде (т.1л.д.45-49).

        Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что представленное вещество, изъятое в ходе добровольной сдачи ФИО19., является наркотическим средством – каннабис <данные изъяты>). Масса представленного вещества, высушенного до постоянной массы с учётом израсходованной на исследование навески, составила 1,76г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г вещества. После проведённого исследования, указанное вещество помещено в сейф-пакет № (т.1л.д.51).

        Из заключения экспертов №,477 от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что представленное на экспертизу вещество, находящееся в сейф-пакете №, является наркотическим средством – каннабис (<данные изъяты> Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 1,71 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,06 г предоставленного вещества (т.1л.д.77-82).

        Из протокола личного досмотра Поскребышева И.М. от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что с 15 часов 53 минут до 16 часов 28 минут на лестничной площадке между вторым и третьим этажами пятого подъезда <адрес> г. Глазова УР, у Поскребышева И.М. обнаружено и изъято: бумажный свёрток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельчённом виде; мобильный телефон марки «<данные изъяты> с СИМ-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>»; денежная купюра достоинством 500 рублей, серии № №, при просвечивании УФ-лампой издаёт свечение зелёного цвета.

        В ходе личного досмотра Поскребышев И.М. пояснил, что всё изъятое принадлежит ему: в бумажном свёртке находится наркотическое средство «<данные изъяты> денежная купюра принадлежит ему, получена от продажи наркотического средства «марихуана» (т.1 л.д.53-62).

        Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Поскребышева И.М., является наркотическим средством – каннабис <данные изъяты>). Масса представленного вещества на момент проведения исследования составила 1,61 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 г вещества (т.1 л.д.64).

        Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что осмотрен мобильный телефона марки <данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Поскребышева И.М..

       В ходе осмотра мобильного телефона установлен абонентский номер СИМ-карты, находящейся в мобильном телефоне, а именно №

       Кроме того, осмотрена купюра номиналом 500 рублей, имеющая серию №, в верхней части которой имеется надпись «Билет банка России» (т.1 л.д.92-95).

        Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что осмотрен сейф-пакет №, внутри которого согласно заключению эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой, с учётом израсходованного, 1,65 грамма (т.1 л.д.84-86).

       Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с 23:00:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 22:59:59 ДД.ММ.ГГГГ включительно, находящегося в пользовании ФИО19

       В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с номера мобильного телефона № осуществлялись звонки на абонентский номер ФИО19. в 12 часов 27 минут 47 секунд, 13 часов 54 минуты 25 секунд и в 14 часов 08 минут 57 секунд, при этом абонентским номером № пользовался ФИО19 абонентским номером № пользовался Поскрёбышев И.М. (т.1 л.д.130-132).

        Судом установлено, что вышеуказанные результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом документированы, рассекречены и переданы следователю, что подтверждается постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были рассекречены и предоставлены в СО МО МВД России «Глазовский» вышеперечисленные результаты оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.29-31, 28).

        В данном случае положения статьи 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N144-ФЗ «Об оперативно–розыскной деятельности», согласно которым представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами», соблюдены, оснований считать указанные материалы оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

       Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Поскрёбышев И,М. в период инкриминируемого деяния какого-либо психического расстройства, которое бы оказало влияние на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает.

      По своему психическому состоянию Поскрёбышев И.М. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

      Поскрёбышев И.М. обнаруживает признаки наркотической зависимости в виде синдрома зависимости от каннабиоидов первой стадии (психологическая зависимость).

      Как страдающий наркотической зависимостью, Поскрёбышев И.М. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, абсолютных противопоказаний для которой не существует.

      По своему психическому состоянию Поскрёбышев И.М. может самостоятельно осуществлять свои права (т.2 л.д.22-23).

      Оценив, исследованные доказательства в их совокупности, а также с точки зрения их достаточности и допустимости по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении установленного судом преступного деяния.

      Вышеперечисленные доказательства добыты без нарушения закона и являются допустимыми доказательствами по делу.

      Суд, оценив доказательства, представленные стороной обвинения, как в отдельности, так и в их совокупности, пришёл к убеждению, что в основу обвинительного приговора в отношении Поскрёбышева И.М. в совокупности с признанием им своей вины, необходимо положить результаты оперативно-розыскной деятельности, а также показания свидетеля ФИО19

       Признание подсудимым своей вины согласуется с показаниями свидетеля ФИО19 который подтвердил, что действительно принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная    закупка» в качестве покупателя наркотических средств у Поскрёбышева И.М., купил наркотические средства у подсудимого, оплатив их заранее полученной от сотрудников полиции денежной купюрой, обработанной специальным составом, а в последствии добровольно выдал купленное у подсудимого наркотическое средство сотрудникам полиции.

       Показания ФИО19 о том, что Поскрёбышев И.М. причастен к незаконному обороту наркотических средств «марихуана» подтвержден протоколом личного досмотра Поскрёбышева И.М., согласно которому непосредственно у подсудимого был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством «марихуана», что подтверждено соответствующими вышеприведенными экспертными исследованиями.

       Кроме того, факт признания Поскрёбышевым И.М. вины в совершении установленного судом преступного деяния, а также показания свидетеля ФИО19 полностью согласуются с результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно: с актом осмотра вещей, находящихся при ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ничего запрещённого и изъятого из гражданского оборота у ФИО19 обнаружено при себе не было, с актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бекмансурову для приобретения в ходе «проверочной закупки» наркотических средств была передана денежная купюра достоинством пятьсот рублей, с актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО19 добровольно выдал сотрудникам полиции, купленные у Поскрёбышева И.М. наркотические средства, с протоколом личного досмотра подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Поскрёбышева И.М. была изъята денежная купюра достоинством пятьсот рублей, которая им была получена от ФИО19 в счёт оплаты наркотических средств, при этом в ультрафиолетовом свечении руки Поскрёбышева И.М. издавали соответствующее свечение, что подтверждает получение им указанной денежной купюры именно от Бекмансурова.

       Свидетели ФИО66 ФИО71. и ФИО147., в данных ими показаниях, подтвердили своё участие в качестве незаинтересованных лиц в проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий, подтвердили их ход и результаты.

       Результаты оперативно-розыскных мероприятий надлежащим образом рассекречены и предоставлены следователю.

       Акт добровольной сдачи и личный досмотр произведены в отношении ФИО19 и Поскрёбышева И.М., а также иные вышеприведенные результаты оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с требованиями закона, то есть данные доказательства соответствуют положениям Уголовно процессуального закона, предъявляемым к доказательствам по уголовному делу, а потому являются допустимым доказательством по делу.

       Кроме того, в изъятом у подсудимого мобильном телефоне и детализации телефонных соединений ФИО19. установлено наличие телефонных переговоров между ФИО19 и Поскрёбышевым, осущёствленных перед продажей наркотических средств, что подтверждает показания ФИО19 о том, что он договорился с Поскрёбышевым о покупке наркотических средств «<данные изъяты>

       Свидетели ФИО80. и ФИО98., являясь сотрудниками полиции, подтвердили факт получения от ФИО19. оперативной информации о причастности Поскрёбышева И.М. к незаконному обороту наркотических средств, добровольность участия ФИО19. в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также ход и результаты иных вышеприведённых оперативно-розыскных мероприятий.

       Факт того, что добровольно выданные ФИО19. средства, являются наркотическими (каннабис «<данные изъяты> подтверждён справкой об исследовании № и экспертным заключением №, № в обоснованности которых, у суда оснований сомневаться нет.

        Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № каннабис (<данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

        Изъятое у ФИО19 наркотическое средство и его упаковка, а также изъятая у Поскрёбышева И.М. денежная купюра, надлежащим образом переданы следователю, в дальнейшем осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств.

        При указанных обстоятельствах, суд пришёл к убеждению, что первоначальное не признание подсудимым вины в предъявленном ему обвинении и данные Поскрёбышевым И.М. в ходе судебного следствия в связи с этим показания, с учётом последующего фактического признания вины в ходе судебного следствия, а также с учётом совокупности исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения, в достаточной степени опровергнуты, и расцениваются судом, как способ защиты, имеющий цель избежать уголовной    ответственности за содеянное.

       Таким образом, суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, считает необходимым признать Поскрёбышева И,М. виновным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

       При квалификации действий подсудимого по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ суд исходит из того, что действия Поскрёбышева И.М., направленные на сбыт наркотических средств, имели явно умышленный и незаконный характер, поскольку оборот наркотического средства каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещён, целью сбыта указанного наркотического средства для Поскрёбышева И.М. являлось стремление извлечь прибыль, при этом подсудимый указанное наркотическое средство фактически сбыл, передав его за деньги ФИО19., то есть совершённое Поскрёбышевым И.М. преступление носит оконченный характер.

       Вместе с тем, из предъявленного Поскрёбышеву И.М. обвинения, судом исключено указание на совершение им незаконного приобретения и незаконного хранения наркотических средств, поскольку фактически подсудимому совершение указанных действий в вину не вменено.

       При назначении вида и размера наказания Поскрёбышеву И.М. суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории умышленных тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершённого Поскрёбышевым И.М. преступления.

       Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимого, который ранее судим, за совершение аналогичного преступления, в связи с чем, в действиях Поскрёбышева И.М. в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса РФ усматривается опасный рецидив преступлений, по месту жительства Поскрёбышев И.М. характеризуется удовлетворительно, в настоящее время имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, вменяем, тяжёлых хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является.

       При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном.

       Обстоятельством, отягчающим наказание Поскрёбышеву И.М., является рецидив преступлений.

       С учётом изложенного, учитывая характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, а также исходя из необходимости достижения цели социальной справедливости при назначении уголовного наказания, суд считает необходимым назначить Поскрёбышеву И.М. за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы, которое является единственно возможным по санкции части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ.

       По мнению суда именно данный вид уголовного наказания будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, являться справедливым, а также отвечать целям и задачам уголовного наказания.

       Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, характер и обстоятельства совершённого им преступления, а также данные о личности подсудимого, позволяют суду назначить Поскрёбышеву И.М. наказание в виде лишения свободы с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, то есть менее одной трети наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ.

       Кроме того, установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и обстоятельства совершённого подсудимым преступления, а также вид и размер наркотического средства, которое подсудимый сбыл ФИО19. в ходе проведения проверочной закупки, по мнению суда, являются исключительными обстоятельствами, которые позволяют назначить Поскрёбышеву И.М. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ.

       Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также обстоятельства и характер совершённого преступления, достаточных оснований для назначения Поскрёбышеву И.М. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, а именно в виде ограничения свободы, по мнению суда, не имеется.

       Оснований для изменения категории тяжести совершённого подсудимым преступления на основании части 6 статьи 15 УК РФ судом не установлено.

       Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и тяжесть совершённого преступления, а также наличие опасного рецидива исправление Поскрёбышева И.М. без реального отбытия наказания в силу пункта невозможно, то есть оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса РФ не имеется.

       Наказание в виде лишения свободы Поскрёбышеву И.М. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима на основании пункта «в» части 2 статьи 58 Уголовного кодекса РФ.

       В срок отбытого наказания Поскрёбышеву И.М. подлежит зачёту время содержания под стражей с 05 января 2022 года по 19 июля 2022 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также нахождения под запретом определённых действий с 20 июля 2022 года по 20 октября 2022 года из расчёта два дня запрета определённых действий за один день лишения свободы.

       В соответствии со статьёй 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

       Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: сейф-пакет № с находящимся в нём наркотическим средством, бумажный конверт, в котором находятся смывы с обеих рук и контрольный смыв, прозрачный полимерный пакет, в котором находится упаковка из-под веществ, бумажный конверт, в котором находится упаковка из-под веществ (фрагмент бумаги), после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

       Мобильный телефон марки «Хонор», после вступления приговора в законную силу, подлежит выдаче Поскрёбышеву И.М..

       Все детализации телефонных соединений после вступления приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

                                                                   Приговорил:

       Поскрёбышева И,М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание с применением части 3 статьи 68 и статьи 64 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Срок отбывания наказания в отношении Поскрёбышева И,М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 05 января 2022 года по 19 июля 2022 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также нахождения под запретом определённых действий с 20 июля 2022 года по 20 октября 2022 года из расчёта два дня запрета определённых действий за один день лишения свободы.

       Освободить Поскрёбышева И,М. от отбывания наказания в связи с фактическим отбытием наказания.

       Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: сейф-пакет № с находящимся в нём наркотическим средством, бумажный конверт, в котором находятся смывы с обеих рук и контрольный смыв, прозрачный полимерный пакет, в котором находится упаковка из-под веществ, бумажный конверт, в котором находится упаковка из-под веществ (фрагмент бумаги) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

       Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» после вступления приговора в законную силу выдать Поскрёбышеву И.М..

       Все детализации телефонных соединений после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати суток со дня постановления путём подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья                                                                                        С.С.Тутынин