Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2023 от 07.02.2023

Дело №5-52/2023

УИД 58RS0008-01-2022-004914-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2023 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Горелова Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

гражданина – Ценаева Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца пгт <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

26.11.2022 в 19 час. 48 мин. Ценаев И.В., находясь по адресу: г.Пенза, ФАД «УРАЛ» 649 км., - оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что Ценаев И.В. управлял автомобилем Лада Калина, регистрационный , и будучи остановленным сотрудником ДПС в форменном обмундировании сотрудника полиции и находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно в нарушение пункта 2.1.1. ПДД РФ отказался передать инспектору ДПС И.. документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО), тем самым оказал неповиновение законному требованию инспектора взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе И.., чем воспрепятствовал исполнению последним служебных обязанностей.

Привлекаемое лицо Ценаев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС взвода № 1 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе И.. подтвердил факт надлежащего извещения Ценаева И.В. в настоящее судебное заседание, а также подтвердил совершение Ценаевым И.В. вменяемого правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.11.2022 в 19 часов 48 минут на 649 км. ФАД «УРАЛ» г.Пенза водитель Ценаев И.В., управляя автомобилем Лада Калина, регистрационный , не повиновался законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно отказался по требованию сотрудника полиции - инспектора взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе И.. передать ему удостоверение и регистрационные документы на указанное выше транспортное средство, которым он управлял, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельства совершения Ценаевым И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 58 ВА №522344 от 26.11.2022, рапортом инспектора взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе И., рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г.Пензе Х.. от 26.11.2022, письменными объяснениями понятых Н.. и К.. от 26.11.2022, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26.11.2022, протоколом об административном задержании №00888102 от 27.11.2022, видеозаписью, представленной на CD-носителе, постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 26.11.2022, копией водительского удостоверения серии 5823 №894571, карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, а также иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела подтверждается, что водителю Ценаеву И.В. было предъявлено законное требование предоставить водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство марки Лада Калина, регистрационный Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудника полиции о предъявлении документов, а также не выполнять обязанность, установленную пунктом 2.1.1 ПДД РФ, у водителя Ценаева И.В не имелось, в то же время, такому требованию он не повиновался, данные обстоятельства фактически свидетельствует и об умышленном характере его действий.

Установленные обстоятельства законности требования и факта неповиновения такому требованию указывает на наличие в действиях Ценаева И.В. состава административного правонарушения (в том числе установленные обстоятельства, указывают и на наличие всех элементов состава административного правонарушения), вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Ценаева И.В. уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения.

Письменное указание в протоколе об административном правонарушении, привлекаемого лица, на искажение личных данных и места совершения правонарушения, судом исследовано, суд считает его несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью иных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Оснований полагать, что права привлекаемому лицу не разъяснены, не имеется. Отсутствие подписей в соответствующих графах протокола, как и в графе о получении копии протокола не свидетельствует об обратном.

Каких-либо существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит.

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. Представленные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела и доказанности вины Ценаева И.В. в совершении правонарушения.

Действия Ценаева И.В. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение. К обстоятельствам, отягчающих ответственность, судья относит повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Смягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть Ценаева И.В. наказанию в виде штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░/░░░░ 40102810045370000047, ░░░ 015655003, ░░░ 5834011778, ░░░ 583601001, ░░░░░ 56701000, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 18810458220010030716, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000015500 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

5-52/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ценаев Иван Васильевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Горелова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
07.02.2023Передача дела судье
07.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
16.02.2023Рассмотрение дела по существу
21.02.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
27.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
29.03.2023Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее