Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2397/2024 ~ М-1443/2024 от 22.03.2024

66RS0006-01-2024-001529-74 Дело № 2-2397/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

29 июля 2024 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Делягиной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Баранниковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеевой (Бардиной) Е. А., Ханжина С. С. к Ханжину С. Л., Митрофанову В. В. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Минеева (на момент подачи иска – Бардина) Е.А., Ханжин С.С. обратились с иском к Ханжину С.Л., Митрофанову В.В. о признании недействительной сделки по отчуждению имущества, применении последствий ее недействительности.

В обоснование иска указано, что Минеева (Бардина) Е.А. (мать) и Ханжин С.Л. (отец) являются родителями Ханжина С.С., < данные изъяты > г.р. В отношении Ханжина С.Л. на основании судебного приказа № 2-201/2007 от 22.02.2007, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, было возбуждено исполнительное производство № 126692/22/66006-ИП, предмет исполнения – алименты на содержание ребенка ежемесячно в размере 1/4 дохода должника, взыскатель – Ханжина Е.А. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером < № >, расположенного по адресу: < адрес >. По состоянию на 26.07.2023 размер задолженности Ханжина С.Л. был рассчитан судебным приставом-исполнителем в размере 1417211,20 руб. Ввиду достижения Ханжиным С.С. совершеннолетнего возраста исполнительное производство № 126692/22/66006-ИП было прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга от 22.06.2023, наложенные аресты сняты. 07.08.2023 в отношении ответчика Ханжина С.Л. возбуждено исполнительное производство № 209847/23/66006-ИП, предмет исполнения – задолженность по алиментам в размере 1417211,2 руб., взыскатель Бардина Е.А.

Истцы Минеева (Бардина) Е.А., Ханжин С.С., ссылаясь на то, что ответчик Ханжин С.Л., воспользовавшись сложившейся ситуацией и несвоевременным возбуждением исполнительного производства после достижения ребенком совершеннолетнего возраста, намеренно в целях уклонения от уплаты задолженности по алиментам совершил сделку по отчуждению принадлежащей ему 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с КН < № > и расположенный на нем жилой дом с КН < № > по < адрес > в пользу своего брата Митрофанова В.В., просили признать заключенную сделку недействительной, применить последствия ее недействительности путем признания недействительной записи о государственной регистрации перехода прав, возвращения сторон в первоначальное положение, а также внести соответствующие сведения в ЕГРН.

Определениями суда от 06.05.2024, 11.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области – Москвина Н.А., а также Ханжина Л.В., Ханжин Н.С. в лице законного представителя Ханжиной Л.В., Ханжина Ю.С. в лице законного представителя Ханжина С.Л., Управление социальной политики №23.

При рассмотрении дела по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив его текст, подписанный 22.07.2024 Минеевой (ранее – Бардиной) Е.А., Ханжиным С.С. с одной стороны, и Ханжиным С.Л., Митрофановым В.В. с другой. В соответствии с условиями представленного и подписанного сторонами мирового соглашения (с учетом исправлений, внесенных 29.07.2024) они договорились о следующем:

1) Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с Главой 14.1, ст. ст. 173, 439, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 17 Семейного кодекса Российской Федерации в целях сохранения родственных отношений и урегулирования по обоюдному согласию Сторон спора, возникшего в результате неисполнения Ответчиком-1 Ханжиным С. Л. своих алиментных обязательств по исполнительному производству 209847/23/66006-ИП от 07.08.2023 года, возбужденному Орджоникидзевским районным отделением судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области, согласно которому в пользу Истца 1 – Минеевой (Бардиной) Е. А. подлежит взысканию сумма в размере 788 565 (Семьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 24 копеек (согласно открытым данным официального сайта Федеральной службы судебных приставов на дату составления настоящего Соглашения).

2) Ответчик-1 Ханжин С. Л., < дд.мм.гггг > г.р. обязуется добровольно в счет погашения задолженности выплачивать Истцу 1 – Минеевой Е. А., < дд.мм.гггг > г.р., денежные средства в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей ежемесячно в срок не позднее 30-го числа каждого месяца, начиная с августа 2024 года, до полного погашения долга;

При этом с Ответчика-1 Ханжина С. Л. часть денежных средств взыскивается в принудительном порядке в рамках исполнительного производства 209847/23/66006-ИП от 07.08.2023 года.

3) Денежные средства перечисляются Ответчиком на банковский счет Истца-1 Минеевой Е. А. по следующим реквизитам:

Получатель: Минеева Е. А.

Номер счета: < № >

Банк Уральский Банк ПАО «СБЕРБАНК»

Кор.счет: < № >

БИК: 046577674

В случае перечисления денежных средств с использованием системы быстрых платежей СБП:

– по номеру телефона < № > получатель Е. А. М.

4) Ответчики вправе погасить остаток задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Соглашения, после осуществления сделки купли-продажи недвижимого имущества: земельный участок (КН: < № >) и жилой дом (КН: < № >), расположенных по адресу: Свердловская область, < адрес >. В этом случае денежные средства перечисляются в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты заключения договора купли-продажи в сумме задолженности, оставшейся на момент заключения сделки, по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего Соглашения.

5) Для сверки расчетов Стороны обязуются ежемесячно производить обмен данными о перечисленных в счет погашения долга денежных суммах путем направления квитанции/скринов страниц/чеков из банковских приложений на электронную почту либо посредством использования мессенджера «Телеграмм».

6) Истцы Минеева Е.А. и Ханжин С.С. отказываются в полном объеме от заявленных ими исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению имущества – договора дарения доли земельного участка КН < № >, по адресу: < адрес >, заключенной между ответчиками Ханжиным С.Л., < дд.мм.гггг > г.р. и Митрофановым В.В., < дд.мм.гггг > г.р.

7) Истец-1 Минеева Е.А. обязуется не реже чем один раз в три месяца предоставлять в Орджоникидзевское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области информацию о добровольном погашении долга Ответчиками, о перечисленных ими суммах денежных средств с целью актуализации размера задолженности по исполнительному производству 209847/23/66006-ИП от 07.08.2023 года.

8) Истец-1 Минеева Е.А. обязуется в срок не позднее 10 календарных дней с даты полного погашения долга обратиться в Орджоникидзевское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области с заявлением о прекращении исполнительному производству 209847/23/66006-ИП от 07.08.2023 года в отношении Ответчика-1 Ханжина С. Л..

9) Мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные условиями настоящего Соглашения. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

10) В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы, уплаченной ими государственной пошлины. 30 процентов суммы, уплаченной государственной пошлины относятся соответственно на Истцов по оплаченным ими суммам.

Иные судебные расходы относятся на Сторону, которая их понесла в связи с рассмотрением гражданского дела.

11) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12) Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: для Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области, для истцов и ответчиков.

13) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Орджоникидзевским районным судом города Екатеринбурга Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

14) В соответствии ст. 153.8 ГПК РФ Стороны обязуются подать ходатайства об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании истцы Минеева Е.А. и Ханжин С.С., ответчик Митрофанов В.В., действующий за себя и как представитель ответчика Ханжина С.Л., подтвердили факт заключения мирового соглашения и его подписания, а также внесенные в него исправления, просили его утвердить.

До судебного заседания от ответчика Ханжина С.Л. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствии.

От третьего лица Ханжиной Л.В. поступило заявление, в котором она указала, что дает согласие на подписание мирового соглашения по гражданскому делу № 2-2397/2024.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, а также представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу частей 1, 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно частям 1-3 статьи 153.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1-3, 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, так как его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов кого-либо.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и им они понятны, о чем стороны дали соответствующую подписку.

Само мировое соглашение подписано лично сторонами, факт внесения исправлений в пункты 10, 12 удостоверены подписями истцом и ответчика Митрофанова В.В., действующего за себя и как представитель ответчика Ханжина С.Л. на основании нотариально удостоверенной доверенности < № > от 27.08.2021 сроком на 3 года с полномочием на заключение мирового соглашения, представление интересов в судебных органах.

В судебном заседании стороны факт заключения мирового соглашения на указанных в нем условиях и согласие с данными условиями подтвердили.

При таких обстоятельствах, суд утверждает мировое соглашение и находит необходимым прекратить в связи с этим производство по настоящему делу.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом утверждения заключенного сторонами мирового соглашения в суде первой инстанции, истцу Минеевой Е.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере 210 руб. (уплачена представителем Соколовой Ю.И., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности < № > от 19.01.2024).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 39, частями 2, 3 статьи 173, статьями 153.8-153.10, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

мировое соглашение, заключенное между Минеевой (Бардиной) Е. А., Ханжиным С. С. с одной стороны и Ханжиным С. Л., Митрофановым В. В. с другой стороны в рамках дела < № > по иску Минеевой (Бардиной) Е. А., Ханжина С. С. к Ханжину С. Л., Митрофанову В. В. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности утвердить на следующих условиях:

1) Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с Главой 14.1, ст. ст. 173, 439, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главой 17 Семейного кодекса Российской Федерации в целях сохранения родственных отношений и урегулирования по обоюдному согласию Сторон спора, возникшего в результате неисполнения Ответчиком-1 Ханжиным С. Л. своих алиментных обязательств по исполнительному производству 209847/23/66006-ИП от 07.08.2023 года, возбужденному Орджоникидзевским районным отделением судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области, согласно которому в пользу Истца 1 – Минеевой (Бардиной) Е. А. подлежит взысканию сумма в размере 788 565 (Семьсот восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 24 копеек (согласно открытым данным официального сайта Федеральной службы судебных приставов на дату составления настоящего Соглашения).

2) Ответчик-1 Ханжин С. Л., < дд.мм.гггг > г.р. обязуется добровольно в счет погашения задолженности выплачивать Истцу 1 – Минеевой Е. А., < дд.мм.гггг > г.р., денежные средства в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей ежемесячно в срок не позднее 30-го числа каждого месяца, начиная с августа 2024 года, до полного погашения долга;

При этом с Ответчика-1 Ханжина С. Л. часть денежных средств взыскивается в принудительном порядке в рамках исполнительного производства 209847/23/66006-ИП от 07.08.2023 года.

3) Денежные средства перечисляются Ответчиком на банковский счет Истца-1 Минеевой Е. А. по следующим реквизитам:

Получатель: Минеева Е. А.

Номер счета: < № >

Банк Уральский Банк ПАО «СБЕРБАНК»

Кор.счет: < № >

БИК: 046577674

В случае перечисления денежных средств с использованием системы быстрых платежей СБП:

– по номеру телефона < № > получатель Е. А. М.

4) Ответчики вправе погасить остаток задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Соглашения, после осуществления сделки купли-продажи недвижимого имущества: земельный участок (КН: < № >) и жилой дом (КН: < № >), расположенных по адресу: Свердловская область, < адрес >. В этом случае денежные средства перечисляются в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты заключения договора купли-продажи в сумме задолженности, оставшейся на момент заключения сделки, по реквизитам, указанным в пункте 3 настоящего Соглашения.

5) Для сверки расчетов Стороны обязуются ежемесячно производить обмен данными о перечисленных в счет погашения долга денежных суммах путем направления квитанции/скринов страниц/чеков из банковских приложений на электронную почту либо посредством использования мессенджера «Телеграмм».

6) Истцы Минеева Е.А. и Ханжин С.С. отказываются в полном объеме от заявленных ими исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению имущества – договора дарения доли земельного участка КН < № >, по адресу: < адрес >, заключенной между ответчиками Ханжиным С.Л., < дд.мм.гггг > г.р. и Митрофановым В.В., < дд.мм.гггг > г.р.

7) Истец-1 Минеева Е.А. обязуется не реже чем один раз в три месяца предоставлять в Орджоникидзевское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области информацию о добровольном погашении долга Ответчиками, о перечисленных ими суммах денежных средств с целью актуализации размера задолженности по исполнительному производству 209847/23/66006-ИП от 07.08.2023 года.

8) Истец-1 Минеева Е.А. обязуется в срок не позднее 10 календарных дней с даты полного погашения долга обратиться в Орджоникидзевское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области с заявлением о прекращении исполнительному производству 209847/23/66006-ИП от 07.08.2023 года в отношении Ответчика-1 Ханжина С. Л..

9) Мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные условиями настоящего Соглашения. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

10) В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы, уплаченной ими государственной пошлины. 30 процентов суммы, уплаченной государственной пошлины относятся соответственно на Истцов по оплаченным ими суммам.

Иные судебные расходы относятся на Сторону, которая их понесла в связи с рассмотрением гражданского дела.

11) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12) Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: для Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области, для истцов и ответчиков.

13) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Орджоникидзевским районным судом города Екатеринбурга Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

14) В соответствии ст. 153.8 ГПК РФ Стороны обязуются подать ходатайства об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему гражданскому делу № 2-2397/2024 по иску по иску Минеевой (Бардиной) Е. А., Ханжина С. С. к Ханжину С. Л., Митрофанову В. В. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Минеевой Е. А. (паспорт < № >, выдан 24.06.2024 ГУ МВД России по Свердловской области) государственную пошлину в размере 210 руб., перечисленную согласно квитанции от < дд.мм.гггг >, № операции < № >, на расчетный счет < № > Казначейство России (ФНС России) КПП 770801001, ИНН 7727406020.

Настоящее определение является основанием для обращения Минеевой Е. А. в налоговый орган с заявлением для частичного возврата уплаченной государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий С.В. Делягина