Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2510/2022 ~ М-2744/2022 от 26.09.2022

№ 2-2510/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                            09 ноября 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Груздевой А.С.,

при секретаре    Чусовитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Уразову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском о взыскании с Уразова А.А. задолженности по кредитному договору в размере 120 358 рублей 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 607 рублей 16 копеек.

Требование истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ «Пойдем!» и Уразовым А.А. заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 140 000 рублей 00 копеек на срок 72 месяцев с уплатой процентов в размере 29,068% годовых. Заемщик обязался своевременно уплачивать денежные средства в счет возврата кредита, и уплаты процентов за пользование им, в срок до 28 числа    каждого месяца. АО КБ «Пойдём!» выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, но заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выставлено требование о полном и досрочном погашении задолженности. Требование не исполнено, судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 120358 рублей 02 копейки. Так как обязательства по погашению задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, истец, в целях защиты нарушенного права обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Безруковым А.М., действующим на основании доверенности от 19 сентября 2022 года, при направлении иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 8,9).

Ответчик Уразов А.А. в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно – ДД.ММ.ГГГГ    телефонограммой (л.д. 104). При этом ответчиком доказательств уважительности причин     отсутствия не представлено, ходатайств не заявлено, возражений по иску не направлено.

На основании изложенного, в соответствии с правилами, установленными ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон в порядке    заочного производства, при наличии согласия истца, указанного в иске (оборот л.д. 8).

Изучив доводы иска, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии    с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении    договора.

Условия договора определяются     по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «КБ «Пойдем!» и Уразовым А.А. заключен кредитный договор №ф по условиям которого Банк принял обязательство предоставить заемщику кредит с лимитом кредитования    140 000 рублей, срок возврата кредита - 72 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Размер процентов за пользование      денежными средствами     установлен на первое полугодие в размере 47,5% годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся в даты выдачи кредита и завершающийся    установленной графиком платежа датой уплаты    шестого    платежа (п. 4.1 Договора). Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего    полугодия, уменьшенной на 12% процентных пунктов, но равна не менее 20%. Второе и последующее полугодие определяется как период    времени, начинающийся     с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего     полугодия, и завершающийся установленной    графиком платежей датой уплаты    шестого платежа    данного полугодия (п. 4.2 Договора).    Заемщик     в каждом    календарном месяце пользования кредитом     обязан не допускать просрочки уплаты ежемесячных    аннуитетных    платежей. При нарушении    заемщиком указанного     обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2% за факт просрочки     каждого аннуитентного    платежа. Указанное увеличение, применяется начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое    нарушение    допущено, и действует вплоть до даты полного возврата суммы кредита (л.д. 19-20).     Сопоставляя условия договора с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора,    заключенного    между сторонами с с которым Уразов А.А. был ознакомлен при заключении договора плата за пользование кредитом составляет: с 1 по 6 месяц - 47,5% годовых, с 7 по 12 месяц - 35,5% годовых, с 13 по 18 месяц - 23,5% годовых, с 19 по 72 месяц – 20,0% годовых (при надлежащем исполнении обязательств).

По условиям п. 6 Индивидуальных условий договора Уразову А.А. возврат суммы кредита и уплату процентов надлежало производить ежемесячными платежами в срок до 28 числа каждого месяца в размере минимального обязательного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты (л.д. 21).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исполнение обязательств, согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора (л.д. 20) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), подтверждается, что в рамках кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ Уразовым А.А. получены денежные средства в размере 140 000 рублей.

Справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., отражающего движение денежных средств по счету кредитного     договора (л.д. 16), расчетом задолженности (л.д. 14-15), подтверждается, что обязательства ответчиком по договору    не исполняются надлежащим    образом, после ДД.ММ.ГГГГ платежи в установленном договором размере не вносятся. При ненадлежащем исполнении обязательств размер задолженности по кредитному договору составляет    по состоянию    на ДД.ММ.ГГГГ 120 358 рублей 02 копейки в том числе: основной долг-110 587 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 8 905 рублей 13 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом -283 рубля 68 копеек, пени по просроченному основному долгу – 282 рубля 15 копеек, пени по просроченным процентам – 300 рублей 03 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности соответствуют условиям заключенного между сторонами    договора. Ответчиком,     расчет задолженности, составленный истцом, не оспорен, альтернативный расчет не представлен, равно как и доказательств отсутствия задолженности либо внесения большего размера плат, чем отражено истцом. При указанных обстоятельствах,    оснований    для    критической оценки расчета, суд не усматривает. Несмотря на нарушение ответчиком сроков платежей, Банком при исчислении    процентов, повышающая процентная ставка, не применялась.

Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 811 ГК РФ, с учетом допущенных заемщиком нарушений, Банком Уразову А.А. ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование о досрочном и полном погашении кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 308 рублей 98 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Требование Уразовым А.А. исполнено не было. Банк воспользовался правом на взыскание кредитной    задолженности в приказном порядке,    обратившись ДД.ММ.ГГГГ с соответствующим заявлением к мировому судье. Требование было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области был выдан судебный приказ на взыскание кредитной задолженности с Уразова А.А. Определением мирового судьи судебного участка №6 Тобольского судебного района города Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших от должника    возражений (л.д. 48-100).

В рамках исполнительного производства по судебному    приказу, удержаний с Уразова А.А. не производилось, что подтверждает постановление о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-47).

Таким образом, всесторонне и объективно проанализировав указанные

выше обстоятельства, представленные доказательства и положения    гражданского    законодательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения договора и нарушение его условий со стороны ответчика подтверждены материалами дела, доказательств обратного заемщиком, не представлено, ранее вынесенный по требованиям взыскателя судебный приказ отменен    мировым судьей    на основании поступивших от должника возражений, что в общей совокупности указывает на обоснованное обращение истца в суд с настоящим иском. С ответчика Уразова А.А. в пользу истца АО «КБ «Пойдём!» подлежит взысканию    задолженность по    договору    по состоянию    на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 358 рублей 02 копейки в том числе: основной долг-110 587 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 8 905 рублей 13 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом -283 рубля 68 копеек, пени по просроченному основному долгу – 282 рубля 15 копеек, пени по просроченным процентам – 300 рублей 03 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче заявления истцом, вопреки указанному в иске (3607 рублей 16 копеек), была оплачена и предъявлена к зачету государственная пошлина, на общую сумму 3606 рублей 74 копейки, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1803 рубля 16 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 803 рубля 58 копеек (1803,16+1803,58=3606,74) (л.д. 10,11). При цене    иска 120358 рублей 02 копейки, в силу правил, установленных п. 6 ст. 52, ст. 333.19 НК РФ к оплате подлежала    государственная пошлина в размере 3607 рублей.    В порядке подготовки    истцу, с учетом правил округления, установленных п. 6 ст. 58 НК РФ предлагалось доплатить государственную пошлину в недостающей части - 0,26 рублей (3607,00-3606,74=0,26) и представить соответствующий платежный документ. Истцом платежное поручение, подтверждение произведённую доплату, а рано доказательств оплаты государственной пошлины на заявленную к возмещению сумму 3607 рублей 16 копеек, не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО «КБ «Пойдём!», понесенные истцом и фактически подверженные судебные расходы на сумму 3606 рублей 74 копейки подлежат возмещению ответчиком. В остальной части требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-

199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Уразову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН №) с Уразова А.А. ИНН № в погашение задолженности    по договору №ф, от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 120 358 рублей 02 копейки в том числе: основной долг-110 587 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 8 905 рублей 13 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом -283 рубля 68 копеек, пени по просроченному основному долгу – 282 рубля 15 копеек, пени по просроченным процентам – 300 рублей 03 копейки, а так же 3606 рублей 74 копейки в возмещение судебных расходов, всего взыскать 123 964 рубля 76 копеек.

В удовлетворении    остальной части заявленных    требований Акционерному обществу «Коммерческий банк «Пойдём!», отказать.

    Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление

об отмене решения в течении семи дней со дня вручения копии решения, принятого в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение    принято 11 ноября 2022 года.

Судья                                                                         А.С. Груздева