Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2020 ~ М-26/2020 от 13.02.2020

Дело (УИД) 43RS0016-01-2020 -000034-78

№ 2- 43/2020

                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года                                 пгт.Кумены                                 

Кумёнский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

с участием истца Свиридова П.А.,

ответчика Захарова О.В., его представителя Куликовой Ю.В.,

ответчика Глушковой Л.А.,

третьего лица Захарова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова П.А. к Захарову О.В., Глушковой Л.А. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

у с т а н о в и л:

    Свиридов П.А. обратился в суд с иском к Захарову О.В., Глушковой Л.А. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, а именно просит признать недействительными договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним (Свиридовым П.А.) и Захаровым О.В., а также договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Захаровым О.В. и Глушковой Л.А.; привести стороны в первоначальное положение.

    В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним (Свиридовым П.А.) и АО «Кировский ССК» был заключен договор участия в долевом строительстве жилья №-К на квартиру со строительным номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на № этаже многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>.

В октябре 2019 г. он решил построить дом по адресу <адрес>, договор о строительстве которого заключил с ФИО1. В качестве расчета услуг по строительству данного дома он по договоренности с ФИО1 передал права требования на указанную выше квартиру Захарову О.В. - сыну ФИО1, о чем между ним и Захаровым О.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требований. Для того, чтобы данный договор уступки прав требований был зарегистрирован Управлением Росреестра по Кировской области в нем указали условия о том, что за уступку прав Захаров О.В. передал ему денежные средства. О тех же условиях (о передаче денег) было указано в договоре подряда на строительство жилого дома, заключенного между ним и ФИО1. Однако, денежные средства в качестве расчета по данному договору не передавались, т.к. в качестве такового были уступлены права требования на квартиру.

Обязательства по договору подряда на строительство дома ФИО1 игнорировал, на телефонные звонки отвечать перестал, отказался от переоформления квартиры обратно на него (т.е. Свиридова П.А.). Помимо этого, ему стало известно, что у ФИО1 нет строительной фирмы, о наличии которой ФИО1 ранее сообщал ему сведения.

В связи с данными обстоятельствами он обращался в УМВД по г.Кирову с заявлениями о мошеннических действиях ФИО1, в ответ на что Захаров О.В. по договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ передал права требования по квартире, расположенной по адресу <адрес> строительный №, своей матери Глушковой Л.А..

Свиридов П.А. считает, что договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Захаровым О.В. является недействительным, поскольку является мнимой, притворной сделкой. Также, по мнению истца, недействительным является договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Захаровым О.В. и Глушковой Л.А..

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного ими по урегулированию указанного выше спора.

Условия мирового соглашения, представленного сторонами на утверждение судом, состоят в следующем:

1. Истец Свиридов П.А. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам Захарову О.В. и к Глушковой Л.А..    

2. Ответчик Глушкова Л.А. передает, а истец Свиридов П.А. принимает права требования с АО «Кировский ССК» (застройщик) по исполнению обязательств по передаче в собственность по договору участия в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ №-К, заключенному с АО «Кировский ССК», однокомнатной квартиры № (строительный номер), расположенной на пятом этаже жилого дома по адресу <адрес>, корпус №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

3. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения прав участника долевого строительства на указанную в пункте 2 квартиру Глушковой Л.А., внесения записи в ЕГРН о прекращении участия в долевом строительстве жилья Глушковой Л.А. и основанием для государственной регистрации в ЕГРН прав участника долевого строительства на указанную в пункте 2 квартиру Свиридова П.А., внесения записи в ЕГРН об участии в долевом строительстве Свиридова П.А. на основании договора участия в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ №-К.

4. Свиридов П.А. в день подписания мирового соглашения сторонами передает Глушковой Л.А. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за передачу ему права требования по договору участия в долевом строительстве жилья №-K от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Глушкова Л.А. обязуется освободить квартиру, указанную в пункте 2 мирового соглашения, в течение 24 часов с момента получения денежной компенсации в полном объеме, а также погасить задолженность по коммунальным платежам за период с января по ДД.ММ.ГГГГ за свой счет.

6. Стороны после утверждения судом мирового соглашения не будут иметь друг к другу каких-либо имущественных и неимущественных претензий, связанных с предметом возникшего спора и с исполнением обязательств участника долевого строительства по указанной в пункте 2 соглашения квартире, за период, предшествующий заключению мирового соглашения. Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, в т.ч в виде госпошлины и расходов на услуги представителей, оплачиваются сторонами самостоятельно и не предъявляются ко взысканию с другой стороны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

        В обоснование заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения в ходе судебного заседания стороны, представитель ответчика Захарова О.В.- Куликова Ю.В., третье лицо ФИО1 пояснили о том, что условия заключенного мирового соглашения им понятны и с ними они полностью согласны; заключение мирового соглашения на данных условиях является обдуманным и добровольным волеизъявлением сторон.

        Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, были разъяснены судом лицам, участвующим в деле, в ходе судебного заседания и им понятны, сведения о чем отражены в протоколе судебного заседания, в тексте мирового соглашения, а также расписке, приобщенной к материалам дела.     

     Представители третьих лиц: Управления Росреестра по Кировской области и АО "Кировский ССК" в судебное заседание, о дате, времени и месте которого были своевременно и надлежаще извещены, не явились. Представитель Управления Росреестра по Кировской области в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель АО "Кировский ССК" об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

        При изложенных обстоятельствах суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ-стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Данным правом стороны Свиридов П.А., Глушкова Л.А., Захаров О.В. воспользовались при рассмотрении дела. В ходе судебного заседания стороны подтвердили обдуманность и добровольность своего волеизъявления при заключении мирового соглашения, условия которого им известны и понятны. Условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и на этих основаниях, в соответствии с требованиями статьи 220,221 ГПК РФ- прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд

                 о п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами: истцом Свиридовым П.А. и ответчиками Захаровым О.В., Глушковой Л.А. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, на следующих условиях:

1. Истец Свиридов П.А. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам Захарову О.В. и к Глушковой Л.А..    

2. Ответчик Глушкова Л.А. передает, а истец Свиридов П.А. принимает права требования с АО «Кировский ССК» (застройщик) по исполнению обязательств по передаче в собственность по договору участия в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ №-К, заключенному с АО «Кировский ССК», однокомнатной квартиры № (строительный номер), расположенной на пятом этаже жилого дома по адресу <адрес>, корпус №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

3. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения прав участника долевого строительства на указанную в пункте 2 квартиру Глушковой Л.А., внесения записи в ЕГРН о прекращении участия в долевом строительстве жилья Глушковой Л.А. и основанием для государственной регистрации в ЕГРН прав участника долевого строительства на указанную в пункте 2 квартиру Свиридова П.А., внесения записи в ЕГРН об участии в долевом строительстве Свиридова П.А. на основании договора участия в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ №-К.

4. Свиридов П.А. в день подписания мирового соглашения сторонами передает Глушковой Л.А. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за передачу ему права требования по договору участия в долевом строительстве жилья №-K от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Глушкова Л.А. обязуется освободить квартиру, указанную в пункте 2 мирового соглашения, в течение 24 часов с момента получения денежной компенсации в полном объеме, а также погасить задолженность по коммунальным платежам за период с января по ДД.ММ.ГГГГ за свой счет.

6. Стороны после утверждения судом мирового соглашения не будут иметь друг к другу каких-либо имущественных и неимущественных претензий, связанных с предметом возникшего спора и с исполнением обязательств участника долевого строительства по указанной в пункте 2 соглашения квартире, за период, предшествующий заключению мирового соглашения.

Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела, в т.ч в виде госпошлины и расходов на услуги представителей, оплачиваются сторонами самостоятельно и не предъявляются ко взысканию с другой стороны.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Судья Н.В.Дербенёва