Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7613/2023 ~ М-6206/2023 от 21.09.2023

№2-7613/2023

10RS0011-01-2023-010878-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.,

при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Пикиной И.К. к Ганжиковой Н.Б. об обращении взыскания на денежные средства,

установил:

истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что на исполнении в отделении судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска находится сводное исполнительное производство № № о взыскании с Ганжиковой Н.Б. денежной суммы в размере 1418852,67 руб. в пользу юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ в Отделение поступил исполнительный документ о взыскании задолженности в размере 610908,81 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив её начальную продажную цену в размере 2688924 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на вышеуказанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об оценке имущества должника. Стоимость арестованного имущества установлена на основании решения Хорошевского районного суда г. Москвы по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2688924 руб. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги. Вышеуказанное арестованное имущество реализовано. Денежные средства от реализации арестованного имущества поступили на депозитный счет отделения ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. разделены на 4 платежа: <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом- исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству № № в размере <данные изъяты> руб. в пользу АО «Тинькофф Банк» и <данные изъяты> руб. перечислено в бюджет исполнительского сбора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена полном объеме по исполнительному производству № №. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. возвращены должнику на расчетный счет. В связи с тем, что в отношении должника ведется сводное исполнительное производство, по которому остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий в части распределения денежных средств, находящихся на депозитном счете ОСП по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия для последующего обращения взыскания на них. Указанная сумма принадлежит должнику, находящаяся на расчетном счете структурного подразделения УФССП по Республике Карелия, которое не является банком, либо кредитной организацией. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие должнику и находящиеся у третьих лиц, а именно: обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на депозитном счете отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия в размере <данные изъяты> руб.

В предварительное судебное заседание 05.12.2023 в 09 час. 30 мин. стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание 28.12.2023 в 09 час. 40 мин. стороны также не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Истец по делу вправе вести гражданское дело через представителя, ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствие.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требования добросовестности.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание, выяснить все обстоятельства дела по возникшим у суда вопросам в отсутствие истца и его представителя не представляется возможным, суд в соответствии со статьей 222 ГПК РФ считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 постановления от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Пикиной И.К. к Ганжиковой Н.Б. об обращении взыскания на денежные средства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он может вновь обратиться с настоящим заявлением в суд в общем порядке (п.2 ст. 223 ГПК РФ).

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание (п. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Судья Е.А. Рочева