Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5366/2023 ~ М-3460/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-5366/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-004491-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 мая 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кузьмикову ... о взыскании задолженности по кредитной карте

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кузьмикову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте №...

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 21 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, заключенного сторонами, а также пунктом 8.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде по месту нахождения подразделения Банка, осуществившего выдачу карты держателю.

Из заявления на получение кредитной карты следует, что ответчику кредитная карта выдана подразделением ПАО Сбербанк №..., Воркутинским ОСБ 7128.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе в договор присоединения.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для дел, связанных с исполнением заемщиком кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспорено и недействительным не признано, дело подлежит передаче для рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Дело по иску ПАО Сбербанк к Кузьмикову ... о взыскании задолженности по кредитной карте передать на рассмотрение в Печорский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья                  Т.А.Попова