Дело №2-1-1478/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,
при секретаре Глушковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Демидов М.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомхоз» ( далее МУП-), обществу с ограниченной ответственность «Рассвет» ( далее ООО-),обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Зеленая Роща»( далее ООО-), обществу с ограниченной ответственностью «Газпромэнерго»( далее ООО-), обществу с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Орел»( далее ООО-), Управлению Федеральной налоговой службы РФ по Орловской области ( далее УФНС-)о признании отсутствующей задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Демидов М.А. обратился в суд с иском к МУП «Жилкомхоз», ООО «Рассвет»,ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща», ООО «Газпромэнерго», ООО« Газпром межрегионгаз Орел», МРИ ФНС №3 по Орловской области о признании отсутствующей задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, указав,что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Орловская область, п.г.т. Долгое, ул. Газопроводская, д.8, кв.14. У него имеются договорные отношения по управлению многоквартирным домом с МУП «Жилкомхоз», ООО «Рассвет»,ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща», ООО «Газпромэнерго», ООО« Газпром межрегионгаз Орел», и обязанность по уплате налогов передМРИ ФНС №3 по Орловской области. Вышеуказанные организации известили его о наличии задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг и уплате налогов. Однако, задолженность у него по платежам за жилое помещение, коммунальные услуги и налог должна быть уменьшена на сумму, которая была начислена ранее 17.06.2018,что подтверждается шестью приложенными определениями об отмене судебных приказов мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области, поскольку в соответствии со ст. 196 ГКРФ общий срок исковой давности составляет три года.
Просит признать отсутствующей у него задолженности по платежам за жилое помещение, жилищно- коммунальные услуги и налоги за период ранее 17.07.2019 года, произвести сверку расчетов и выдать акт сверки.
30.09.2022 определением Ливенского районного суда Орловской области произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Орловской области надлежащим Управлением Федеральной налоговой службы РФ по Орловской области.
Истец Демидов М.А. и его представитель по доверенности Петросян Г.Р. в судебное заседание не явились, уведомлены были своевременно и надлежащим образом о дате времени и месте судебного слушания, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика МУП « Жилком» в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного слушания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Демидова М.А. в его отсутствие, при этом указал, что по лицевому счету №, по адресу: <адрес> задолженность сложилась с 2014 года. Собственник данного жилья не предоставил никаких справок, а также не реагировал на неоднократные предупреждения о сложившейся задолженности, оснований для списания задолженности не имеется.
Представитель ответчика ООО « Управляющая компания « Зеленая роща» в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного слушания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела по иску Демидова М.А. в его отсутствие, указав, что требования региональный оператор не признает в полном объеме, поскольку с 01.01.2019 услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами является коммунальной услугой. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По лицевому счету №по адресу: <адрес>,открытому на имя Демидова М.А. начисления производились за период с января 2019 по июнь 2021 из расчета на трех зарегистрированных граждан, с июля 2021 на одного. 11.06.2021 мировым судьей судебного участка Должанского района Орловской области был вынесен судебный приказ №, сведений о его отмене нет. Просят суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель ООО « Рассвет» Павлов И.Ю. в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного слушания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил суду справку, в которой указал, что Демидов М.А. имеет задолженность по <адрес>, лицевой счет № в сумме 24227 рублей, из них ТО-22019 руб., ОДН 2208 руб. с июня 2015 года. За последние три года ( с 01.10.2020 по 01.10.2022- 10992 рублей(техническое обслуживание- 8784 рубля, ОДН- 2208 рублей). С исковым заявлением Демидова М.А. не согласны.
Представитель ответчика ООО « Газпром энерго» по доверенности Ломакин П.О. в судебное заседание не явился о дате времени и месте судебного слушания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Демидова М.А. в его отсутствие, и отзыв на исковое заявление из которого следует, что ООО « Газпром энерго» с исковыми требованиями не согласно, считает их противоречащими действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. Между ООО « Газпром энерго» и Демидовым М.А. заключен договор энергоснабжения №-Д (БС), в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть следующие энергоресурсы для бытового потребления: тепловая энергия, горячее водоснабжение. В связи с неоплатой услуг образовалась задолженность. Судебным приказом от 16.09.2021 по делу №, вступившим в законную силу 07.10.2021, требования ООО « Газпром энерго» удовлетворены в полном объеме. Задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.04.2015 по 31.07.2019 в сумме 112829,90 рублей взыскана с истца Демидова М.А. Судебный приказ отменен не был, в кассационном порядке не обжалован.
Представитель ответчика УФНС по Орловской области по доверенности Доброскок Е.А. в судебное заседание не явилась о дате времени и месте судебного слушания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Демидова М.А. в её отсутствие, и отзыв на исковое заявление из которого следует, что у Демидова М.А. в собственности находится объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью 48,70 кв.м., транспортное средство ВАЗ № В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в добровольном порядке, налоговый орган обратился с заявлениями о вынесении судебного приказа от 02.02.2017, сумма неисполненных остатков 2450,98 рублей и от 18.09.2019 сумма неисполненных остатков 3172,48 рублей.
Представитель ответчика ООО « Газпром межрегионгаз Орел» по доверенности Астахова Н.Ю. в судебное заседаниене явилась о дате времени и месте судебного слушания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела по иску Демидова М.А. в её отсутствие, и отзыв на исковое заявление из которого следует, что 18.03.2021 мировым судьей судебного участка Должанского района Орловской области вынесено решение № о взыскании с Демидов М.А. в пользу ООО« Газпром межрегионгаз Орел» задолженности за потребленный природный газ за период с 01.11.2014 по 31.08.2020 в размере 5594,94 рублей. 15.05.2021 решение вступило в законную силу. Вступившие в законную силу судебные постановления, в том числе судебные приказы мировых судей, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего законность начисления и взыскания с Демидова М.А. задолженности за поставленный коммунальный ресурс, в том числе за спорный период, настоящие исковые требования не могут быть удовлетворены. В удовлетворении исковых требований Демидова М.А. просят отказать.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании исодержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Порядок и условия предоставления коммунальных услуг, основания освобождения от их оплаты, а также порядок расчетов урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.
Общим правилом и принципом оплаты коммунальных услуг согласно этим правилам является фактическое предоставление исполнителем этих услуг потребителю и пользование ими со стороны потребителя.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 31 Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.
Согласно пп. «з» пункта 69 Правил в платежном документе указываются, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
В силу вышеуказанных правовых норм, при определении суммы задолженности потребителя за коммунальные услуги учету подлежит сумма оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе
Из материалов дела видно, что Демидову М.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно уведомлению от 12.01.2022, в порядке межведомственного информационного взаимодействия внесены записи о запрете на совершение действий по регистрации на объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу:<адрес>, площадью 48,7 кв.м., с кадастровым номером №, на основании выписки из постановления о запрете на совершение действий по регистрации (исполнительное производство №-ИП от 23.09.2021), выдавший орган Отделение судебных приставов по Должанскому и Колпнянскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области.
Из представленных в материалы дела документов, следует, что у Демидова М.А., в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и налог, образовалась задолженность перед ответчиками.
Согласно справкеООО « Рассвет» от 14.10.2022 и квитанциям, представленным истцом с января 2015 года по май 2022 год, перед ответчиком ООО «Рассвет» у Демидова М.А. с июня 2015 годаобразовалась задолженность в размере 24227 рублей, из них за техническое обслуживание -22019 рублей, ОДН- 2208 руб.; за период с 01.10.2020 по 01.10.2022 в размере 10992 рублейиз них за техническое обслуживание- 8784 рубля, ОДН- 2208 рублей.
Определениями и.о. мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 18.08.2020 судебные приказы: № от 14.07.2016 о взыскании задолженности по оплате за природный газ с Демидова М.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» за период с 01.11.2014 по 30.04.2016 в размере 1323,16 рублей; №2-635/2017 от 16.11.2017о взыскании задолженности по оплате за природный газ с Демидова М.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» за период с 01.05.2016 по 31.10.2017 в размере 1407,28 рублей; № от 22.01.2019о взыскании задолженности по оплате за природный газ с Демидова М.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» за период с 01.11.2017 по 30.11.2018 в размере 1063,33 рублей; № от 06.09.2019о взыскании задолженности по оплате за природный газ с Демидова М.А. в пользу ООО«Газпром межрегионгаз Орел» за период с 01.12.2018 по 30.06.2019 в размере 592,91 рублей; № от 28.05.2020о взыскании задолженности по оплате за природный газ с Демидова М.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» за период с 01.07.2019 по 31.05.2020 в размере 947,43 рублей, отменены.
Согласно справке- расчету за период с ноября 2014 года по июль 2022 годаООО «Газпром межрегионгаз Орел», и Единому платежному документу, представленого истцом, задолженность за поставку газа образовалась в размере 6578,06 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 18.03.2021, которое не обжаловалось и вступило в законную силу 15.05.2021 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» за потребленный природный газ за период с 01.11.2014 по 31.08.2020 взыскана задолженность в размере 5594 рубля 94 копеек и госпошлина в размере 400 рублей.
Постановлением ОСП по Должанскому и Колпнянскому районам УФССП по Орловской области об окончании и возвращении ИД взыскателю от 22.06.2022, исполнительное производство по исполнительному листу по делу № окончено, взыскание не производилось, в связи с невозможностью установить место нахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей на считах, вкладах или на хранении в кредитных организациях. Исполнительный документ возвращен взыскателю.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 27.01.2022, с должника Демидова М.А. в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Орел» взыскана задолженность за природный газ за период с 01.09.2020 по 30.11.2020 в размере 694,86 рублей и госпошлина в размере 200 рублей.
Постановлением ОСП по Должанскому и Колпнянскому районам УФССП по Орловской области об окончании и возвращении ИД взыскателю от 26.07.2022, исполнительное производство по судебному приказу по делу № окончено, взыскание не производилось, в связи с невозможностью установить место нахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей на считах, вкладах или на хранении в кредитных организациях. Исполнительный документ возвращен взыскателю.
Согласно договору снабжения энергоресурсами для бытового потребителя № заключенному межу ООО «Газпром энерго» и Демидовым М.А., ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть следующие энергоресурсы для бытового потребления: тепловая энергия, горячее водоснабжение
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 16.09.2021 №, с должника Демидова М.А. в пользу взыскателя ООО «Газпром энерго» взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2015 по 31.07.2019 в размере 112829,90 рублей и госпошлина в размере 1728 рублей.Судебный приказ вступил в законную силу 07.10.2021. К исполнению не предъявлялся.
Из постановления ОСП по Должанскому и Колпнянскому районам УФССП по Орловской области о возбуждении исполнительного производства от 05.04.2016, следует, что по исполнительному листу № от 09.02.2016 по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Демидова М.А. о взыскании с него в пользу взыскателя ООО «Газпром энерго» задолженности по платежам за газ, тепло, электроэнергию вразмере 18259,80 рублей.
Согласно представленой суду ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща» выписке из лицевого счета за период с 01.01.2019 по 30.09.2022 и Единому платежному документу,задолженность Демидова М.А. перед ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща» составляет 7041,57 рублей.
Определениями и.о. мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 18.08.2020 судебный приказ № от 26.08.2019 о взыскании задолженности по коммунальным платежам с Демидова М.А. в пользу ООО «Жилкомхоз» за период с 01.01.2016 по 20.08.2019 в размере 3196,68 рублей, отменен.
Изпредставленой суду ООО «Жилкомхоз » справки и квитанций за период с февраля 2018 года по июнь 2022 года, следует, что задолженность Демидова М.А. перед обществом составляет 25467,64 рублей.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 02.06.2017 №, с должника Демидова М.А. в пользу взыскателя МРИФНС №3 по Орловской области взыскана задолженность по налогам в размере 3839,85 рублей за период с 2013 по 2015 г.г.
Судебным приказом № от 24.03.2020с должника Демидова М.А. в пользу взыскателя МРИФНС №3 по Орловской области взыскана задолженность по налогам в размере 3289,02 рублей за период с 2016 по 2017 г.г.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 02.09.2020судебные приказы мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области № от 02.06.2017 и № от 24.03.2020, были отменены по заявлению должника.
Из представленной УФНС по Орловской области информации задолженность Демидова М.А. по налогам за период с 2018 по 2019 г.г. составляет 3172,48 рублей.
Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, исходит из того, чтоООО «Рассвет» не обращалось в суд с требованиями о взыскании с Демидова М.А. задолженности, поэтому и оснований для списания числящейся за истцом задолженности на основании ст. ст. 196, 200 ГК РФ не имеется.
После отмены судебных приказов по заявлению истца задолженность за потребленный природный газ вновь была взыскана в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» решением мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 18.03.2021 и судебным приказом мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 27.01.2022, с Демидова М.А. Также с Демидова М.А. в пользу ООО «Газпром энерго» посудебному приказу мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области от 16.09.2021 № была взыскана задолженность, а по делу № о взыскании задолженности в пользу ООО «Газпром энерго» возбуждено исполнительное производство №-ИП и находится на исполнении в ОСП по Должанскому и Колпнянскому районам УФССП по Орловской области. Судебными приказами в пользу ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща» взыскана задолженность, исполнительные документы находятся на исполнении, порешениям суда была взыскана задолженность по налогам в пользу МРИФНС по Орловской области, и в пользу ООО «Жилкомхоз » по оплате коммунальных платежей, однако по заявлению должника указанные судебные приказы были отмены, а информация о повторном обращении за взысканием указанных задолженностей суду не представлена.
Действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу полномочий должно было узнать о таком нарушении права.
Указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды само по себе не умаляет прав истца на осуществление оплат за те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек.
Довод истца об обязанности ответчиков по истечении срока исковой давности списать и аннулировать выставляемую ему задолженность является ошибочным.
С учетом вышеуказанного, о пропуске сроков исковой давности мог бы заявить Демидов М.А. при предъявлении к нему исковых требований со стороны ответчиков.
Вместе с тем, ООО «Рассвет» в суд с исковыми требованиями к Демидову М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей не обращалось, судебные решения о взыскании задолженности в пользу ООО «Газпром энерго» и ООО «Управляющая компания «Зеленая Роща» вступили в законную силу, не обжаловались и не отменялись истцом, а при обращении в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к Демидову М.А. последний не воспользовался своим правом, и сведений о том, что судебные решения исполнены истцом,документов не представлено.
Последствия применения срока исковой давности могут быть применены только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.
Следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований, так как правом на заявление об истечении срока исковой давности наделен ответчик, в то время как Демидов М.А. выступает по настоящему делу в качестве истца.
Судом, установлено, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг взыскана с истца в соответствии с судебными решениями, следовательно, оснований для списания в судебном порядке задолженности в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности не имеется, как и не имеется оснований по списанию задолженности требования, о взыскании которой не были предъявлены к Демидову М.А. в судебном порядке, в связи с чем, положения статьи 196 Гражданского кодекса РФ о сроках исковой давности при рассмотрении данного спора не могут быть применены.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░»,░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░: