Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-395/2022 от 02.09.2022

Дело № 5-395/2022

УИД 74RS0017-01-2022-003709-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 2 сентября 2022 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселева В.А.

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (г. Златоуст, ул. Ковшова, 33) материал по делу об административном правонарушении в отношении КИСЕЛЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

    2 сентября 2022 года в 00 часов 10 минут Киселев В.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения около дома № 89 по ул. Суворова в г. Златоусте Челябинской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, учинил скандал, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действий не реагировал, на требования пройти в служебный автомобиль ответил отказом, упирался ногами в служебный автомобиль при посадке, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Федеральным законом «О полиции», то есть в его действиях усматриваются признаки ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Киселев В.А. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав Киселева В.А., исследовав материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина Киселева В.А. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Киселеве В.А., как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; Киселеву В.А. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: «с протоколом согласен» (л.д. 1);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о том, что 2 сентября 2022 года в 00:10 при несении службы по охране общественного порядка был выявлен Киселев В.А., который в состоянии опьянения в общественном месте около дома 89 по ул. Суворова, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, учинил скандал, пытался убежать, при этом хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, на требования пройти в автомобиль, ответил отказом, при посадке в автомобиль упирался в него ногами, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. В отношении Киселева В.А. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доставлен в ДЧ ОП «Горный» для дальнейшего разбирательства. К Киселеву В.А. была применена физическая сила и спец. средства согласно Закону «О полиции» (л.д. 2); - объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 2 сентября 2022 года в 00:10 около дома 89 по ул. Суворова видели, как Киселев В.А. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, учинил скандал, хватал полицейских за форму, пытался вырваться, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действий и пройти в служебный автомобиль ответил отказом, упирался ногами в служебный автомобиль, был пьян (л.д. 3, 4);

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому доставление Киселева В.А. осуществлено в 01 час 20 минут 2 сентября 2022 года (л.д. 5);

справкой на Киселева В.А. о том, что к административной ответственности он не привлекался (л.д. 7).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Киселева В.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

    Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Киселева В.А. в совершении административного правонарушения доказана.

В судебном заседании достоверно установлено, что 2 сентября 2022 года в 00 часов 10 минут Киселев В.А., находясь в общественном месте около дома № 89 по ул. Суворова в г. Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, размахивал руками, учинил скандал, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при сопровождении в служебный автомобиль оказывал сопротивление, чем оказал явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в соответствии с Федеральным законом «О полиции», данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Действия Киселева В.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

    При назначении административного наказания Киселеву В.А. судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, зарегистрирован в качестве самозанятого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает назначить Киселеву В.А. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению им совершения правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать КИСЕЛЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН: 7453040734, КПП: 745301001, р/с: 03100643000000016900, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601201010001140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75712000, УИН: 18880474220007100600 (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.