Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-344/2022 от 30.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2022 года.                                                                                                 г.Городище

        

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вострякова Р.Ш., дата рождения, проживающего по адресу: <адрес>

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Востряков Р.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ-невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершенное повторно, при следующих обстоятельствах: 01 февраля 2022г. в 17 часов 10 минут, в нарушение п.3 пп.а «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N417, а также в нарушение п.3.15.1 постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), Востряков Р.Ш. нарушил установленные правила поведения, находился в общественном месте в здании железнодорожного вокзала «Пенза 1» по адресу: <адрес>, без лицевой защитной маски. Правонарушение совершено повторно, поскольку вступившим в законную силу постановлением Городищенского районного суда Пензенской области от 29 октября 2021г. Востряков Р.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Востряков Р.Ш. не явился, извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Вострякова Р.Ш.

Судья признает установленной вину Вострякова Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств.

Согласно пп."а. 2" пункта "а" ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в редакции Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 417.

Согласно п.3 пп.а «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Исходя из положений пунктов "а", "м", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а. 2" пункта "а" статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановление Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 (ред. от 13.10.2021) "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" (вместе с "Перечнем заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции", "Перечнем должностных лиц исполнительных органов государственной власти Пензенской области, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")

Согласно п.3.15.1 постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Судом установлено, что пребывание Вострякова Р.Ш. в общественном месте без лицевой маски, свидетельствует о невыполнении вышеприведенных требований, обязательных к исполнению в период режима повышенной готовности на территории Пензенской области.

Вина Вострякова Р.Ш. подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, объяснением, рапортом сотрудника полиции, фотофиксацией. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами. Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено. Повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается тем, что вступившим в законную силу постановлением Городищенского районного суда Пензенской области от 29.10.2021г Востряков Р.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Согласно ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст.4.1КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 указанной статьи при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 2.2. предусматривает, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей КоАП РФ.

Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным применить положение ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ и назначить Вострякову Р.Ш. наказание в виде штрафа в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения не усматривается. Руководствуясь ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вострякова Р.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области (Пензенский ЛО МВД России на транспорте), ИНН 5834051033 КПП 583401001, р/с 03100643000000015500, К\С 40102810045370000047 в отд.Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области, БИК ТОФК 015655003, КБК 18811601201010601140, УИН

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

                        Судья                                                             Н.В. Абрамова

5-344/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Востряков Ринат Шамилевич
Суд
Городищенский районный суд Пензенской области
Судья
Абрамова Нелли Владимировна
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gorodishensky--pnz.sudrf.ru
30.03.2022Передача дела судье
01.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.04.2022Рассмотрение дела по существу
12.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
07.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.07.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее