Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2024 от 12.01.2024

Дело 1-45/2024

59RS0002-01-2023-006230-19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 07 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Полтавченко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Гнездиловой З.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Перми Масленникова А.Д.,

подсудимого Воронова И.М.,

защитника – адвоката Филатова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВОРОНОВА И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, неженатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми по ст. 158. 1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и в соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 20.04.2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.10.2023 в дневное время у Воронова И.М., находящегося в квартире по адресу: <Адрес>, в гостях у знакомого Тр. и заранее знающего о том, что Тр. нашел у <Адрес> банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты с банковским счетом , открытым на имя Ч. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>, достоверно знающего, что банковская карта является электронным средством платежа, и предположившего, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ч., с банковского счета указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, Воронов И.М. попросил у Тр. найденную им банковскую карту, на что Тр., не подозревающий о преступных намерениях Воронова И.М., передал последнему банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, с банковским счетом , открытым на имя Ч. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес>.

21.10.2023 Воронов И.М., реализуя свой единый преступный умысел, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Ч., находящихся на банковском счете , и прошел с ним на кассу магазина, где действуя умышленно и из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара одной транзакцией, а именно 21.10.2023 в 17 часов 09 минут (в 15 часов 09 минут по московскому времени) на сумму 259 рублей 98 копеек, тем самым тайно похитив с банковского счета Ч. принадлежащие ей денежные средства в сумме 259 рублей 98 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Воронов И.М. проследовал в магазин «Овощи, фрукты», расположенный на территории г. Перми, точный адрес не установлен, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Ч., находящихся на банковском счете , и прошел с ним на кассу магазина, где действуя умышленно и из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара одной транзакцией, а именно 21.10.2023 в 17 часов 31 минуту (в 15 часов 31 минуту по московскому времени) на сумму 888 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета Ч. принадлежащие ей денежные средства в сумме 888 рублей.

После чего, Воронов И.М., 21.10.2023, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, проследовал в «Пирожковую», расположенную по адресу: <Адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Ч., находящихся на банковском счете , и прошел с ним на кассу магазина, где действуя умышленно и из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, 21.10.2023 в 18 часов 05 минут (в 16 часов 05 минут по московскому времени), произвел оплату выбранного им товара на сумму 230 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета Ч., принадлежащие ей денежные средства в сумме 230 рублей.

21.10.2023, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Воронов И.М. проследовал в магазин ИП Т., расположенный по адресу: <Адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Ч. и находящихся на банковском счете , прошел с ним на кассу магазина, где действуя умышленно и из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, 21.10.2023 в 18 часов 06 минут (в 16 часов 06 минут по московскому времени), произвел оплату выбранного им товара на сумму 368 рублей, тайно похитив с банковского счета Ч., принадлежащие ей денежные средства в сумме 368 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел и не останавливаясь на достигнутом, Воронов И.М., ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин ИП К., расположенный по адресу: <Адрес>, где выбрал товар, который планировал оплатить за счет денежных средств, принадлежащих Ч. и находящихся на банковском счете , прошел с ним на кассу магазина, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара тремя транзакциями, а именно 21.10.2023 в 18 часов 44 минуты (в 16 часов 44 минуты по московскому времени) на сумму 460 рублей, 21.10.2023 в 18 часов 44 минуты (21.10.2023 в 16 часов 44 минуты по московскому времени) на сумму 620 рублей, 21.10.2023 в 18 часов 46 минут (в 16 часов 46 минут по московскому времени) на сумму 950 рублей, тайно похитив с банковского счета Ч., принадлежащие ей денежные средства в сумме 2030 рублей.

Таким образом, Воронов И.М. в период с 17 часов 19 минут по 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно завладел денежными средствами Ч. в общей сумме 3 775 рублей 98 копеек, совершив их тайное хищение с ее банковского счета , распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ч. материальный ущерб в сумме 3 775 рублей 98 копеек.

Подсудимый Воронов И.М. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия пояснял, что 20.10.2023 находился в гостях у своего знакомого Тр., остался ночевать. Утром 21.10.2023 Тр. уехал, и по возвращении рассказал, что нашел карту и хочет вернуть ее в банк. Он предположил, что на карте могут быть денежные средства, тогда у него возник умысел на хищение денежных средств с карты. Он предложил Тр. отдать карту ему, сказал, что знает, как ей распорядиться. Тр. отдал карту. Выйдя из дома Тр., он стал заходить в магазины. Первый магазин, в который он зашел, был магазин «Пятерочка», в этом магазине он купил колбасы, при этом сначала хотел расплатиться деньгами, но вспомнив, что у него имеется банковская карта, которую ему отдал Тр., он попросил у продавца вернуть наличные деньги ему обратно, и расплатился банковской картой. Далее он пошел в магазин «Овощи, фрукты», где купил чурчхелу, пахлаву и виноград. После пошел в «Пирожковую» и приобрел пиццу. После зашел в продуктовый магазин, где купил молоко, сыр и колбасу, и далее пошел в табачный киоск, где купил сигареты. Во всех перечисленных магазинах он расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ему отдал Тр., при этом картой он расплачивался бесконтактным способом, то есть прикладывал ее к терминалу оплаты без ввода пин-кода. После совершения покупок карту выбросил. Тр. он соврал, что знает, как распорядиться найденной картой, на самом деле он изначально решил, что попросит карту у Тр. и будет ей расплачиваться в магазинах. Расплачивался ли Тр. найденной банковской картой, ему не известно, но он думает, что не расплачивался, так как Тр. хотел вернуть карту в банк. Ему предъявлена видеозапись камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <Адрес>, на этой видеозаписи он себя узнает, это действительно был он, расплачивался в магазине «Пятерочка», покупал две упаковки колбасы «нарезкой». Осознает, что совершил преступление, вину свою признает, желает возместить ущерб (т. 1 л.д. 44-51, 119-121, 132-133). В судебном заседании Воронов И.М. показания, данные при производстве предварительного расследования подтвердил, пояснил, что ущерб возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Воронова И.М. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевшая Ч., показания которой в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что проживает по адресу: <Адрес> с внучкой Ш., ДД.ММ.ГГГГ.р., является ее опекуном. У нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» , оформленная на ее имя, на самой карте данные об имени и фамилии отсутствуют, карту оформляла в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, зеленого цвета, картой можно расплачиваться до 1000 рублей без ввода пин-кода. Этой картой пользуется она сама и ее внучка. 21.10.2023 в утреннее время она передала карту внучке, чтобы та сходила в магазин. Внучка Ш. по приходу из магазина карту ей не вернула. Вечером 21.10.2023 Ш. стала искать карту, но не смогла найти. Она решила позвонить сыну, спросить совета, на что сын ей сказал заблокировать карту, что она и сделала. После того как она заблокировала карту, она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», где стала просматривать, какие операции совершались по карте 21.10.2023, и увидела, что ее картой расплачивались в течение дня в различных торговых точках, а именно в магазине «Пятерочка» на сумму 259 рублей 98 копеек в 15 часов 09 минут (по московскому времени); в магазине «Овощи, фрукты» на сумму 888 рублей в 15 часов 31 минуту (по московскому времени); в «Пирожковая» на сумму 230 рублей в 16 часов 05 минут (по московскому времени); в магазине ИП Т. на сумму 368 рублей в 16 часов 06 минут (по московскому времени); в магазине ИП К. совершено 3 операции на сумму 460 рублей в 16 часов 44 минуты (по московскому времени), на сумму 620 рублей в 16 часов 44 минуты (по московскому времени) и на сумму 950 рублей в 16 часов 46 минут (по московскому времени). Увидев в приложении «Сбербанк Онлайн» время совершения операций, она поняла, что внучка потеряла карту и ее кто-то нашел и расплачивался, так как в это время внучка была дома. Ей причинен ущерб на сумму 3775 рублей 98 копеек, причиненный ущерб для нее незначительный. Она попросила сына Ч. позвонить в полицию и сообщить о случившемся. 27.11.2023 ей на карту поступили 3775 рублей 98 копеек, в платежном поручении было указано «Возмещение материального ущерба Вороновым И.М.». Отказывается от части иска в сумме 1076 рублей, так как неизвестно кто похитил эти денежные средства. Ущерб ей возмещен, претензий к Воронову И.М. не имеет. От действий Воронова И.М. ей причинен ущерб в сумме 3775 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 103-104, 111-113).

Свидетель Ш., показания которой в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что проживает по адресу: <Адрес> с бабушкой Ч., бабушка является ее опекуном. Утром 21.10.2023 бабушка попросила ее сходить в магазин, купить продукты, для оплаты покупок бабушка дала свою банковскую карту «Сбербанк» зеленого цвета, этой картой можно расплачиваться до 1000 рублей без ввода пин-кода. Она пошла в магазин «Чижик», в котором совершила покупку на сумму 286 рублей, расплатившись банковской картой бабушки. После чего убрала карту в карман куртки, застегнула карман на пуговицу. По возвращении домой не проверяла, лежит ли карта в кармане. Целый день находилась дома. В вечернее время бабушка стала отправлять в магазин, она стала искать карту, но не нашла. После бабушка позвонила ее дяде Ч., спросила, что делать в такой ситуации, тот посоветовал заблокировать карту. Также бабушка сообщила ей, что зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», где увидела, что по карте совершены операции в различных местах. Ей известно, что бабушка заблокировала карту, когда узнала, что по карте происходят списания. Поговорив с бабушкой они поняли, что скорее всего, она потеряла карту около подъезда, когда возвращалась домой из магазина 21.10.2023 в районе 11 часов (т. 1 л.д. 96-99).

Свидетель П., показания которой в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования поясняла, что работает продавцом в «Пирожковой», расположенной по адресу: <Адрес>. Магазин оборудован терминалом бесконтактной оплаты, номер терминала . Камеры видеонаблюдения не установлены. 21.10.2023 она находилась на рабочей смене в магазине «Пирожковая». Ей предъявлена фотография Воронова И.М., на что пояснила, что 21.10.2023 в вечернее время этот молодой человек покупал выпечку, за покупку расплатился картой, приложив карту к терминалу оплаты без введения пин-кода (т. 1 л.д. 54-57).

Свидетель Тар., показания которой в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования поясняла, что работает в магазине молочной продукции ИП Т., расположенном по адресу: <Адрес>, в должности продавца, видеонаблюдение в магазине отсутствует. Для оплаты по безналичному расчету установлен терминал (т. 1 л.д. 68-71).

Свидетель А., показания которой в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования поясняла, что работает в магазине табачной продукции ИП К., расположенном по адресу: <Адрес>, в должности продавца. Для безналичной оплаты установлен терминал (т. 1 л.д. 72-75).

Свидетель Тр., показания которого в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснял, что у него есть знакомый Воронов И.М. В конце октября 2023 года Воронов И.М. пришел к нему в гости, остался ночевать. На следующий день он поехал в гости по адресу: <Адрес>. Доехав до места, вышел на остановке «Ироничная компания», пошел по лестнице вверх в направлении дома. Проходя мимо <Адрес> по проспекту Декабристов, на бордюре нашел банковскую карту зеленого цвета «Сбер», поднял и положил в карман своей куртки, и пошел дальше. Карту он поднял с земли для того, чтобы унести ее в банк, чтобы там заблокировали или вернули владельцу. По дороге от гостей на автобус он зашел в пекарню, расположенную по адресу: <Адрес>, где купил кофе в стаканчике, торт и пакет. В пекарне расплатился картой, сначала он оплатил операцию одной картой, но оплатить ему не удалось, так как денег на карте не хватило, после он достал другую банковскую карту, и оплатил покупку, какой картой он оплатил, не знает и не помнит, поскольку в кармане у него лежит несколько банковских карт, а именно карта «Сбербанк» зеленого цвета и коричневого цвета, карта «Тинькофф» черного цвета. Сначала он купил кофе и оплатил, потом решил купить домой торт, и, уходя из пекарни, вспомнил, что нужно купить пакет. Вернувшись домой, Воронов И.М. ждал в квартире. Он рассказал Воронову И.М., что нашел банковскую карту, что хочет унести карту в банк, на что Воронов И.М. ответил, что сам знает как поступить с банковской картой, попросил его отдать эту банковскую карту, что тот и сделал. Воронов И.М. ушел, куда не знает, ему не сообщил, он у Воронова И.М. не спрашивал. Каким способом Воронов И.М. распорядился банковской картой, которую он нашел, он узнал только от следователя при допросе (т. 1 л.д. 84-85).

Свидетель М., показания которой в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия поясняла, что неофициально работает в «Пекарне», расположенной по адресу: <Адрес>, около месяца. График работы «Пекарни» с 08:00 до 21:00 часов. «Пекарня» оборудована терминалом для бесконтактной оплаты . 21.10.2023 она находилась на рабочей смене в «Пекарне». В дневное время в «Пекарню» зашел молодой человек, на вид примерно 26 лет, волосы темные, спортивного телосложения, который приобрел торт, выпечку и напиток, какой именно, не помнит, оплатив покупку двумя банковскими картами. У этого молодого человека было 2 банковских карты. Оплата происходила следующим образом: вышеуказанный молодой человек приложил к терминалу оплаты первую банковскую карту, без введения пин-кода (какую именно, не помнит), но операция не проходила, она предполагает, что на карте было недостаточно средств, а так как молодой человек уже начал есть выпечку, она предложила списать часть денежных средств с данной банковской карты, после этого она поинтересовалась у того, как будет происходить доплата недостающей суммы, на что тот сообщил, что у него есть еще одна банковская карта. Молодой человек приложил вторую банковскую карту к терминалу оплаты без введения пин-кода, списав с нее таким образом недостающую часть суммы. О принадлежности данных банковских карт этому молодому человеку, последний ей не говорил (л.д. 58-60)

Свидетель К., показания которого в судебном заседании оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснял, что является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП УМВД России по г. Перми. 25.10.2023 в рамках оперативно-розыскных мероприятий по установлению личности лица, совершившего преступление, было установлено, что одним из магазинов, в котором производилась оплата, является магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <Адрес>. В магазине «Пятерочка» просмотрены записи с камер видеонаблюдения в торговом зале магазина. При просмотре архива видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 16 часов до 18 часов был обнаружен фрагмент видеозаписи на котором видно, что в 17 часов 08 минут на кассу подходит молодой человек на вид 23-27 лет, худощавого телосложения, рост около 175-180 см, одетый в темный костюм «Адидас» с полосками белого цвета, покупает две упаковки колбасы и расплачивается банковской картой, а затем уходит из магазина. Данная видеозапись была им изъята и впоследствии записана на диск. С целью установления лица, совершившего преступление им были проверены близлежащие торговые точки, в том числе и магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, было установлено одно и то же лицо, как и в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, совершает покупку товаров, а также этот молодой человек подходил к витрине с колбасной продукцией и прикасался к стеклянной дверце витрины, откуда в дальнейшем изъят след пальцев рук (т. 1 л.д. 86-87).

Кроме того виновность Воронова И.М. подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления Ч., согласно которому она проживает по адресу: <Адрес> со своей внучкой Ш., 2010г.р. У нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» , оформленная на ее имя. 21.10.2023 в утреннее время она передала свою банковскую карту внучке, чтобы та сходила в магазин. По приходу из магазина внучка ей карту не вернула. Вечером 21.10.2023 она предложила внучке сходить в магазин, внучка стала искать банковскую карту, но не нашла. Она позвонила сыну Ч., чтобы проконсультироваться по данному вопросу, и тот посоветовал ей заблокировать карту. Далее она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», где обнаружила, что с ее банковской карты происходили списания в различных суммах, а именно в 13 часов 04 минуты «Продукты» 2 покупки на сумму 567 рублей и 70 рублей; «Пекарня» в 13 часов 55 минут - 60 рублей, в 14 часов 08 минут - 309 рублей, в 14 часов 09 минут - 7 рублей, в 14 часов 10 минут - 63 рубля; в 15 часов 09 минут «Пятерочка 23213» на сумму 259 рублей 98 копеек; в 15 часов 31 минуту «Овощи, фрукты» на сумму 888 рублей; в 16 часов 05 минут «Пирожковая» на сумму 230 рублей; в 16 часов 06 минут ИП Т. на сумму 368 рублей; ИП К. в 16 часов 44 минуты на сумму 460 рублей, в 16 часов 44 минуты на сумму 620 рублей, в 16 часов 46 минут на сумму 950 рублей. Общая сумма ущерба 4851 рублей 98 копеек. Она поняла, что потеряла карту, и кто-то по карте совершал покупки (т. 1 л.д. 4-5);

- копиями выписок по счету дебетовой карты, из которых следует, что 21.10.2023 с банковской карты, принадлежащей Ч. № ***1939, произведены списания денежных средств в счет оплаты покупок в различных магазинах (т. 1 л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023 с фототаблицей и схемой, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, изъят один след руки (т. 1 л.д. 19-21);

- выписками о движении денежных средств по банковской карте № ****1939, принадлежащей Ч., согласно которым 21.10.2023 произведены оплаты различных покупок бесконтактным способом (л.д. 27-28);

- сведения об открытии счета карты ПАО «Сбербанк» по адресу <Адрес> (т. 1 л.д. 29);

- заключением эксперта от 03.11.2023 с фототаблицей, согласно которому след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <Адрес>), пригоден для идентификации личности (т. 1 л.д. 31-35);

- заключением эксперта от 23.11.2023 с фототаблицей, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе осмотра месту происшествия по адресу: <Адрес> в магазине «Пятерочка» оставлен Вороновым И.М. (т. 1 л.д. 62-66,67);

- перепечаткой из электронного журнала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>, согласно которому 21.10.2023 произведена оплата покупки на сумму 259 рублей 98 копеек, кассовой чек (т. 1 л.д. 79);

- протоколом осмотра документов от 21.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен кассовый чек от 21.10.2023 (т. 1 л.д. 80-82);

На основании постановления от 21.11.2023 кассовый чек от 21.10.2023 признан и приобщен по уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 83).

- протоколом обыска (выемки) от 22.11.2023 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля К. произведена выемка DVD-R диска с видеозаписью камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка»», расположенного по адресу: <Адрес> (т. 1 л.д. 89-91);

- протоколом осмотра предметов от 22.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-R диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля К., на котором имеется видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <Адрес>. При открытии файла появляется изображение, как к кассе магазина подходит молодой человек в спортивном костюме темного цвета с белыми полосками на рукавах, покупает колбасу в упаковке желтого цвета две штуки, сначала дает продавцу на кассе купюры, после забирает деньги и расплачивается банковской картой зеленого цвета, а затем уходит (т. 1 л.д. 93-94);

На основании постановления от 22.11.2023 DVD-R диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах дела (т. 1 л.д. 92, 94).

- протоколом осмотра документов от 25.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» по банковскому счету банковской карты, эмитированной на имя Ч. Банковская карта (счет ) открыта 22.08.2023 на имя Ч. в отделении ПАО «Сбербанк» 6984/0718. Имеется информация о том, что 21.10.2023 со счета банковской карты на имя Ч. были осуществлены следующие операции 21.10.2023 в 15 часов 09 минут бесконтактная покупка Пермь, Пятерочка 23213 на сумму 259 рублей 98 копеек; 21.10.2023 в 15 часов 31 минуту бесконтактная покупка Пермь, «Овощи, фрукты» на сумму 888 рублей 00 копеек; 21.10.2023 в 16 часов 05 минут бесконтактная покупка Пермь, Пирожковая на сумму 230 рублей 00 копеек; 21.10.2023 в 16 часов 06 минут бесконтактная покупка Пермь, ИП Т. на сумму 368 рублей 00 копеек; 21.10.2023 в 16 часов 44 минуты бесконтактная покупка Пермь, ИП К. на сумму 460 рублей 00 копеек; 21.10.2023 в 16 часов 44 минуты бесконтактная покупка Пермь, ИП К. на сумму 620 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут бесконтактная покупка Пермь, ИП К. на сумму 950 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 107-109).

На основании постановления от 25.11.2023 ответ ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах дела (т. 1 л.д. 110).

- изображением чека из личного кабинета «Сбербанк онлайн», согласно которому 27.11.2024 Ч. Ч. осуществлен перевод денежных средств в сумме 3 775 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 114).

Приведенными выше доказательствами, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, не имеющими существенных противоречий, в своей совокупности устанавливающими одни и те же обстоятельства, вина Воронова И.М. в предъявленном ему обвинении судом установлена.

Оценив и проанализировав показания потерпевшей Ч., свидетелей Ш., П., Тар., А., Тр., М., К., а так же указанные в приговоре доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и соответствующими обстоятельствам совершенного преступления. Указанные лица дают последовательные, не противоречивые и взаимодополняющие показания, полностью согласующиеся с другими, исследованными судом материалами уголовного дела, существенных противоречий не имеют. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями не установлено. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения подсудимым инкриминируемого ему преступного деяния, не отрицает факт хищения и сам подсудимый. В своей совокупности приведенные доказательства являются достаточными для установления юридически значимых обстоятельств, поэтому положены в основу обвинительного приговора.

Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - «с банковского счета» - нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств. По смыслу закона, для квалификации действий по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. В судебном заседании достоверно установлено, что в ПАО «Сбербанк» на имя Ч. открыт банковский счет, привязанный к банковской карте. Воронов И.М. тайно похитил с него денежные средства, при этом денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей.

Вместе с тем, квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств» своего подтверждения в материалах дела не нашел.

Согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронные денежные средства - это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Между тем, Вороновым И.М. противоправных действий в отношении чужих электронных денежных средств совершено не было, он тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей.

Государственный обвинитель в судебном заседании, руководствуясь вышеизложенным, в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ исключил из юридической квалификации совершенного Вороновым И.М. деяния квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств».

На основании ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. В соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения Ворон░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159.3 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 114), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 21.10.2023, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20.04.2024 ░░ 07.05.2024, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 21.10.2023, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-45/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Воронов Игорь Михайлович
Филатов Сергей Семенович
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Полтавченко Н.П.
Дело на сайте суда
lenin--perm.sudrf.ru
12.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2024Передача материалов дела судье
19.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
25.04.2024Производство по делу возобновлено
06.05.2024Судебное заседание
07.05.2024Судебное заседание
07.05.2024Провозглашение приговора
15.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2024Дело оформлено
24.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее