Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2020 ~ М-1151/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-1230/2020

УИД 21RS0006-01-2020-002453-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                   <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Коробко С.Е. к Салеевой Л.И. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Коробко С.Е. обратился в суд с иском к Салеевой Л.И. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат П.А.И. После его смерти открылось наследство, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности умершего П.А.И. на квартиру в виде 1/3 доли в праве, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. После смерти брата П.А.И. истец принял наследство фактически, так как в юридически значимый период проявил сохранность его имущества: проживал в его жилом помещении, распорядился всем его имуществом, оплачивал за содержание жилого помещения. П.А.И. никогда в браке не состоял, детей не имел. Ответчик на наследство не претендует. Просил признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата П.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Коробко С.Е., представитель истца Марков А.А. в судебное заседание не явились, в иске просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Салеева Л.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в письменном заявлении указала, что исковые требования признает, на наследство после смерти П.А.И. не претендует, подтверждает, что Коробко С.Е. принял наследство после смерти П.А.И.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Согласно технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь кв. м, в том числе жилую площадь кв.м, состоит из двух жилых комнат,прихожей, санузла, кухни, двух кладовых, балкона.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за Салеевой Л.И. зарегистрировано право общей долевой собственности 2/3 доли на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> (л.д. ). Право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности ни за кем не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ П.А.И. является наследником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу П.А.И. подлежит включению 1/3 доля в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире.

П.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что П.А.И. при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа и нотариального округа <адрес> завещание от имени П.А.И. не удостоверялось (л.д. ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследников первой очереди по закону после П.А.И. не имеется.

На основании ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что Коробко С.Е. являлся неполнородным братом П.А.И., то есть наследником второй очереди по закону (л.д. ).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики и нотариального округа <адрес> усматривается, что наследственное дело на имущество П.А.И. не заводилось (л.д. ). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти П.А.И. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, заявления ответчика Салеевой Л.И. после смерти П.А.И. в течение шести месяцев ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коробко С.Е. распорядился всем наследственным имуществом, произвел уборку, сохранение квартиры и необходимый ремонт, пользовался жилой квартирой и нес расходы по ее содержанию, а также организовала его похороны, что свидетельствует о вступлении Коробко С.Е. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства П.А.И. по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другой наследник той же очереди возражений против иска не заявил, доказательства принятия наследства не представил, суд находит иск Коробко С.Е. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Коробко С.Е. удовлетворить.

Признать за Коробко С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после брата П.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                   Л.М. Андреева

2-1230/2020 ~ М-1151/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коробко Сергей Иванович
Ответчики
Салеева Леонида Ивановна
Другие
Марков Алексей Алексеевич
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Андреева Любовь Михайловна
Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2020Передача материалов судье
16.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2020Судебное заседание
03.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2020Дело оформлено
04.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее