Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1983/2022 ~ М-1604/2022 от 29.09.2022

№ 2-1983/2022

11RS0004-01-2022-003345-52

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при помощнике судьи Граматчиковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 15 декабря 2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бояровой З.В. о взыскании кредитной задолженности с наследника умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бояровой З.В. как к наследнику умершего заемщика Бояровой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Бояровой Р.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... от 25.04.2012, также заемщику был открыт счет № №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Условием возврата заемных средств была указана также уплата процентов в размере 19 % годовых. 13.09.2021 заемщик Боярова Р.В. умерла. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Боярова З.В. Истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте №... за период с 14.01.2022 по 15.09.2022 в размере 47000, 23 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1610,01 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена нотариус Печорского нотариального округа Гецен Е.В.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей суду о причинах своей неявки в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между ПАО «Сбербанк России» и Бояровой Р.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора Бояровой З.В. была выдана кредитная карта № №... по эмиссионному контракту №... с кредитным лимитом 41000 руб. под 19 % годовых.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» погашение кредита и уплата процентов по нему осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумм общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей о.ставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися. на момент его возврата.

**.**.** Боярова Р.В. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По сведениям нотариуса Печорского нотариального округа Гецен Е.В. в ее производстве находится наследственное дело №..., открытое к имуществу Бояровой Р.В., умершей **.**.**. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась дочь наследодателя Боярова З.В.. По состоянию на 03.11.2022, согласно представленным в наследственное дело документам и сведениям из реестров, наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: **********. Кадастровая стоимость вышеуказанного имущества на дату смерти наследодателя составляет 1 357 894, 1 руб. Свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию не выдавались.

По данным ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре транспортные средства за Бояровой Р.В. не зарегистрированы.

На счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» (4 счета), на дату смерти наследодателя Бояровой Р.В. имелись денежные средства на общую сумму 42 548, 49 руб.

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти Бояровой Р.В., вошли имущественные права и обязанности, возникшие из кредитного договора о выдаче кредитной карты № 546901хххххх2205.

Представленными в дело доказательствами подтверждается, что Боярова З.В. вступила в наследство после смерти своей мамы Бояровой Р.В. путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Как следует из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Стоимость перешедшего к Бояровой З.В. наследственного имущества превышает размер исковых требований, предъявленных к наследнику должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика Бояровой З.В. задолженности по кредитной карте №... за период с 14.01.2022 по 15.09.2022 в размере 47000, 23 руб., из которой просроченные проценты -6078,08 руб., просроченный основной долг – 40 922,15 руб.

При удовлетворении требования истца с ответчика подлежат возмещению судебные расходы, состоящие из госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере 1610,01 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бояровой З.В. (паспорт №...) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №..., выданной Бояровой Р.В., за период с 14.01.2022 по 15.09.2022 в размере 47 000, 23 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1610,01 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 22.12.2022