Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2022 от 06.06.2022

                                                                                                                   дело № 5-56/2022

                                                                                    УИД 65RS0002-01-2022-000199-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2022 года                                           г. Александровск-Сахалинский

         Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая П.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:

         Николаец Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего плотником в ООО «Ресурс-Плюс», проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции РФ,

         рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николаец Романа Александровича,

установил:

        06 июня 2022 года в Александровск-Сахалинский городской суд из ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Николаец Р.А.

        Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05 июня 2022 года Николаец Р.А. 05 июня 2022 года в 18 час. 30 мин. на <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями Николаец Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, доставившему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального Закона № 3-ФЗ «О полиции».

     При рассмотрении дела Николаец Р.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Дополнительно пояснил, что работает, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался.

        Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Николаец Р.А., судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

        Виновность Николаец Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 05 июня 2022 года, согласно которому    05 июня 2022 года в 18 час. 30 мин. на <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

-протоколом о доставлении Николаец Р.А. 05.06.2022 в 19 час.10 мин. в ОМВД;

-протоколом № от 05.06.2022 г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- рапортом инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО1, согласно которому05.06.2022 г. примерно в 18:25, находясь на службе по обеспечению безопасности дорожного движения и общественной безопасности, на служебном автомобиле, заметил мототранспорт «ЭНДУРО СПР» без гос.рег.знаков, двигавшийся по ул. Комсомольской, завернув на ул. Ленина. Проехав за данным мототранспортом, было дано требование остановиться, после чего он подошел к водителю и при проверке документов на право управления транспортным средством, водитель пояснил, что при себе не имеет документов. При дальнейшем разговоре, у него возникло основание полагать, что данный гражданин находится в состоянии опьянения, так как был характерный запах алкоголя изо рта. Водителю было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, на что водитель пытался скрыться. Он был задержан и при сопровождении в служебный автомобиль демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал;

- сведениями из информационной базы данных ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район», согласно которой Николаец Р.А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.19 КоАП РФ не привлекался;

-по месту работы в ООО «Ресурс-Плюс» характеризуется положительно.

         Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела.

         Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Николаец Р.А. отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, с данным протоколом Николаец Р.А. согласен.

      Рапорта сотрудников полиции содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения.

Рапорта отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.

        Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как Николаец Р.А. отказался проследовать в отдел полиции, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, в судебном заседании установлено, что Николаец Р.А. 05 июня 2022 года в 18 час. 30 мин. на <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями Николаец Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, доставившему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального Закона № 3-ФЗ «О полиции».

Судья считает, что установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Николаец Р.А. административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

         Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного (который работает, ранее к административной ответственности не привлекался), наличие предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным применить к Николаец Р.А. санкцию ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, поскольку данное административное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

       Руководствуясь статьями 29.7., 29.9., 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

постановил:

        Николаец Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятьсот) рублей с перечислением указанной суммы по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район Сахалинской обл.), КПП 650201001, ИНН 6502001432, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 в отделение Южно-Сахалинск Банка России// УФК по Сахалинской области БИК 016401800, кор. сч. 40102810845370000053, КБК 18811601191019000140, УИН 18810465220040000437.

       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Александровск-Сахалинского

городского суда Сахалинской области                                                 Т.П.Пелецкая

Копия верна: судья-                                                                               Т.П.Пелецкая