Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3240/2013 ~ М-1779/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-3239/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2013 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.,

при секретаре Цыцулиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1, ФИО 2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Царицынский кредитный союз» о возложении обязанности представить документы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Царицынский кредитный союз» об истребовании документов, указав в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит членом кредитного потребительского кооператива «Царицынский кредитный союз», между сторонами заключено соглашение №..., согласно которому он уплатил кооперативу членские целевые взносы на формирование резервного фонда кооператива. Также истец заключал с кооперативом соглашения и оплачивал членские взносы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.27 Федерального закона №... от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» доходы кредитного кооператива, полученные по итогам финансового года, могут распределяться между членами кредитного кооператива (пайщиками) путем начисления на паевые взносы. Никаких начислений доходов за весь период членства истца в кооперативе не производилось, также ему не предоставлялась какая-либо информация о финансовой деятельности кооператива в части полученных доходов по итогам финансовых годов. Ни на одно общее собрание он не приглашался, о их проведении не извещался. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений №... согласно которому истец передал кредитному союзу в пользование свои личные сбережения в сумме 35912 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.13 вышеуказанного закона он имеет право получать информацию от органов кредитного кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомится с протоколами общего собрания членов кооператива (пайщиков), годовой финансовой (бухгалтерской) отчетности кредитного кооператива, со сметой доходов и расходов на содержание кредитного кооператива и с отчетом о её исполнении. Однако истцу, как члену кооператива, никакая документация кооперативом не предоставляется. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением в КПК «Царицынский кредитный союз» с просьбой о предоставлении информации, однако на данное заявление какого-либо ответа не последовало. Данные документы необходимы ему для ознакомления с деятельностью кооператива, его финансовой (бухгалтерской) отчетности, определения доходов (расходов) на содержание кооператива, отслеживания движения личных сбережений, поскольку в установленный срок личные сбережения истца не возвращены. В связи с чем истец просит истребовать у Кредитного потребительского кооператива «Царицынский кредитный союз» следующие документы: устав КПК «Царицынский кредитный союз», а также изменения и дополнения, внесенные в него, зарегистрированные в установленном порядке за период с 2009 года по 2013 год, протоколы общих собраний членов КПК «Царицынский кредитный союз» за 2009 года по 2013 год, заседаний правления КПК «Царицынский кредитный союз», протоколы собраний членов кредитного кооператива (пайщиков) об избрании своих уполномоченных, бюллетени для голосования. А также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков), лицевую карточку пайщика КПК «Царицынский кредитный союз» ФИО 1, Положение о членстве КПК «Царицынский кредитный союз» за период с 2009 года по 2013 год, выписку о состоянии лицевого счета на пайщика ФИО 1 в КПК «Царицынский кредитный союз», бухгалтерскую проводку по ведению лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2013 год на пайщика ФИО 1 КПК «Царицынский кредитный союз».

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, в своем заявлении просит обязать Кредитный потребительский кооператив «Царицынский кредитный союз» представить ему следующие документы: устав КПК «Царицынский кредитный союз», а также изменения и дополнения, внесенные в него, зарегистрированные в установленном порядке, за период с 2009 года по 2013 год, протоколы общих собраний членов КПК «Царицынский кредитный союз» за период с 2009 года по 2013 год, заседаний правления КПК «Царицынский кредитный союз», протоколы собраний членов кредитного кооператива (пайщиков) об избрании своих уполномоченных, бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем голосовании членов кредитного кооператива (пайщиков), лицевую карточку пайщика КПК «Царицынский кредитный союз» ФИО 1, положение о членстве КПК «Царицынский кредитный союз» за период с 2009 года по 2013 год, выписку о состоянии лицевого счета на пайщика ФИО 1 в КПК «Царицынский кредитный союз», бухгалтерскую проводку по ведению лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2013 год на пайщика ФИО 1 в КПК «Царицынский кредитный союз».

ФИО 2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Царицынский кредитный союз» об истребовании документов, указав в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ она является членом кредитного потребительского кооператива «Царицынский кредитный союз», между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений, согласно которому она передала кредитному союзу в пользование свои личные сбережения в сумме 50010 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по истечении указанного срока ответчик должен вернуть данную сумму с выплатой предусмотренных договором процентов. Ей, как члену кредитного кооператива, никакая документация, предусмотренная Федеральным законом №... от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации», кооперативом не предоставляется. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письменным заявлением на имя председателя правления КПК «Царицынский кредитный союз» с просьбой о предоставлении изложенной в заявлении информации, однако никакого ответа не последовало. В связи с чем, просит истребовать у ответчика устав КПК «Царицынский кредитный союз», а также изменения и дополнения, внесенные в него, зарегистрированные в установленном порядке за период с 2012 года по 2013 год, протоколы общих собраний членов КПК «Царицынский кредитный союз» за период с 2012 года по 2013 года, заседаний правления КПК «Царицынский кредитный союз», протоколы собраний членов кредитного кооператива (пайщиков) об избрании своих уполномоченных, бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков), лицевую карточку пайщика КПК «Царицынский кредитный союз» на ФИО 2, Положение о членстве КПК «Царицынский кредитный союз» за период с 2012 года по 2013 год, выписку о состоянии лицевого счета на пайщика ФИО 2 в КПК «Царицынский кредитный союз», бухгалтерскую проводку по ведению лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2013 год на пайщика ФИО 2 в КПК «Царицынский кредитный союз».

В ходе судебного разбирательства истец ФИО 2 в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, в своем заявлении просит обязать Кредитный потребительский кооператив «Царицынский кредитный союз» представить ей следующие документы: устав КПК «Царицынский кредитный союз», а также изменения и дополнения, внесенные в него, зарегистрированные в установленном порядке за период с 2012 года по 2013 год, протоколы общих собраний членов КПК «Царицынский кредитный союз» за период с 2012 год по 2013 год, заседаний правления КПК «Царицынский кредитный союз», протоколы собраний членов кредитного кооператива (пайщиков) об избрании своих уполномоченных, бюллетени для участия в голосовании, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков), лицевую карточку пайщика КПК «Царицынский кредитный союз» на ФИО 2, Положение о членстве КПК «Царицынский кредитный союз» за период с 2012 года по 2013 год, выписку о состоянии лицевого счета на пайщика ФИО 2 в КПК «Царицынский кредитный союз», бухгалтерскую проводку по ведению лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2013 год на пайщика ФИО 2 в КПК «Царицынский кредитный союз».

Определением Центрального районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданские дела по искам ФИО 1, ФИО 2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Царицынский кредитный союз» о возложении обязанности представить документы.

Истец ФИО 1, его представитель ФИО 3, действующая на основании доверенности, представитель истца ФИО 2 – Лукьянов А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что указанные документы им необходимы, чтобы определить каким образом расходовались деньги вкладчиков кооператива, поскольку они намерены реализовать свое право на получение дивидендов, а чтобы рассчитать их размер, необходима данная информация. Ответа на их обращение о предоставлении указанных документов не последовало, в этой связи они вынуждены истребовать документы в судебном порядке. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Истец ФИО 2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы на основании доверенности своему представителю Лукьянову А.Г.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Царицынский кредитный союз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств, возражений не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, представителей истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В силу ч.1 ст. 11 ГПК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ст. 45 ч. 1, ст. 46 ч. 1); правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом; судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства; судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом; право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации ( ст. 17 ч. 1, ст. 18).

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную защиту прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости, на основе законодательно закрепленных критериев, которые в нормативной форме (в виде общих правил) предопределяют, в каком суде и в какой процедуре подлежит рассмотрению конкретное дело, что позволяет суду (судье), сторонам, другим участникам процесса, а также иным заинтересованным лицам избежать правовой неопределенности в данном вопросе.

Гарантируя государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина, Конституция РФ одновременно закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ст. 45 ч. 2).

Статьёй 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. Так, защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.7 ч.3 ст.3 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе принципа равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к информации о деятельности кредитного кооператива.

Согласно п.4 ч.1 ст.13 указанного закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать информацию от органов кредитного кооператива по вопросам его деятельности, в том числе знакомиться с протоколами общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), годовой финансовой (бухгалтерской) отчетностью кредитного кооператива, со сметой доходов и расходов на содержание кредитного кооператива и с отчетом о ее исполнении.

В силу ст.29 закона кредитный кооператив обязан хранить следующие документы:

1) устав кредитного кооператива, а также изменения и дополнения, внесенные в него, зарегистрированные в установленном порядке;

2) документы, подтверждающие государственную регистрацию кредитного кооператива;

3) реестр членов кредитного кооператива (пайщиков);

4) финансовую (бухгалтерскую) отчетность кредитного кооператива, сметы доходов и расходов и отчеты об их исполнении, документы, подтверждающие права кредитного кооператива на имущество, находящееся на его балансе;

5) внутренние нормативные документы кредитного кооператива;

6) положения о своих филиалах и представительствах;

7) протоколы общих собраний членов кредитного кооператива (пайщиков), заседаний правления кредитного кооператива и контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива, протоколы собраний членов кредитного кооператива (пайщиков) об избрании своих уполномоченных, бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков);

8) приказы и распоряжения единоличного исполнительного органа кредитного кооператива;

9) другие документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы ФИО 1 и ФИО 2 являются членами (пайщиками) кредитного потребительского кооператива «Царицынский кредитный союз», что подтверждается копиями членских книжек пайщиков КПК «Царицынский кредитный союз».

ФИО 1 внес целевой взнос по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру №... от ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом внесено 60000 рублей по соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договоров о передаче личных сбережений истцы внесли в кооператив денежные средства: ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ – 35912 рублей, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ – 50010 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлениями на имя председателя правления КПК «Царицынский кредитный союз» о предоставлении копией документов: устава КПК «Царицынский кредитный союз», протоколов общего собрания членов кооператива, заседаний правления кооператива, бюллетеней для голосования, а также доверенностей (копией доверенностей) на участие в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков), лицевых карточек пайщиков, выписок о состоянии лицевых счетов, бухгалтерских проводок по ведению лицевых счетов истцов.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Однако в нарушение указанных требований закона ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих предоставление истцам запрашиваемых ими документов. При этом, с учетом требований Федерального закона «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ запрашиваемая истцами информация должна быть им предоставлена, поскольку они, как члены кооператива, вправе реализовать свое право доступа к информации о деятельности кредитного кооператива. Более того, основанием для предъявления настоящих исков в суд послужило то обстоятельство, что истцам не производится выплата в установленный сторонами срок их вкладов с начисленными процентами, прибыль кооператива не распределяется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО 2 и ФИО 1 о возложении на КПК «Царицынский кредитный союз» обязанности предоставить им вышеуказанные документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО 1, ФИО 2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Царицынский кредитный союз» о возложении обязанности представить документы удовлетворить.

Обязать Кредитный потребительский кооператив «Царицынский кредитный союз» предоставить ФИО 1 следующие документы: устав КПК «Царицынский кредитный союз», а также изменения и дополнения, внесенные в него, зарегистрированные в установленном порядке, за период с 2009 года по 2013 год, протоколы общих собраний членов КПК «Царицынский кредитный союз» за период с 2009 года по 2013 год, заседаний правления КПК «Царицынский кредитный союз», протоколы собраний членов кредитного кооператива (пайщиков) об избрании своих уполномоченных, бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем голосовании членов кредитного кооператива (пайщиков), лицевую карточку пайщика КПК «Царицынский кредитный союз» ФИО 1, положение о членстве КПК «Царицынский кредитный союз» за период с 2009 года по 2013 год, выписку о состоянии лицевого счета на пайщика ФИО 1 в КПК «Царицынский кредитный союз», бухгалтерскую проводку по ведению лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2013 год на пайщика ФИО 1 в КПК «Царицынский кредитный союз».

Обязать Кредитный потребительский кооператив «Царицынский кредитный союз» предоставить ФИО 2 следующие документы: устав КПК «Царицынский кредитный союз», а также изменения и дополнения, внесенные в него, зарегистрированные в установленном порядке за период с 2012 года по 2013 год, протоколы общих собраний членов КПК «Царицынский кредитный союз» за период с 2012 год по 2013 год, заседаний правления КПК «Царицынский кредитный союз», протоколы собраний членов кредитного кооператива (пайщиков) об избрании своих уполномоченных, бюллетени для участия в голосовании, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании членов кредитного кооператива (пайщиков), лицевую карточку пайщика КПК «Царицынский кредитный союз» на ФИО 2, Положение о членстве КПК «Царицынский кредитный союз» за период с 2012 года по 2013 год, выписку о состоянии лицевого счета на пайщика ФИО 2 в КПК «Царицынский кредитный союз», бухгалтерскую проводку по ведению лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2013 год на пайщика ФИО 2 в КПК «Царицынский кредитный союз».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 6 мая 2013 года.

Судья С.А. Торшина