Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2508/2022 от 16.06.2022

Дело № 5-2508/2022

УИД 60RS0001-01-2022-005453-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2022 года г.Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Дорошенко Ю.В., при секретаре Терентьевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении Михайлова Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Читинской <данные изъяты> РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2022 в 17 час. 40 мин. Михайлов О.Н., управляя транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, не предоставил преимущество пешеходам, переходившим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Елисееву М.Б. причинены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью, потерпевшей Елисеевой О.Г. причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Действия Михайлова О.Н. квалифицированы должностным лицом по ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Михайлов О.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, пояснил, что возместил потерпевшим причиненный моральный и материальный вред в размере 100000, 00 руб., в связи с чем, претензий они к нему не имеют. Представил суду соответствующую расписку.

Защитник Ефимов Д.С. поддержал доводы своего подзащитного и просил назначить ему наказание в виде штрафа. Представил письменную позицию, в которой просил учесть материальное положение Михайлова О.Н., являющегося единственным кормильцем в семье и занимающегося индивидуальной предпринимательской деятельностью, связанной с использованием транспортного средства. Обратил внимание суда на то, Михайлов О.Н. также оказывает помощь своей матери, имеющей тяжелые заболевания и транспортное средство используется для ее доставления в медицинские учреждения.

Потерпевшая Елисеева О.Г. извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания телефонограммой, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также просила учесть ее мнение, что в настоящее время претензий к Михайлову О.Н. не имеет, поскольку им была произведена денежная компенсация вреда и не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Елисеев М.Б. извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания телефонограммой, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил учесть его мнение, что в настоящее время претензий к Михайлову О.Н. не имеет, поскольку им была произведена денежная компенсация вреда и не настаивает на лишение его права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит вину Михайлова О.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.ч.1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 17 марта 2022 в 17 час. 40 мин. водитель Михайлов О.Н., управляя транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № у <адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество пешеходам, переходившим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешеходов Елисеева М.Б. и Елисееву О.Г.

Согласно заключению эксперта №465 от 08.04.2022 у потерпевшего Елисеева М.Б. по данным представленной медицинской документации имелись: <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №482 от 12.04.2022 у потерпевшей Елисеевой О.Г. по данным представленной медицинской документации с учетом заключения эксперта – <данные изъяты>

Таким образом, нарушение водителем Михайловым О.Н. пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение Елисееву М.Б. и Елисеевой О.Г. легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 60 АП №038744 от 13.05.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 60 АА №№ от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия 60 АА №№; заключением эксперта №465 от 08.04.2022 в отношении Елисеева М.Б.; заключением эксперта №482 от 12.04.2022 в отношении Елисеевой О.Г., схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Михайлова О.Н. от 17.03.2022, объяснениями потерпевшей Елисеевой О.Г. от 05.04.2022 и иными материалами дела, которые непротиворечивы, достоверны и являются допустимыми, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Поскольку причинение вреда здоровью потерпевшим находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Михайлова О.Г., а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Михайлову О.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевших, которые в настоящее время претензий к Михайлову О.Г. не имеют и не настаивали на лишении его права управления транспортными средствами.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание им вины, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Михайлова О.Г.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Михайлова О.Г. является повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

В силу части 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Решая вопрос о мере наказания правонарушителю, суд принимает во внимание мнение потерпевших, с учетом приведенной выше совокупности смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, не находит оснований для применения крайней меры ответственности в виде лишения права управления, и считает возможным назначить Михайлову О.Г. наказание по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000,00 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 015805002, ░░░ 6027034576, ░░░ 602701001 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810145370000049, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000015700, ░░░ 18811601123010001140 (░░░░░), ░░░░░ 58701000, ░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-2508/2022.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. 14). ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 60-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░