Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2023 ~ М-975/2023 от 04.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года     г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1095/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сурковой Наталье Леонидовне, Сурковой Анне Геннадиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт». ФИО2 просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, и предоставить кредит в размере 21843,28 рубля путём зачисления кредитных денежных средств на ее счет. На основании заявления банк открыл банковский счет №, выдал кредит. ФИО2 не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, задолженность составляет 20884,37 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с наследников ФИО2 кредитную задолженность в размере 20884,37 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 826,53 рубля.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники умершего заемщика, вступившие в права наследования – Суркова Наталья Леонидовна и Суркова Анна Геннадьевна.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Суркова Н.Л. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, применить срок исковой давности и отказать в иске, предоставила решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Сурковой Н.Л. о взыскании указанной в настоящем иске задолженности ФИО2 по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений.

Ответчик Суркова А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса (ГК РФ), о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не предоставила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

На основании п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

К долгам самого наследодателя относятся, прежде всего, долги, вытекающие из различных гражданско-правовых договоров (кредитного договора, договора займа, купли-продажи и т.д.), включая долги наследодателя, обеспеченные залогом.

Неосведомленность наследника на момент принятия наследства о наличии у наследодателя обязательств по возврату кредита перед банком не влечет признание сделки принятия наследства недействительной и не является основанием для освобождения наследника от ответственности по долгам наследодателя.

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152, п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме на основании заявления ФИО2 и АО «Банк русский Стандарт» заключен кредитный договор № на сумму 21843,28 рублей на срок 183 дня – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 49,00 % годовых.

В соответствии с условиями договора истец открыл ФИО2 банковский счет №, перечислил кредит в размере 21843,28 рубля.

Согласно выписке из лицевого счета № и информации о движении денежных средств по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 20884,37 рубля (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ФИО2 заключительный счет, указав срок оплат кредитной задолженности в размере 24184,37 рубля – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Отдел ЗАГС м.р.Похвистневский управления ЗАГС Самарской области, свидетельством о смерти № ( л.д.54 оборот, 64).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20884,37 рубля, из которых: 18540,60 рубля – задолженность по основному долгу, 2343,77 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.12-14).

Согласно информации МИФНС № по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д.66).

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России «Похвистневский» ДД.ММ.ГГГГ № какие-либо транспортные средства на день смерти ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 не зарегистрированы ( л.д. 68).

По информации Госинспекции гостехнадзора Похвистневского района и города Похвистнево Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, самоходная техника и прицепы на день смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 не зарегистрированы (л.д.50).

Из ответа нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области ФИО12№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 по заявлению сына – ФИО5 о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявленное наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> (согласно выданным свидетельствам о праве на наследство стоимость составляет, соответственно, 105413,00 рубля и 118726,00 рубля); земельной доли в земельном участке по адресу: <адрес> (документы на указанное имущество в наследственном деле отсутствуют). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.53).

Согласно информации МО МВД России «Похвистневский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан умершим (л.д.81).

По информации нотариуса <адрес> нотариальной палаты Самарской области ФИО10, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги наследодателя Сурковой Натальи Леонидовны. Также, наследником, принявшим наследство, является дочь Суркова Анна Геннадьевна. Дочери наследодателя ФИО6 и ФИО7 отказались от наследства. ДД.ММ.ГГГГ на имя Сурковой Н.Л. и Сурковой А.Г. выданы свидетельства о праве на наследство (л.д.83).

Сурковой Н.Л. заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления исковых требований. Заявление ответчика о применении общего срока исковой давности подлежит удовлетворению судом на основании положений ст. 195, ч.1 ст.196, ст.199 ГК РФ, в соответствие с которыми исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность, общий срок которой составляет три года, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту заключительное требование (л.д.19-21).

Судом установлено, что истец воспользовался своим правом на досрочное истребование суммы долга у ответчика, направив ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет, где указал срок погашения задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует условиям кредитного договора и положениям пункта 2 статьи 811 ГК РФ.

При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с момента неисполнения ФИО2 требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление, направленное истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, подано за пределами срока исковой давности, истекшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Суд признает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку срок возврата задолженности по кредитному договору определён моментом её востребования банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности по требованию о взыскании суммы задолженности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, и является истекшим ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, а также перерыва или приостановления течения срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт».

Кроме того, истец обращался в суд с аналогичными исковыми требованиями, ДД.ММ.ГГГГ Исаклинским районным судом Самарской области по гражданскому делу № принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Сурковой Наталье Леонидовне о взыскании задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возникшей в рамках наследственных правоотношений (л.д.96-99).

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 826,53 рубля удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.11.2023.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░