Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2022 ~ М-904/2022 от 29.06.2022

Дело УИД №42RS0017-01-2022-001342-82

Производство № 2-1021/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк                                15 августа 2022 года

    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи     Фоминой Е.А.,

    при секретаре     Акпыжаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Чернобаевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Чернобаевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Чернобаева Н.В. заключили кредитный договор №... (номер по базе Банка ВТБ (ПАО) №...), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ....... руб. на срок по .. .. ....г. с взиманием за пользование кредитом ....... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнении ответчиком обязательств, истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность по кредитному договору по состоянию на .. .. ....г. составляет 169536,82 руб.. Истец снизил сумму штрафных санкций (пени) на 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, задолженность составляет 139359,38 руб., в том числе: 98585,64 руб. задолженность по основному долгу, 37420,69 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 322,44 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, 3030,61 – пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 139359,38 руб., в том числе: 98585,64 руб. задолженность по основному долгу, 37420,69 руб. плановые проценты за пользование кредитом, 322,44 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, 3030,61 – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3987 руб..

    Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 3 об., 51,52).

    Ответчик Чернобаева Н.В. в суд не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не заявляла, иск не оспорила (л.д.53).

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Банк Москвы» (в н.в. Банк ВТБ (ПАО)) и Чернобаевой Натальей Владимировной заключен кредитный договор №... (по базе Банка ВТБ (ПАО) №...), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 631000 рублей сроком на 60 месяцев по .. .. ....г., под ....... процентов годовых, на условиях установленных договором (л.д.10, 23, 29-40).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора Чернобаева Н.В. обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа, кроме последнего платежа, 27-го числа каждого календарного месяца, в размере 16508 руб.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства, которыми, в свою очередь, воспользовалась Чернобаева Н.В., что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-25).

Чернобаева Н.В., подписав кредитный договор, подтвердила, что ознакомлена с условиями предоставления кредита, с размером кредита, а также перечнем и размерами платежей (пункт 14 Индивидуальных условий). Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Между тем, Чернобаева Н.В. не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, то есть перестала надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства.

При указанных обстоятельствах у истца на основании условий кредитного договора, общих условий потребительского кредита, и в соответствии со ст.811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов, банк потребовал от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им (л.д.27,28).

Однако, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что по состоянию на .. .. ....г. у ответчика образовалась задолженность в размере 169536,82 руб., из которых: 98585,64 руб. -задолженность по основному долгу, 37420,69 руб. - плановые проценты, 3224,42 руб. – пени, 30306,07 – пени по просроченному долгу, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 12-18). Истец добровольно снизил пени, в связи с чем, ко взысканию заявлена задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 139359,38 руб., в том числе: 98585,64 руб. - задолженность по основному долгу, 37420,69 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 322,44 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, 3030,61 – пени по просроченному долгу (л.д. 11).

Судом проверен представленный расчет, путем сверки истории кредитных операций, признан арифметически верным, соответствующим, в том числе положениям ст.319 ГК РФ. Ответчик, указанный расчет не оспорила, не представила суду доказательств неправильности, необоснованности суммы задолженности.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания просроченной задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование заемными средствами и пене.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает размер задолженности по пене соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет требования банка, и взыскивает с Чернобаевой Н.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 139359,38 руб., в том числе: 98585,64 руб. - задолженность по основному долгу, 37420,69 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 322,44 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, 3030,61 руб.– пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям (л.д.9,10), истцом уплачена государственная пошлина в размере 3987 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чернобаевой Натальи Владимировны, ......., в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 139359 (сто тридцать девять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 38 копеек, в том числе: 98585 (девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 64 копейки - задолженность по основному долгу, 37420 (тридцать семь тысяч четыреста двадцать) рублей 69 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 3353 (три тысячи триста пятьдесят три) рубля 05 копеек - пени; расходы по оплате госпошлины в размере 3987 (три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья                                                                      Е.А. Фомина