Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2024 (2-605/2023;) ~ М-541/2023 от 07.12.2023

Дело №2-76/2024

УИД 61RS0049-01-2023-000700-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-76/2024 по исковому заявлению Лещёвой Татьяны Петровны к Вартанян Валентине Петровне, Ануфриевой Галине Петровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Лещёва Т.П. обратились в суд с иском к Вартанян В.П., Ануфриевой Г.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит:

- признать за ней- Лещёвой Татьяной Петровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 5200 (Пять тысяч двести) кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает следующее: Лещёва Т.П. является дочерью наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с постановлением главы Богородицкой сельской администрации от 29.05.1992 года №10 «О закреплении земельных участков за гражданами села после проведения контрольных обмеров», ФИО2 в собственность выделялся земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, площадью 5208 кв.м. Постановлением Главы Богородицкой сельской администрации от 18.05.2001г. №7 «Об изменении нумерации жилых домов в <адрес> и <адрес>, в целях подготовки к Всероссийской переписи населения 2002 года», домовладению по <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти Лещёва П.П. фактически приняла наследство, приняла личные вещи наследодателя, недвижимое имущество. На день смерти с наследодателем проживала его супруга, мать истца - ФИО3. После смерти отца Лещёва Т.П. забрала мать на постоянное место жительства к себе в <адрес>. Мать Лещёвой Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Домовладением Лещёва Т.П. распорядилась по своему усмотрению и с согласия матери и сестер, сдав его в наем. Ответчики ФИО1 и ФИО4 – родные сестры истца, дочери наследодателя. Спора о праве между истцом и ответчиками не имеется, т.к. изначально было решено, что домовладение наследует истец Лещёва Т.П. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни истец, ни другие наследники не обращались. Срок на принятие наследства истцом пропущен. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Песчанокопского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО2, и получен отказ в совершении нотариального действия, в связи с чем истец обратилась с иском в суд.

Истец Лещёва Т.П., ее представитель Гривцова О.П. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Вартанян В.П., Ануфриева Г.П., третье лицо представитель Администрации Богородицкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела.

От ответчиков Вартанян В.П., Ануфриевой Г.П. поступили заявления о признании исковых требований Лещёвой Т.П., рассмотрении дела в их отсутствие.

    От Администрации Богородицкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований Лещёвой Т.П. не возражают.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчики иск признали, признание иска выражено в письменных заявлениях, подписанных ответчиками и адресованных суду, является свободным волеизъявлением сторон, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданных заявлениях.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.      На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лещёвой Татьяны Петровны к Вартанян Валентине Петровне, Ануфриевой Галине Петровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Лещёвой Татьяной Петровной, родившейся № право собственности на земельный участок площадью 5200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В.Золотухина