Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-586/2024 (2-3790/2023;) ~ М-3207/2023 от 11.12.2023

                                  2-586/2024

    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Аксай                                    9 февраля 2024 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи                 Молотиевского А.Г.,

при секретаре                             Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- АО "Тинькофф банк" (ранее «Тинькофф кредитные системы») к Морозову В. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

в производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится вышеуказанное дело.

Суд, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон по вопросу подсудности настоящего спора, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как следует из адресной справки ответчика, он зарегистрирован с ... по адресу: РО, ..., что не относится к юрисдикции Аксайского районного суда ....

Таким образом, при рассмотрении в Аксайском районном суде Ростовской области гражданского дела, выявилось, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика в Багаевский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст.33, 199, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску АО "Тинькофф банк" (ранее «Тинькофф кредитные системы») к Морозову В. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - передать в Багаевский районный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд Ростовской области.

Определение составлено 14 февраля 2024 года.

С у д ь я :

2-586/2024 (2-3790/2023;) ~ М-3207/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тинькофф банк" (ранее «Тинькофф кредитные системы»)
Ответчики
Морозов Владимир Иванович
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Молотиевский Аркадий Григорьевич
Дело на странице суда
aksajsky--ros.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее