Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2023 от 16.01.2023

2-330/2023

23RS0022-01-2022-003783-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023 года город Кропоткин

    Кропоткинский городской суда в составе

председательствующего судьи Щербакова В.Н.

При секретаре Гайнюченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника Круглик Петра Владимировича, Круглик Ирине Ивановне, Круглик Владимиру Петровичу, Круглик Сергею Петровичу, Лебедевой Марине Петровне, третье лицо: нотариус Сыроватский Эдуард Норикович о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с исковым заявлением к к наследственному имуществу должника Круглик Петра Владимировича, Круглик Ирине Ивановне, Круглик Владимиру Петровичу, Круглик Сергею Петровичу, Лебедевой Марине Петровне, третье лицо: нотариус Сыроватский Эдуард Норикович о взыскании задолженности по кредиту.

В судебное заседание назначенное на 13 марта 2023 года представитель ПАО "Сбербанк России" не явился, был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил.

В связи с неявкой истца ПАО "Сбербанк России", разбирательство дела было отложено на 24 марта 2023 года. О времени и месте судебного разбирательства представитель ПАО "Сбербанк России", был уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание по вторичному вызову не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил.

В соответствии с абз. 7 со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Разрешая вопрос о возврате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как усматривается из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 054 рубля за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору.

К исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» приложено платежное поручение № 99151 от 18 октября 2022 года об оплате государственной пошлины на сумму 6 054 рубля за рассмотрение искового заявления. (л.д. 6)

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения в суде первой инстанции истцу ПАО «Сбербанк России» следует возвратить 70 процентов от этой суммы, а именно 4 237,80 рублей.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление ПАО «Сбербанк России» о возврате уплаченной государственной пошлины, подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 237,80 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 99151 ░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-330/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения № 8619
Ответчики
Круглик Сергей Петрович
Лебедева Марина Петровна
Круглик Ирина Ивановна
Круглик Владимир Петрович
Круглик Петр Владимирович
Другие
Нотариус Сыроватский Эдуард Норикович
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Щербаков В.Н.
Дело на сайте суда
kropotkin-gor--krd.sudrf.ru
16.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2023Судебное заседание
30.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2023Дело оформлено
30.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее