Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2021 (12-40/2020;) от 28.12.2020

Дело №12-1/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

пгт.Ольга                                                                    12 января 2021 года

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Савин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Марущака А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 18.12.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 18.12.2020 г. Марущак А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Марущак А.Г. подал в Ольгинский районный суд Приморского края жалобу на указанное постановление, в которой указал, что с постановлением не согласен, административное правонарушение не совершал, поскольку транспортировка 6 особей кеты без документов, подтверждающих законность ее добычи, не является правонарушением для физических лиц. Указанную рыбу обнаружил на берегу реки, решил взять ее на корм собаке. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Марущака А.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы по делу об административном правонарушении, изучив жалобу, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных " "<данные изъяты>" " частью 2 статьи 8.17 <данные изъяты> частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на физических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с " <данные изъяты>" " п. 9 ст. 1 <данные изъяты> п. 9 ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В силу " "<данные изъяты>" " п. 21 ст. 1 <данные изъяты> п. 21 ст. 1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» под уловом водных биоресурсов понимаются живые, свежие, охлажденные, замороженные или обработанные водные биоресурсы, определенный объем которых добывается (вылавливается) при осуществлении промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях иных видов рыболовства.

В соответствии со ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с пп. «а,в» п.52.1, п.52.8, пп «г» п.53, пп. «б» п.55.1, п.63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 г. № 267, запрещается добыча (вылов) во внутренних водах, во внутренних морских водах, в территориальном море в подзоне Приморье (в границах Приморского края) рыбы кета, за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, а также за исключением любительского лова по путевкам.

В соответствии с п.70 Правил, суточная норма добычи (вылова) кеты при осуществлении любительского рыболовства в границах Приморского края, а также в прилегающих к его территории во внутренних морских водах и территориальном море составляет 1 особь для одного гражданина.

Из материалов дела усматривается, что 01.10.2020 года в 19 часов 40 минут Марущак А.Г., управляя автомашиной «Ниссан Датсун», государственный регистрационный знак № рус, двигаясь по участку автодороги <адрес>., не имея разрешительных документов, подтверждающих законность перевозки (добычи) ВБР, с превышением суточной нормы добычи, перевозил в свежем состоянии 6 особей рыбы лососевых пород (кета).

Виновность Марущака А.Г. подтверждается собранными по делу доказательствам: протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, постановлением о возбуждении уголовного дела, рапортом оперативного дежурного, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра специалиста, справкой о месте нереста кеты, справкой об отсутствии лицензионного лова, протоколом допроса Марущака А.Г., расчетом ущерба.

Его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он не добывал ВБР, разрешительные документы ему не требовались, судьей отвергаются, как основанные на неверном толковании закона. Изъятие ВБР из природной среды (миграционный путь к местам нереста) без законных оснований свидетельствует об их добыче.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Постановление должностного лица отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу.

Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей судья находит обоснованным и законным, соответствующим совершенному правонарушению.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Марущак А.Г законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судьей не установлено.

Оснований для отмены постановления судья не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 82 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.37 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1/2021 (12-40/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Марущак Александр Григорьевич
Суд
Ольгинский районный суд Приморского края
Судья
Савин А.А.
Дело на сайте суда
olginsky--prm.sudrf.ru
28.12.2020Материалы переданы в производство судье
12.01.2021Судебное заседание
12.01.2021Вступило в законную силу
12.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Дело оформлено
29.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее