Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2024 (1-318/2023;) от 05.12.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш, Челябинская область                        01 февраля 2024 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочетковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахметжановой А.А.,

с участием государственного обвинителя Шумаковой М.В.,

подсудимого Рассказова В.А. и защитника – адвоката Маркина О.А., представившего удостоверение № 2474 и ордер от 22.11.2023 № 120303,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рассказов В.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, военнообязанного, в официальном браке не состоящего, сожительствующего с Кузнецова Ю.В. , имеющего одного несовершеннолетнего ребенка – сына В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и трех малолетних детей – дочь С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына А. и дочь А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого 30.06.2022 Аргаяшским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, наказание отбыто 12.07.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рассказов В.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто 30.01.2023) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 23.01.2023 (вступившего в законную силу 03.02.2023), а также подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (наказание отбыто 30.01.2023) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 27.01.2023 (вступившего в законную силу 07.02.2023), находясь 21.10.2023 около 17.00 часов в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате квартиры № 26 дома № 34А по ул. 1 Мая в с. Кузнецкое Аргаяшского района, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли подошел к Кузнецовой Ю.В. и нанес ей не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу слева, отчего последняя испытала физическую боль, нанес таким образом Кузнецовой Ю.В. побои, причинившие потерпевшей физическую боль.

После оглашения обвинительного акта Рассказов В.А. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора. Защитник – адвокат Маркин О.А. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Шумакова М.В. в судебном заседании согласилась с заявленным подсудимым ходатайством. Потерпевшая Кузнецова Ю.В. при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовалась, представила письменное заявление, в котором указала, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судопроизводства.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый Рассказов В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Рассказов В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рассказова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что Рассказов В.А. социально адаптирован, проживает вместе с Кузнецовой Ю.В., имеет постоянное место жительства, работает без официального трудоустройства. Из характеристики, данной председателем Совета депутатов Кузнецкого сельского поселения, следует, что Рассказов В.А. с отрицательной стороны себя не проявлял, но в последнее время поступали жалобы на агрессию по отношению к жене (л.д. 55). В рапорте УУП отражены сведения о том, что Рассказов В.А. проживает со своей сожительницей, совместно с которой имеют двух детей (л.д. 56). Рассказов В.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 49).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Рассказова В.А. суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных, изобличающих показаний, в том числе в объяснениях, данных им до возбуждения уголовного дела, и при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка и малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд не находит достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение Рассказовым В.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд признает доказанным, что Рассказов В.А. при совершении преступления находился в состоянии алкогольном опьянении, вместе с тем отмечает, что стороной обвинения суду не представлено достаточных оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством. В судебном заседании стороной обвинения не выяснялись обстоятельства того, каким образом состояние опьянения, в котором находился Рассказов В.А., повлияло на формирование его умысла на совершение противоправных действий в отношении потерпевшей.

Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде обязательных работ, которые с учётом семейного положения подсудимого и наличия на его фактическом иждивении четверых детей, подлежат назначению в минимальном размере, предусмотренном нормами уголовного закона. Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Рассказов В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Меру пресечения – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующий                        Т. В. Кочеткова