Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-279/2020 от 25.02.2020

Дело №

Мировой судья ФИО2

(59MS0№-68)

Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2020 года                                                                         <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> ФИО2 от 06.02.2020г.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от 06.02.2020г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из Постановления следует, что ФИО1 проживающая по адресу: <адрес>, Тбилисская 11-10, не уплатила административный штраф в размере 30 000 руб., наложенный мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> постановление от 27.08.2019г. делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от 06.09.2019г. ФИО1 была предоставлена рассрочка исполнения постановления на срок 3 месяца, с установленной ежемесячным платежом в размере 10 000 руб, то есть до 06.12.2019г.

Постановление вступило в законную силу 24.09.2019г.

60-дневный срок добровольной оплаты административного штрафа, с учетом предоставленной рассрочки, истек 04.02.2020г., тем самым ФИО1 допустила нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В жалобе заявитель просит постановление отменить, мотивируя тем, что у нее не было финансовой возможности оплатить штраф, так как она осуществляла уход за больной матерью, а после несла материальные траты на ее похороны. Кроме того, у нее на иждивении 1 ребенок, а также состоит на учете по беременности. Также при проведении производства по делу об административном правонарушении ФИО1 не была представлена возможность предоставить доказательства, в подтверждении ее доводов.

В судебное заседание ФИО1, представитель административного органа не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием и доказательств уважительности причины неявки в суд, представлено не было.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Статья 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района ФИО5 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от 27.08.2019г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (л.д. 5-6).

Постановление от 27.08.2019г. ФИО1 не обжаловала, оно вступило в законную силу 24.09.2019г. (л.д. 8).

Определение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района ФИО5 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена рассрочка на 3 месяца с установлением ежемесячной суммы, подлежащей     оплате – 10 000 руб. (л.д.7-8), то есть до 06.12.2019г.

Следовательно, административный штраф, с учетом предоставления рассрочки, должен был быть уплачен не позднее 04.02.2020г.

В установленный срок ФИО1 административный штраф не уплатила.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правильно установив юридически значимые обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вины ФИО1 в его совершении.

Доводы, приведенные в жалобе о том, что у ФИО1 не было возможности оплатить штраф в установленный законом срок, а также в срок по определение о предоставлении рассрочки, не принимаются судьей в качестве основания для отмены постановления, поскольку доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа по каким-либо объективным, не зависящим от заявителя обстоятельствам, суду не предоставлено.

Отсутствие материальной возможности своевременно оплатить штраф в установленные законом сроки, не является основанием для освобождения от административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья при назначении административного наказания учел данные о личности ФИО1, а также в качестве смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения беременной женщиной, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

В жалобе не содержится таких данных о личности ФИО1, которые не были учтены мировым судьей при назначении наказания.

Постановление мировым судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 и ст. 3.5 КоАП РФ и санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного штрафа, судьей не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> в отношении ФИО1 вынесено законно, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 29.10, 26.1 КоАП РФ и оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> ФИО2 от 06.02.2020г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья:                                                                     Анищенко Т.В.