Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2024 от 07.03.2024

Мировой судья Кулик Т.В.                     Дело № 11-3/2024 (№2-1340/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года                    с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комарова Владимира Александровича на решение мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края от 07 декабря 2023 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Комарову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Комарову В.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование требований указано, что Комаров В.А. является стороной по договору электроснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 1371,26 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также пени в сумме 232,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С Комарова В.А. в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>Б, в размере 1371,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 232,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит оспариваемое решение отменить, вынести новое об отказе в удовлетворении иска. В обоснование требований апелляционной жалобы указал, что дом находится в процессе строительства, не является жилым помещением, не введен в эксплуатацию. Он регулярно проводит оплату за электроэнергию. Однако мировым судьей не были приняты во внимание квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В письменных возражениях представитель АО «Алтайэнергосбыт» указывает, что платежи, указанные ответчиком в жалобе, зачтены без учета комиссионного сбора (вознаграждения платежного агента), который не учитывается в счет оплаты электроэнергии и не перечисляется поставщику АО «Алтайэнергосбыт».

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим способом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии (далее – Правила).

Как следует из материалов дела Комаров В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>А в <адрес>.

На основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного администрацией <адрес> (арендодатель) с Комаровым В.А. (арендатор), арендодатель предоставляет арендатору в пользование на праве аренды, земельный участок из категории "земли населенных пунктов" с кадастровым номером 22:55:020405:625, общей площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> использования участка: для индивидуального жилищного строительства одноквартирного жилого дома с надворными постройками.

ДД.ММ.ГГГГ Комарову В.А. администрацией Клепиковского сельсовета выдано разрешение на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>Б.

ДД.ММ.ГГГГ Комаровым В.А. подано в АО "Алтайэнергосбыт" заявление на заключение договора электроснабжения по адресу <адрес>Б в <адрес>. В указанном заявлении имеются сведения, что данный объект является вновь строящимся. На основании указанного заявления было осуществлено технологическое присоединение строящегося дома, расположенного по адресу <адрес>Б в <адрес>.

Согласно справке администрации Клепиковского сельсовета, по адресу <адрес>Б расположен дом, строительство ведет Комаров В.А.

АО «Алтайэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории <адрес>, поэтому поставляет электрическую энергию, в том числе в дом по адресу: <адрес>Б.

Договор электроснабжения заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п. 69 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 17 Правил, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Пунктом 34 Правил № установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги; потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В пункте 42 Правил закреплено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с пунктом 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 Правил (в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд), за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с июля 2022 года по апрель 2023 года составляет 1371,26 руб.

В заявленный период времени истцом в строящийся жилой дом по адресу: <адрес>Б поставлялась коммунальная услуга в виде электрической энергии, которая была потреблена.

Доводы апелляционной жалобы о том, что не приняты во внимание квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необоснованными, поскольку из представленного лицевого счета абонента Комарова В.А. следует, что были учтены суммы, поступившие в счет оплаты: 352 руб. от 12.05.2022г., 457,50 руб. от 08.09.2022г., 1400,96 руб. от 23.01.2023г., 195,02 руб. от 10.04.2023г., перечисленные поставщику АО «Алтайэнергосбыт», без учета комиссионного сбора (вознаграждения платежного агента), который не учитывается в счет оплаты электроэнергии (л.д.13-15).

Платеж ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 428 рублей не учитывается в оспариваемом периоде, поскольку задолженность выставлена по апрель 2023 года. Следовательно, в дальнейшем Комаров В.А. оплачивал текущее потребление электроэнергии.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в заявленном истцом размере 1371 рублей 26 коп.

Кроме того, обоснованно взысканы пени в размере 232 руб. 71 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет правильно произведен в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Оснований для уменьшения размера пени не усматривается.

В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требований АО «Алтайэнергосбыт».

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Комарову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без изменения, апелляционную жалобу Комарова Владимира Александровича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                    О.А. Репникова