Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-138/2024 (2-6010/2023;) ~ М-5430/2023 от 24.10.2023

34RS0008-01-2023-007846-37 2-138/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» февраля 2024 года                      г. Волгоград    

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильная Е.А.,

при секретаре: Калиничевой Д.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Степанову Александру Павловичу, Степановой Татьяне Васильевне об обязании предоставить доступ к газовому и вентиляционному оборудованию,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Степанову Александру Павловичу, Степановой Татьяне Васильевне об обязании предоставить доступ к газовому и вентиляционному оборудованию.

    В обосновании иска указал, что ООО «Жилкомсервис» является управляющей компанией многоквартирного ... г. Волгограда, которое за плату оказывает услуги и выполняет работы.

    В многоквартирном ... г. Волгограда располагается ..., которая на праве собственности принадлежит ответчикам.

    Просит обязать ответчиков в течении 3-х дней с момента вступления решения в законную силу предоставить доступ к вентиляционным каналам и дымоходу, расположенному в .... Волгограда для проведения работ по осмотру а при необходимости прочистке вентиляционной системы.

    Взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

    Судом на обсуждение сторон постановлен вопрос о передачи дела вДзержинский районный суд г. Волгограда, поскольку Степанов Александр Павлович зарегистрирован по адресу: Волгоградская область, .... Ответчик Степанова Татьяна Васильевна зарегистрирована по адресу: ....

Ответчик Степанов А.П. полагался на усмотрение суда.

Ответчик Степанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что Степанов Александр Павлович зарегистрирован по адресу: ....

Ответчик Степанова Татьяна Васильевна зарегистрирована по адресу: ..., что относиться к территориальности Дзержинского района г. Волгограда.

Таким образом, суд приходит к выводам, что поскольку не один из ответчиком не зарегистрирован и не проживает на территории Центрального района г. Волгограда, данное дело не подсудно Центральному районному суду г. Волгограда.

Таким образом, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по месту регистрации одного из ответчиков, а именно вДзержинский районный суд г. Волгограда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №... года по иску ООО «Жилкомсервис» к Степанову Александру Павловичу, Степановой Татьяне Васильевне об обязании предоставить доступ к газовому и вентиляционному оборудованию передать по подсудности вДзержинский районный суд г. Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградской областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение пятнадцати дней

Судья: подпись Е.А. Могильная