Дело № 1-1688/2023
УИД 72RS0014-01-2023-012125-94
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город <адрес> 27 декабря 2023 года
Ленинский районный суд города <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ермаковой Е.А.
при секретаре судебного заседания Халитулиной З.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. <адрес> Колесниковой Ю.Р.,
подсудимого: Дятлов К.С.
защитника: адвоката Княжева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1688/2023 в отношении
Дятлов К.С., родившегося <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Дятлов К.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено в городе ФИО1 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 24 минут Дятлов К.С., находясь в помещении рынка «Центральный» по адресу: г. ФИО1, <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя на интернет площадке – мессенджере «Telegram» («Телеграм») учётную запись «@original_vishnevsky», доступ к которой осуществлялся при помощи принадлежащего Дятлов К.С. сотового телефона марки «IPhone 7» («Айфон 7») imei: №, на канале «ФИО1» умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,10 грамм.
Далее, Дятлов К.С. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 44 минут после получения уведомления с сайта «ФИО1», прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного в парке, на земле, под камнем вблизи <адрес> г. ФИО1 (географические координаты: широта 57.14569, долгота 65.56618), умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрёл наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,10 грамм, что согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 (далее по тексту постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681) является наркотическим средством, а также согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002) является крупным размером, которое Дятлов К.С. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции.
После чего, в период времени с 19 часов 13 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведённого по адресу: г. ФИО1, <адрес> <адрес> стр. 1 в правой руке Дятлов К.С. было обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,10 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 является наркотическим средством, а также согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 является крупным размером.
Подсудимый Дятлов К.С. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> его задержали сотрудники полиции для проверки документов, он предъявил документы, из сумки достал свёрток в изоленте, взял его в руку. Его досмотрели в присутствии понятых. Свёрток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 1,10 грамм, он забрал в районе <адрес>, посредством «Телеграмм» на сайте «ФИО1», оплатил около 4500 рублей, через карту, был указан номер карты. Он заказал такси и поехал к месту закладки, ему прислали координаты с фотографией, он ввёл координаты в «Яндекс карты». Он забрал свёрток и положил в сумку. Наркотики он приобрёл для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Дятлов К.С. в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей и доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в судебном заседании.
Так, из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, заступив на службу до 03 часов 00 минут в составе автопатруля 497, в составе экипажа совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО3 и сержантом полиции ФИО4, находился на маршруте патрулирования, обслуживаемой территорией ОП № г. ФИО1. Проезжая по <адрес> тракт 11 километр г. ФИО1, у <адрес> ст. 1, по вышеуказанной улице ими был замечен молодой человек, который при появлении служебного автомобиля сотрудников полиции стал заметно нервничать. Было принято решение остановить данного молодого человека с целью проверки документов. Подъехав к молодому человеку, он вышел из салона служебного автомобиля, представился и предъявил своё служебное удостоверение. Далее попросил молодого человека предъявить документ, удостоверяющий личность. Молодой человек предъявил свой паспорт гражданина РФ, выданный на Дятлов К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Во время проверки документов, а также проверке по базе ИЦ УМВД России по <адрес>, Дятлов К.С. стал сильно нервничать, он заметил, что Дятлов К.С. что-то сжимал в кулаке своей правой руки. На место, где был остановлен Дятлов К.С., а именно к дому № ст.1 <адрес> тракт 11 км г. ФИО1 были приглашены двое понятых мужского пола. Дятлов К.С. было сообщено о том, что в отношении него будет произведён личный досмотр. Перед началом проведения досмотра Дятлов К.С. и понятым были разъяснены права и обязанности, после чего в ходе личного досмотра в правой руке Дятлов К.С. был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета, с находящимся внутри полимерным прозрачным пакетом с контактной застежкой, который было видно из-под изоленты. Свёрток в присутствии Дятлов К.С. и понятых был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен, опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего личного досмотра, в сумке Дятлов К.С. был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе розового цвета, сам телефон находился в чехле-бампер белого цвета, кроме того, в сумке была обнаружена и изъята банковская карта банка АО «Тинькофф» «Мир», выпущенная на Дятлов К.С. Сотовый телефон и банковская карта были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был заклеен, опечатан и заверен подписями всех участвующих лиц. После произведённого личного досмотра в отношении Дятлов К.С. были заполнены протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились и заверили своими подписями. Дятлов К.С. был доставлен в ОП № УМВД России по г. ФИО1 для дальнейшего выяснения обстоятельств (т. 1 л.д. 84-86).
Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им при производстве предварительного расследования, в части, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он двигался на своём личном автомобиле в сторону дома по автодороге, расположенной по <адрес> тракт 11 км г. ФИО1. По пути следования он был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, предъявив в развёрнутом виде свои служебные удостоверения, и пригласили его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Он совместно с сотрудниками полиции подошёл к их служебному автомобилю, к ним подошёл незнакомый ему мужчина, которого также, как и его, пригласили для участия в качестве понятого. Вместе с мужчиной и сотрудником полиции они подошли к капоту патрульного автомобиля, где находился молодой человек, который представился Дятлов К.С.. Сотрудниками полиции было сообщено, что Дятлов К.С. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении и приобретении наркотических средств, пояснили, что в отношении Дятлов К.С. будет произведён личный досмотр. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сотрудниками полиции был задан вопрос Дятлов К.С. о том, имеются ли при нём наркотические средства и иные запрещённые предметы, на что Дятлов К.С. пояснил, что при нём находится наркотическое средство, которое он заказал для себя, без цели сбыта. После чего, около 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Дятлов К.С. в присутствии него и второго понятого был произведён личный досмотр. В результате досмотра в правой руке Дятлов К.С. был обнаружен и изъят сверток в синей изоленте, со слов Дятлов К.С., в котором находилось наркотическое средство, кроме того, при себе у Дятлов К.С. находилась сумка, в которой был обнаружен сотовый телефон, марку которого не помнит, а также банковская карта. После чего, свёрток с наркотическим средством в присутствии участвующих лиц был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен, опечатан и заверен оттиском печати, с подписями участвующих лиц. Сотовый телефон, банковская карта были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был в присутствии всех участвующих лиц заклеен, опечатан оттиском печати и заверен нашими подписями. Далее сотрудником полиции были заполнены процессуальные документы, с которыми все участвующие лица ознакомились, заверили своими подписями (т. 1 л.д. 87-89).
Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут он двигался на своём личном автомобиле в сторону дома по автодороге, расположенной по <адрес> тракт 11 км г. ФИО1. По пути следования он был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Далее совместно с сотрудниками полиции он подошёл к их служебному автомобилю, где на тот момент находился ранее ему незнакомый мужчина, который был также, как и он, приглашён в качестве понятого. Вместе с мужчиной и сотрудником полиции они подошли к капоту патрульного автомобиля, где находился ранее незнакомый молодой человек, который представился Дятлов К.С.. Сотрудниками полиции было сообщено, что Дятлов К.С. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении и приобретении наркотических средств, пояснили, что в отношении Дятлов К.С. будет произведён личный досмотр. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Сотрудниками полиции был задан вопрос Дятлов К.С. о том, имеются ли при нём наркотические средства и иные запрещённые предметы, на что Дятлов К.С. пояснил, что при нём находится наркотическое средство, которое он заказал для себя, без цели сбыта. После чего, около 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дятлов К.С. в присутствии него и второго понятого был произведён личный досмотр. В результате досмотра в правой руке Дятлов К.С. был обнаружен и изъят свёрток в синей изоленте, со слов Дятлов К.С., в котором находилось наркотическое средство, кроме того, при себе у Дятлов К.С. находилась сумка, в которой был обнаружен сотовый телефон марки «Айфон», а также банковская карта, какого именно банка, в настоящее время назвать затрудняется, помнит, что серого цвета. После чего, свёрток с наркотическим средством в присутствии участвующих лиц был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен, опечатан и заверен оттиском печати, с подписями участвующих лиц. Сотовый телефон, банковская карта были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который был в присутствии всех участвующих лиц заклеен, опечатан оттиском печати и заверен их подписями. Далее сотрудником полиции были заполнены процессуальные документы, с которыми все участвующие лица ознакомились, заверили своими подписями (т. 1 л.д. 91-93).
Из рапорта следователя СЧ СУ УМВД России по г. ФИО1 ФИО6 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 13 минут до 19 часов 25 минут в ходе личного досмотра, произведённого по адресу: г. ФИО1, <адрес> <адрес> у Дятлов К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681, массой 1,10 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Дятлов К.С. незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе для личного употребления (т. 1 л.д. 6).
Согласно рапорта командира отделения ОБ ППСП УМВД России по г. ФИО1 Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 28 минут, находясь на маршруте патрулирования у <адрес> <адрес>. ФИО1, ими был остановлен молодой человек, который шёл, оглядывался по сторонам. Представившись сотрудниками полиции, молодой человек предъявил паспорт на имя Дятлов К.С.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дятлов К.С. в сжатом кулаке правой руки что-то держал. После чего, Дятлов К.С. был задан вопрос: «имеет ли он при себе запрещённые предметы, веществ?», на что Дятлов К.С. пояснил, что в правой руке находится свёрток в синей изоленте с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 8).
Протоколами досмотра лица и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у Дятлов К.С. в правой руке обнаружен и изъят свёрток в синей изоленте, а также обнаружены и изъяты сотовый телефон «Айфон» имей: №, банковская карта банка «Тинькофф» № на имя KONSTANTIN DYATLOV (т. 1 л.д. 9, 10). Банковская карта осмотрена ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 70-74), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 75).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленном на исследование веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка I», раздел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681. Масса вещества – 1,10 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества, возвращено – 1,09 г. вещества (т. 1 л.д. 13-16).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в помещении кабинета № СО ОП № СУ УМВД России по г. ФИО1 с участием Дятлов К.С. и его защитника осмотрен сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе розового цвета. Дятлов К.С. в присутствии своего защитника сообщил пароль, после чего экран телефона разблокирован. При осмотре папки «Фото» обнаружено изображение участка местности с красной стрелкой, на котором обнаружены координаты 57.14569, 65.6618. Дятлов К.С. пояснил, что это изображение ему было отправлено на сайте интернет-магазина, где он приобрёл наркотическое средство для личного употребления, на изображении указано место тайника, где он ранее поднял свёрток с наркотическим средством. При дальнейшем осмотре обнаружено изображение ладони с круглым свёртком в пластилине серого цвета, изображение датировано ДД.ММ.ГГГГ. Дятлов К.С. пояснил, что фото он сделал для себя после того, как забрал из тайника наркотическое средство. При осмотре приложения «Яндекс Карты» в истории обнаружены забитые координаты участка местности, полностью совпадающие с координатами, которые указаны на изображении тайника с наркотическим средством. Дятлов К.С. пояснил, что после того, как он осуществил заказ для личного потребления наркотического средства, он произвёл оплату за него при помощи банковской карты АО «Тинькофф», посредством приложения, которое у него указано. До места тайника, где в последующем он забрал наркотическое средство, он добирался на такси, которое заказывал через приложение «Uber». В ходе осмотра сотового телефона было осмотрено указанное приложение, в истории поездок были указаны адреса и даты совершённых поездок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут поездка от <адрес> до <адрес> г. ФИО1. Дятлов К.С. пояснил, что, когда он произвёл оплату за приобретённое им наркотическое средство, ему были отправлены координаты, при помощи «Яндекс Карты» он вбил их и увидел адрес, а именно тайник находился вблизи <адрес> г. ФИО1, куда он и вызвал такси. После чего, в это же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты он осуществил поездку от <адрес>. 1 до автодороги в микрорайон «Лесной» г. ФИО1, где в последующем был задержан сотрудниками полиции. В приложении банка «Тинькофф» в истории операции обнаружен перевод в сумме 4500 рублей на карту получателя 220220****7359, получатель ФИО13 Дятлов К.С. пояснил, что именно на эту карту он осуществил оплату за приобретение наркотического средства, реквизиты карты были банка ПАО «Сбербанк». При осмотре «настроек» расположена информация о сотовом телефоне марки «Айфон», модель «7» имей: №. При осмотре мессенджера «Телеграм» установлено, что аккаунт привязан к абонентскому номеру телефона №, юзернейм, записан как «@original_vishnevsky», сам контакт зарегистрирован на Дятлов К.С. Вишневского, в указанном мессенджере обнаружен канал «ФИО1». Дятлов К.С. пояснил, что наркотическое средство он заказал через канал «ФИО1», в котором нашёл бота с интернет-магазином, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, отправил сообщение «купить вручную», после этого ему было автоматически отправлено сообщение с номером карты 2202 2064 4344 7359 банка ПАО «Сбербанк», а также ссылка на бот вместе с представленным прайсом. Нажав на данную ссылку, открывается бот под названием «cooper». При открытии данного бота появляются несколько услуг, таких как: «последний заказ», «оператор», «тех.поддержка», «оператор ФИО1», оператор «Тобольск», «саппорт». При открытии услуги «последний заказ», на экране дисплея сотового телефона появляется данные: номер карты покупки № город ФИО1 Район: Центр, товар, и объем – УР (белый) – ФИО1 1,5 гр. (тайник). Ниже указана ссылка на изображение, которое ранее было обнаружено и осмотрено в папке «Фото», то есть участка местности с обозначением красной стрелки тайника. Дятлов К.С. пояснил, что в указанном магазине ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта, он приобрёл наркотическое средство – «соль», представленный на сайте, как «КРБ», то есть кристалл белый, массой 1,5 грамм. Наркотическое средство, согласно отправленной ему информации, должно было находиться в тайнике, расположенном в районе «Центральный» в г. ФИО1, возле камня на траве, в свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета (т. 1 л.д. 20-42). Данный сотовый телефон признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 43).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в помещении кабинета № СО ОП № СУ УМВД России по г. ФИО1 осмотрены: 1) бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого извлечён полимерный прозрачный пакетик, с контактной застёжкой красного цвета, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, со специфическим синтетическим запахом; 2) бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого извлечены полимерный пакет с контактной застёжкой, на момент осмотра полимерный пакетик пуст, два фрагмента изоляционной ленты синего цвета с остатками пластилина серого цвета (т. 1 л.д. 56-65).
Постановлением следователя СЧ СУ УМВД России по г. ФИО1 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,09 г., полимерный прозрачный пакетик с контактной застёжкой, фрагменты изоляционной ленты синего цвета со следами пластилина серого цвета признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 66-67).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> стр. 1 по <адрес> тракт 11 км г. ФИО1. В ходе осмотра установлены географические координаты участка: 57.089716, 65.702687 (т. 1 л.д. 77-83).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием Дятлов К.С. и его защитника осмотрен участок, расположенный вблизи <адрес> г. ФИО1. В ходе осмотра Дятлов К.С. указал на камень, лежащий на земле, и пояснил, что под указанным камнем располагался тайник, где он ДД.ММ.ГГГГ поднял свёрток с наркотическим веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, которое заказал на канале «ФИО1» в мессенджере «Телеграм» для личного употребления без цели сбыта. свёрток с наркотическим веществом был оклеен пластилином серого цвета, который он в последующем очистил, внутри находился свёрток в изоляционной ленте синего цвета, который он хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. В ходе осмотра установлены координаты осматриваемого участка местности: 57.14569, 65.56618 (т. 1 л.д. 95-103).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности Дятлов К.С. в совершении преступления.
Действия подсудимого Дятлов К.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
Дятлов К.С. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 относится к наркотическим средствам, массой 1,10 грамм, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции.
Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Дятлов К.С. наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,10 грамм, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 относится к крупному размеру, в связи с чем, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия.
Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Дятлов К.С.
При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Дятлов К.С. преступление относится к категории тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
Дятлов К.С. не судим (т. 1 л.д. 119-120); по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тюменский» характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 1 л.д. 125).
На учётах у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Дятлов К.С. не состоит (т. 1 л.д. 121, 122).
Психическое состояние подсудимого Дятлов К.С., исходя из материалов уголовного дела и с учётом его поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Дятлов К.С., предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пожилой возраст его отца и бабушки, оказание помощи близким родственникам, его молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, принимая во внимание данные о личности подсудимого Дятлов К.С., в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Дятлов К.С. без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы с применением условного осуждения по правилам ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением определённых обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
При назначении наказания подсудимому Дятлов К.С. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.
Решая вопрос о дополнительных мерах наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его материального положения, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд находит возможным указанные дополнительные меры наказания Дятлов К.С. не назначать.
Мера пресечения, избранная в отношении Дятлов К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, учитывая, что сотовый телефон марки «IPhone 7» («Айфон 7») в корпусе розового цвета, имей: №, изъятый в ходе досмотра у Дятлов К.С. и принадлежащий последнему, является средством совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации их конфисковать и обратить в собственность государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Дятлов К.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Дятлов К.С. наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Дятлов К.С. обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства.
Меру пресечения в отношении Дятлов К.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по делу:
сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе розового цвета, имей: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. ФИО1 по адресу: г. ФИО1, <адрес>, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – конфисковать и обратить в собственность государства;
наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,09 г., полимерный прозрачный пакетик с контактной застёжкой, фрагменты изоляционной ленты синего цвета со следами пластилина серого цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ в ОП № УМВД России по г. ФИО1 по адресу: г. ФИО1, <адрес>, – уничтожить;
банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. ФИО1 по адресу: г. ФИО1, <адрес>, – возвратить по принадлежности владельцу Дятлов К.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд города ФИО1.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий <данные изъяты> Е.А. Ермакова
<данные изъяты> |