№2-4402/22
Уид 50RS0015-01-2022-005902-38
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,
при секретаре Зименко П.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлэнерго» к Маслову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
АО «Мособлэнерго» предъявило иск к Маслову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указано, что
Акционерное общество «Московская областная энергосетевая компания» ( АО «Мособлэнерго») при проведении проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: <адрес>. установило, что Маслов М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) потреблял электрическую энергию в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Датой предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление, является ДД.ММ.ГГГГ. Период бездоговорного потребления электрической энергии составил <данные изъяты>. Тариф на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «Население», на территории Истринского района Московской области на дату оформления Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № составлял 5,56 руб./кВт.ч Объем бездоговорного потребления электрической энергии Ответчика в соответствии с расчетом, произведенным по указанной формуле, составил 27286 кВт.ч. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 5,56 руб./кВт.ч *27286 кВт.ч = 151710,16 руб. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка с ДД.ММ.ГГГГ составила 790 дней. Истец просил взыскать с Маслова М.Н. в пользу Акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" сумму неосновательного обогащения в размере 151710,16 руб.,
сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24112,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4716,00 руб.
Представитель истца Коптелов А.В. в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик не явился.
Судом установлено, что при проведении проверки потребления электрической энергии по адресу: <адрес> истец установил, что Маслов М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) потреблял электрическую энергию в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.
Маслов М.Н. является собственником земельного участка по адресу: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по адресу <адрес>.
Тариф на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории «Население», на территории Истринского района Московской области на дату оформления Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № ИС-8 составлял 5,56 руб./кВт.ч Объем бездоговорного потребления электрической энергии Ответчика в соответствии с расчетом истца составил 27286 кВт.ч. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 5,56 руб./кВт.ч *27286 кВт.ч = 151710,16 руб. На ДД.ММ.ГГГГ просрочка с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск АО «Мособлэнерго» удовлетворить,
Взыскать в пользу АО «Мособлэнерго» инн 5032137342 с Маслова М.Н. <данные изъяты> неосновательное обогащение 151710 рублей 16 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24112 рублей 72 копейки, расходы по оплате госпошлины 4716 рублей, всего взыскать 180538 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий:
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.