Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1310/2024 ~ М-536/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-1310/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2024 года                      г. Ростов-на-Дону    

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой М.И.

При секретаре Тришиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Сластенова В.Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, указав, что он находится на абонентском обслуживании, обеспечивается газом, лицевой счет №. Ответчик в счетах за газ систематически присылает информацию об имеющейся у истца задолженности. Истец обратился к ответчику с просьбой представить расчет задолженности. Истец провел сверку данных, которые ему предоставил ответчик и сравнил с произведенными оплатами. Из сверки было установлено, что долг за период с января 2022 года по апрель 2023 года составил 610 рублей, который истец оплатил совместно с текущим платежом за газ. Истец обратился к ответчику с просьбой направить извещение о том, что долгов по газу у истца не имеется. Ответчик данное извещение не направил.

На основании вышеизложенного, истец просил суд признать отсутствующей задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Крат Л.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону имеется ранее возбужденное гражданское дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниямСуд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела усматривается, что определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.02.2024 г. настоящее исковое заявление Сластенова В.Г. было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-1310/2024, открытое судебное заседание назначено на 20.03.2024 г.

Вместе с тем, в производстве Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону имеется возбужденное ранее (18.01.2024) гражданское дело № 2-979/2024 по иску Сластенова В.Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования Сластенова В.Г. по настоящему делу по субъектному составу, по предмету и основаниям тождественны исковым требованиям по гражданскому делу № 2-979/2024, находящемуся в производстве судьи Федоренко Е.Ю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск Сластенова В.Г. подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.5 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сластенова В.Г. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Председательствующий: