Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2023 ~ М-971/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1124/2023

59RS0044-01-2023-001241-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шашкову Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Шашкову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от дата ... в сумме 276 705,13 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 967,05 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «Почта Банк» и Шашковым О.Н. был заключен кредитный договор, в рамках которого был предоставлен кредит в размере 275 196 руб., сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 8 062 руб., день погашения – 26 число каждого месяца, процентная ставка – 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. При подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердит, что Банк вправе уступить права кредитора по кредитному договору. дата между АО «Почта банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования У77-21/0672, согласно которому право требования задолженность по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 278 030,79 руб. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 276 705,13 руб.

Истец своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, почтовое извещение возвращено по истечению срока хранения.

Третье лицо АО «Почта Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещались, представителя не направили, с заявлениями и ходатайствами не обращались.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 807, 820 ГК РФ между ПАО «Почта Банк» и Шашковым О.Н. был заключен кредитный договор ... /индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»/, согласно которому банк предоставил Шашкову О.Н. кредит с лимитом 275 196 рублей. Срок возврата кредита – 60 платежных периодов от даты заключения договора. За пользование кредитом Шашков О.Н. обязался уплачивать проценты в размере 24,9 % годовых. В соответствии с п.6 договора ежемесячный платеж составляет 8 062 руб. (л.д....).

Факт зачисления денежных средств в размере 275 196 рублей подтверждается представленной истцом копией выписки по счету ... по кредитному договору (л.д.8-12).

дата между АО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) № ... по условиям которого право требования по кредитному договору ... от дата, заключенному между ПОА «Почта Банк» и Шашковым О.Н., перешло к ООО «ЭОС» (л.д...).

дата в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права и требование о необходимости оплатить долг (л.д...).

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. ...). Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на дата составляет 278 030,79 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 234 773,70 руб., задолженность по процентам – 36 157,09 руб., задолженность по штрафам – 7 100 руб.

Последний платеж по кредиту был произведен дата.

Проверив представленный расчет задолженности, с учетом сумм, внесенных в счет погашения кредита, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования ООО «ЭОС».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 967,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ... ░ ░░░░░ 276 705,13 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 967,05., ░ ░░░░░ 282 672 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░) № 2-1124/2023

░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ________________

2-1124/2023 ~ М-971/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Шашков Олег Николаевич
Другие
АО «Почта Банк»
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Туношенская И.О.
Дело на сайте суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2023Передача материалов судье
12.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
12.07.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
03.08.2023Дело оформлено
20.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее