УИД: 66RS0053-01-2023-001717-10
Дело № 12-135/2023
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Сысерть 22 августа 2023 года
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Транзалов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» Вавилова М.В. № 18810066220005471424 от 20.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Ушаковой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Свердловской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Свердловская область, г. <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
На основании постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» Вавилова М.В. № 18810066220005471424 от 20.05.2023 Галушкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Ушакова Н.В. обратилась с жалобой в Сысертский районный суд на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование требований указано, что управляемый ей автомобиль приобретен 17.05.2023, ввиду чего срок постановки ТС на учет не истёк.
Ушакова Н.В. в судебное заседание не явилась, конверт с повесткой, направленный по месту регистрации вернулся в суд ввиду истечения срока хранения (ШПИ 80105585344467).
В соответствии со ст.25.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Ушаковой Н.В. к административной ответственности послужило управление ею 20.05.2023 транспортным средством Range Rover, VIN№40817810604900317040, без регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленном порядке.
О чем должностным лицом вынесено в порядке ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания.
При составлении протокола об административном правонарушении Ушаковой Н.В. представлен договор купли-продажи, согласно которому автомобиль, которым она управляла, приобретен 17.05.2023.
Рассматривая дело, должностным лицом приведенные Ушаковой Н.В. обстоятельства не были приняты во внимание.
В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Пунктом 1 части 3 ст. 8 Статья 8 Федеральный закон от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" закреплены аналогичные требования по сроку регистрации транспортных средств.
Как усматривается из материалов дела, по договору купли-продажи транспортного средства от 17 мая 2023 года Ушакова Н.В. приобрела в собственность транспортное средство Range Rover, VIN: №40817810604900317040. Согласно п. п. 1.2, 1.3 договора право собственности на автомобиль переходит Ушаковой Н.В. в момент подписания договора, путем вручения правоустанавливающих документов и передачи денежных средств за автомобиль. Таким образом, Ушакова Н.В. стала владельцем транспортного средства 17 мая 2023 года.
Исходя из требований вышеприведенных норм в десятидневный срок с момента приобретения транспортного средства новый собственник обязан зарегистрировать это транспортное средство. Датой, с которой начинает исчисляться этот срок, в рассматриваемом случае считается дата заключения договора купли-продажи.
Следовательно, у Ушаковой Н.В. имелось 10 дней с момента заключения договора, то есть с 17 мая 2023 года, для регистрации автомобиля в соответствии с требованиями закона.
Поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении 20 мая 2023 года срок для постановки автомобиля на учет новым собственником, в данном случае Ушаковой Н.В. не истек, вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является преждевременным.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о том, что Ушакова Н.В. на момент его выявления имела право управлять транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствует.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
жалобу Ушаковой Н.В. на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» Вавилова М.В. № 18810066220005471424 от 20.05.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ушаковой ФИО6 удовлетворить, постановление отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Копию решения для сведения направить МО МВД России «Сысертский», Ушаковой Н.В.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного решения.
Судья А.А. Транзалов