Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2024 от 10.02.2024

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                                                г. Нижнекамск, РТ

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Мингазов Р.М., с участием правонарушителя Еремеева Андрея Геннадьевича, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Еремеева А.Г., ....

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

... в 09 часов 40 минут возле ... ... был задержан Еремеев А.Г., который оказал неповиновение сотрудникам полиции, не устранил техническую неисправность, а именно управлял транспортным средством на передние боковые стекла, которого нанесена пленка, светопропускаемость, которого не соответствует техническому регламенту, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Еремеев А.Г. вину признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Еремеева А.Г. в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признается - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Еремеевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказывается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, постановлениями об административном правонарушении по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ от ... и от ..., требованиями о прекращении противоправных действий от ... и от ..., рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах Еремеев А.Г. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу судья, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание личность виновного, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, поэтому, оценивая всё в совокупности, считает справедливым и возможным назначить Еремееву А.Г. наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Еремеева А.Г., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 14 минут ....    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья                                                                           Р.М. Мингазов