Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2674/2022 ~ М-2357/2022 от 12.08.2022

Дело № 2-2674/2022

УИД 79RS0002-01-2022-005073-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

06 октября 2022 года                         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Лаврущевой О.Н.,

при помощнике судьи Кошкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НКО - Фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов ЕАО» к Раскатовой Ларисе Васильевне о предоставлении доступа к общедомовому имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

НКО - Фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов ЕАО» обратилась в суд с иском к Раскатовой Ларисе Васильевне о предоставлении доступа к общедомовому имуществу, указав, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по <адрес>, в нарушение действующего жилищного законодательства, отказывается предоставить доступ к общим коммуникациям для проведения работ по капитальному ремонту системы отопления. Просил суд: обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу ЕАО, <адрес>, для проведения капитального ремонта по замене радиаторов системы отопления, взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6000 руб.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ООО УК «Рембытстройсервис».

Истец НКО - Фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов ЕАО» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Раскатова Л.В., представители третьих лиц ООО «Дома-ДВ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца НКО - Фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов ЕАО» в судебные заседания, назначенные на 22 сентября 2022 года в 11 часов 00 минут, 06 октября 2022 года в 10 часов 00 минут не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие не подавал, обоснований уважительности неявки на судебное заседание не представил, суд считает, что исковое заявление НКО - Фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов ЕАО» к Раскатовой Ларисе Васильевне о предоставлении доступа к общедомовому имуществу подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление НКО - Фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов ЕАО» к Раскатовой Ларисе Васильевне, ООО «Дома-ДВ» о предоставлении доступа к общедомовому имуществу оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в суд ЕАО в течение 15 дней со дня вынесения через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья О.Н. Лаврущева