Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2161/2022 ~ М-1362/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-2161/2022

УИН 74RS0003-01-2022-002085-79    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года                             город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Антоненко А.А.,

при секретаре судебного заседания Квитко А.М.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Артемьевой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора г. Кургана в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Ракову В. А. о взыскании средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кургана обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области (далее по тексту – ТФОМС Тюменской области) к Ракову В.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступления, в размере 54187, 54 рублей.

В обоснование иска указано на то, что Раков В.А. 04 января 2021 года причинил ФИО5 телесные повреждения, вина ответчика в причинении телесных повреждений ФИО5 установлена приговором Курганского городского суда от 09 декабря 2021 года, вступившим в законную силу. В период с 07 января 2021 года по 19 января 2021 года ФИО5 проходил стационарное лечение в <данные изъяты>». Затраты на лечение потерпевшей из средств ТФОМС Тюменской области составили 54187, 54 рублей, которые прокурор и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Артемьева Ю.Г. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Раков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменные возражения на исковое заявление, доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил.

Третье лицо извещено, представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, признанные относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости в их удовлетворении ввиду нижеследующего.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. При этом финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

На основании части 1 статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно положениям статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Названные нормы предоставляют ТФОМС Тюменской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, право обратного требования (регресса) непосредственно к ответчику как к лицу, причинившему вред.

В судебном заседании установлено, что приговором Курганского городского суда от 09 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 15 марта 2022 года, ответчик Раков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, - за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5

В связи с получением телесных повреждений ФИО5 в период с 07 января 2021 года по 19 января 2021 года проходил стационарное лечение в <данные изъяты> Согласно выписке из системы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в сфере обязательного медицинского страхования № от 28 января 2021 года, № от 20 февраля 2021 года стоимость лечения ФИО5, возмещенные за счет средств ТФОМС Тюменской области составила 54 197,54 рублей.

Факт получения ФИО5 медицинской помощи как застрахованным лицом по договору обязательного медицинского страхования нашел свое подтверждение в судебном заседании, как и стоимость фактических затрат за оказанные ей медицинские услуги.

Поскольку ответчик Раков В.А. является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшему ФИО5, учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена ТФОМС Тюменской области за счет средств, являющихся федеральной собственностью, исковые требования прокурора г. Кургана подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ответчика Ракова В.А. в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС Тюменской области подлежат взысканию денежные средства в размере 54187,54 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1 825,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г. Кургана в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Ракову В. А. о взыскании средств, затраченных на лечение удовлетворить.

Взыскать с Ракова В. А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области денежные средства, израсходованные на оказание медицинской помощи, в сумме 54 187,54 рублей.

Взыскать с Ракова В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 825,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 04 августа 2022 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 321 ГПК РФ).

Председательствующий:      А.А. Антоненко