Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3651/2020 ~ М-3379/2020 от 29.09.2020

Дело №2-3651/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020 года      город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Дроздовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаняна Э.В. к ООО «УК Ваш Дом» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Степанян Э.В. обратился в суд с иском к ООО «УК Ваш Дом» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, принадлежащем Степаняну Э.В. на праве собственности, произошла авария.

Из-за аварии в нежилом помещении образовалось огромное количество грунтовой воды, поступившей извне через повреждения в фундаменте.

Обслуживание указанного многоквартирного дома осуществляло ООО «УК Ваш Дом».

ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с двумя свидетеля составил самостоятельный акт о последствиях залития подвала и произвел фотосьемку подвального помещения, в связи с тем, что управляю компания уклонилась от составления акта.

В акте о залитии зафиксировано, что в результате аварии произошло повреждение внутренней отделки на поверхности потолков, стен, полов, оконных и дверных проемов в следующих помещениях: № площадью 19,4 кв.м., № площадью 6,6 кв.м, № площадью 10,7 кв.м., № площадью 7,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении произошла вторая авария, о которой управляющая компания была уведомлена в тот же день.

ДД.ММ.ГГГГ управляющей компании было вручено еще одно уведомление о необходимости направления представителя на ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 по адресу: <адрес> для принятия участия в проведенном осмотре нежилого помещения совместно с ООО «БНЭ «Эксперт».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «БНЭ «Эксперт» в присутствии истца и лиц, представившихся представителями управляющей компании, произвело акт осмотра помещения, из которого следует, что помещения №, №, №, № имеют ряд значительных повреждений.

Вышеуказанные повреждения образовались в подвальном помещении в результате засора канализационного стояка из вышерасположенного помещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил в адрес управляющей компании сопроводительное письмо вместе с актом осмотра помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ответа до настоящего времени не получено.

Согласно экспертному заключению ООО «БНЭ «Эксперт» №з от ДД.ММ.ГГГГ в нежилых помещениях подвала имеются многочисленные повреждения внутренней отделки, в целях устранения которых необходимо произвести восстановительный ремонт в размере 870 701 рубль. Расходы на оплату услуг эксперта составили 15 000 рублей.

Просит суд взыскать с ООО «УК Ваш Дом» в свою пользу убытки в размере 870 701 рубль, компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей.

Истец Степанян Э.В. и его представитель в судебное заседание после перерыва не явились, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о выплате ООО УК «Ваш Дом» в пользу Степанян Э.В. денежных средств в размере 300 000 рублей в течении двух месяцев с момента подписания мирового соглашения. Указанное мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, вопрос об утверждении мирового соглашения просили рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика ООО «УК Ваш Дом» в судебное заседание после перерыва не явился, направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого ООО УК «Ваш Дом» в пользу Степанян Э.В.производит выплату денежных средств в размере 300 000 рублей в течении двух месяцев с момента подписания мирового соглашения. Указанное мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, вопрос об утверждении мирового соглашения просил рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание после перерыва не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в его отсутствие.

Стороны выразили свое полное согласие на утверждение мирового соглашения на указанных условиях. Условия мирового соглашения подписаны истцом и представителем ответчика.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Степаняном Э.В. и представителем ответчика ООО «УК Ваш Дом» - Янович А.А., в соответствии с которым: ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей в течении 2 (двух) месяцев с момента подписания данного мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что:

-повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

-по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Э.В. отказывается в полном объеме от всех требований, заявленных в иске к ООО «УК Ваш Дом» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

В случае неисполнения мирового соглашения выдать исполнительный лист о взыскании с ООО «УК Ваш Дом» в пользу истца денежных средств в размере 300 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий         Н.А. Лабутина