Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1744/2023 ~ М-1346/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-1744/2023

УИД 52RS0013-01-2023-001757-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 14 ноября 2023 г.

Выксунский городской суд в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Шульгине А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Воронина ………..к Нестерову ………… о взыскании денежных средств

установил:

Воронин ……..обратился в суд с иском к Нестерову ……. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать в его пользу сумму задолженности в размере 170000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга 170000,00 рублей по день вынесения решения суда, а также по день фактического возврата указанной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000,00 рублей, 4600,00 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 450,00 рублей – почтовые расходы.

Исковые требования мотивированы следующим. Нестеров ……… получил от Воронина …….., денежную сумму в размере 170 000,00 и обязался вернуть указанную сумму в срок до 02.09.2023г., о чем Нестеров ….. предоставил Воронину …..долговую расписку от 02.09.2022г. о выполнении своих денежных обязательств. На сегодняшний день размер задолженности Нестерова ……. перед Ворониным … по данной расписке составляет 170 000,00 рублей, и до настоящего времени данный долг в добровольном порядке не погашен. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции от 1 июля 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного разбирательства не просит.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Пунктом 2 статьи 408 ГК РФ определено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Установлено и материалами дела подтверждается, что 02 сентября 2022 года Нестеров ……. составил расписку, согласно которой он взял в долг у Воронина ……. денежную сумму в размере 170000,00 руб. и обязался вернуть данную денежную сумму без процентов в срок не позднее 02.09.2023 года.

Подлинник расписки представлен в материалы дела.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в которой он просил вернуть в срок денежные средства, однако ответчик денежные средства не вернул.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату займа, погашение задолженности.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности (статья 401 ГК РФ), ответчиком суду также не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Воронина ……. и о взыскании с Нестерова ……. суммы займа в размере 170000,00 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (абзац первый пункта 37).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (абзац первый пункта 48).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с 03.09.2023 года по день вынесения решения суда, а также по день фактического возврата суммы долга.

Проценты за нарушение срока возврата суммы займа в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 03.09.2022 и по 14.11.2023 (день вынесения решения суда) составляют 4387,40 рублей.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 170 000 рублей со дня, следующего за днем вынесения решения суда и до фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению

Также в соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4600,00 рублей, почтовые расходы 450,00 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 12000,00 рублей, несение данных расходов подтверждено квитанциями, представленными в материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Воронина ……….. удовлетворить.

Взыскать с Нестерова ………….., …… года рождения, (паспорт ………) в пользу Воронина ……….., ………. года рождения (паспорт ……….) 170000,00 рублей – сумму задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга 170000,00 рублей с 03.09.2023 года и по день вынесения решения суда в размере 4387,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4600,00 рублей, почтовые расходы 450,00 руб. расходы на оплату услуг представителя в размере 12000,00 рублей, а всего: 191437 (сто девяносто одну тысячу четыреста тридцать семь) рублей 40 коп.

Взыскать с Нестерова ……., …………года рождения, (паспорт ……..) в пользу Воронина …………, ……..года рождения (паспорт ………) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 170000,00 рублей со дня следующего за днем вынесения решения суда и до дня фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Власова И.Н.