Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1449/2023 (2-5829/2022;) ~ М-4999/2022 от 21.12.2022

Дело №

УИД 50RS0№-82

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года                                                                              <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ОМВД России по <адрес>, третьи лица: Окружное управление № Министерства социального развития <адрес>, Администрация г.о. <адрес>, о признании регистрации недействительной,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 И.И., ФИО2, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратились в суд с иском к ОМВД России по <адрес> о признании регистрации недействительной.

В обоснование исковых требований указали, что при передаче в их семью несовершеннолетнего ФИО3, в распоряжении №-Р от ДД.ММ.ГГГГ был указан адрес регистрации ФИО3 - <адрес>.

По достижении 14 лет ФИО3 получил паспорт, в котором также был указан адрес регистрации: <адрес>. Однако в указанном доме квартира с таким номером отсутствует. Заявление на получение квартиры ФИО3 было возвращено, так как в указанном доме всего 23 квартиры, <адрес> нет.

В выписке из домовой книги указан следующий адрес: <адрес>. ОМВД России по <адрес> отказал в исправлении адреса регистрации, так как указанный адрес внесен в базу данных отделом опеки.

С учетом изложенного, просят суд признать недействительной регистрацию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>; обязать России по <адрес> ОМВД зарегистрировать ФИО3 в жилом помещении по адресу: <адрес>.

ФИО6 И.И., ФИО2 в судебном заседании требования поддержали, указали, что без решения суда ОМВД отказывается вносить изменения в базу, также уточнили, что родственники ФИО3 были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ходатайствовали о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

ОМВД России по <адрес> в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени слушания извещался надлежащим образом.

Третьи лица: Окружное управление № Министерства социального развития <адрес>, Администрация г.о. <адрес> в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени слушания извещались надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истцов, изучив представленные документы, суд считает иск ФИО1, ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания или месту жительства в пределах Российской Федерации является необходимым условием для реализации конституционного права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, а снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации, возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда в отношении конкретного физического лица и при его участии в таком судебном процессе.

В силу пп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что при установлении опеки над несовершеннолетним ФИО3, в распоряжении №-Р от ДД.ММ.ГГГГ был указан адрес регистрации ФИО3 - <адрес> (л.д.11-13).

По достижении 14 лет ФИО3 получил паспорт, в котором также был указан адрес регистрации <адрес> (л.д.10).

Истцы указали, что в указанном доме квартира с таким номером отсутствует, что подтверждается данными БТИ. Заявление на получение квартиры ФИО3 было возвращено, так как в указанном доме всего 23 квартиры, <адрес> нет.

В выписке из домовой книги указано, что ФИО3 зарегистрирован по следующему адресу: <адрес> (л.д.15). Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.16).

Проанализировав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО3, удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации ФИО3 в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        И.А. Путынец